Daten des Klimapropagandisten der USA, NOAA: Keine Eisschmelze im arktischen Meer. CO2 steigert nicht Temperatur in Arktis. Nie zuvor so viele Eisbären

NOAA ist der Klimarat der USA und hat nachweisbar aber Billionen von Dollar für CO2-Bekämpfung umsonst verschwendet.

Schon Nachdenken beweist,   CO2-Methan als Auslöser globaler Aufwärmung ist eine Fiktion:

Vorindustrielles atmosphärisches CO2: 0,03%
Aktuelles atmosphärisches CO2:               0,04%
Differenz: 0,01% entsprechend 1 Molekül CO2 unter 10.000 Luftmolekülen
Siddon & d´Aloe: Höchstens 2% akkumulierten CO2s in Atmosphäre
seit 1750 rühren von meschlicher Aktivität her, d.h.:
1 menschenverursachtes CO2-Molekül unter 5 Millionen Lluftmolekülen

NUN ENTKLEIDEN PROMINENTE WISSENSCHAFTLER DEN KLIMARAT DER USA/NOAA: LAUTER BETRUG UND LÜGEN

The Epoch Times 29.Januar 2024 Laut der gemeinnützigen Beratergruppe Climate Policy Initiative gaben die Steuerzahler weltweit in den Jahren 2021 und 2022 jedes Jahr durchschnittlich 1,3 Billionen US-Dollar für Klimaprojekte aus.

 Glaubwürdigkeit der „Klimawissenschaftler“ geschädigt

Viel Propaganda-Gerede vom Rückgang der Eisbären ist als Argument für CO2-Einsparung geflossen: „Jedes mal du vergisst, da Licht auszuschalten, stirbt ein Eisbär“!!! Das ist natürlich ebenso verlogen, wie die Propaganda von der unglaublichen Sicherheit und Effektivität der Covid-Vakzine.

Unten Polar Bear Science 2019

Nun tritt ein prominenter dänischer Klimaforscher  hervor und benutzt die Tabellen der NOAA, die Zeigen, dass CO2 und das Abschmelzen des Polareises NICHT mit steigender Temperatur anm Nordpol zusammenhängt

Epoch Times 6. Februr 2024: Ein neuer Bericht von Allan Astrup Jensen, Forschungsdirektor und CEO am Nordic Institute of Product Sustainability and Environmental Chemistry and Toxicology in Dänemark, zeigt, dass der Rückgang des arktischen Meereises von September 2007 bis September 2023 nahe Null lag.

Und zwar benutzt er die selben Dataen wie das US NSIDC und NOAA..

Was dadurch bewiesen wird ist Folgendes:
1: Seit 1979 nimmt das arktische Eis auf unserem Weg aus der kleinen Eiszeit, die um 1850 endete,  ab

2: Die Polareiskappe war 1922 kleiner als heute.

3: Ausserdem zeigt NOAAs Data, dass CO2 mit der Polareisschmelze nichts zu tun hat: Wie die CO2-Konzentration (minimal) steigt – fällt die Eisfläche zwar drastisch bis 2007 -und danach nicht mehr

Astrup Jensen hat ohne Reaktion diese Zahlen der NOAA vorgelegt

Ich habe dies in einem kürzlichen Artikel genauer beschrieben

Unten sehen Sie ganz deutlich den fehlenden Zusammenhang zwischen CO2 und Temperatur über Grönlands Inlandeis: Temperatur sinkt – CO“ nimmt zu!!!

Epoch Times interviewt weiter:

„Tatsache ist, dass die seit 1978 von Satelliten gemessene Eisausdehnung des arktischen Meers jährliche Schwankungen aufweist und von 1997 bis 2007 erheblich zurückgegangen ist. Vor diesem Zeitraum, von 1978 bis 1996, war der Abwärtstrend jedoch minimal, und in der … Auch in den letzten 17 Jahren, von 2007 bis 2023, lag der Abwärtstrend bei etwa Null“, heißt es in dem Bericht.

„Daher gibt es keinen Hinweis darauf, dass wir damit rechnen müssen, dass das Sommereis des Arktischen Meeres wie vorhergesagt in ein oder zwei Jahrzehnten vollständig verschwindet.“

Herr Jensen sagte gegenüber der Epoch Times, dass das IPCC und andere Organisationen „die Möglichkeit ausschließen, dass sich die Meereisausdehnung in Zukunft ausweiten und sogar das Niveau von vor 1996 erreichen könnte.“
„Das liegt daran, dass sie glauben, dass der Treiber der Meereisausdehnung die vorhergesagte Erwärmung durch steigende CO2-Werte in der Troposphäre ist.“

I use the same official data also used by the IPCC,” Mr. Jensen said. 

“They are brainwashed by the many alarmist news articles telling about a decrease in the Arctic sea ice, and [by] their great respect for the U.N. organization IPCC.”

Die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) nutzt NSIDC-Daten, um die jährlichen Tiefstwerte des arktischen Meereises im September, am Ende der sommerlichen Schmelzsaison, zu erfassen. Die Messung basiert auf der Meereisausdehnung, also der Quadratkilometer des Eises, das den Arktischen Ozean während eines bestimmten Zeitraums bedeckt.

Im September 1979 berichtete die NOAA, dass das jährliche Minimum an arktischem Meereis 2,72 Millionen Quadratmeilen betrug. Laut The Nature Conservancy betrugen die CO2-Konzentrationen zur gleichen Zeit 337,1 Teile pro Million (ppm).

Fast 20 Jahre später, im Jahr 1996, waren die CO2-Konzentrationen auf 362,58 ppm gestiegen, und das jährliche Minimum des arktischen Meereises im September war auf 2,93 Millionen Quadratmeilen gestiegen.

Nach 1996 ging die Meereisausdehnung bis 2007 zurück, wobei der größte Rückgang zwischen 2006 und 2007 zu verzeichnen war – von 2,26 Millionen Quadratmeilen im Jahr 2006 auf 1,65 Millionen Quadratmeilen im Jahr 2007.  Die CO2-Konzentration betrug 383,37 ppm.

Doch in den Septemberjahren 2008 und 2009 nahm die Meereisausdehnung zu, und obwohl sie 2012 einen Rekordtiefstand erreichte, lag der Meereisrückgang von 2007 bis 2023 nahe bei Null.

Im September 2023 – in dem Jahr, das Frau Kapnick von der NOAA als „bei weitem“ das wärmste Jahr in der 174-jährigen Klimaaufzeichnung der NOAA bezeichnete – betrug das jährliche Minimum des arktischen Meereises 1,69 Millionen Quadratmeilen, ein Anstieg von etwa 40.000 Quadratmeilen gegenüber 2007.
CO2 war 421,55 ppm im Jahr 2023.