Dr. Faucis Meineid vor dem US-Kongress: Leugnete, dass er für die nachweisbare Entwicklung immer giftigerere Coronaviren in China verantwortlich ist und sie finanziert – wie von Senator Paul festgestellt

Das nicht-existente „Covid19-Virus“, ist in Wirklichkeit ein MERS Virus, das Faucis und Wuhans Staatsviruslaboratorium aus niedrig- und hochansteckendem saisonalem 2003 MERS-Gippevirus zusammenspleissten.

Dank Materialien, die durch eine Klage nach dem Freedom of Information Act von The Intercept gegen die National Institutes of Health (NIH) veröffentlicht wurden, kennen wir jetzt Details von US-finanzierter Forschung  auf dem Gebiet der Coronaviren am Wuhan Institute of Virology.

Diese FOIA erzählt eine klare Geschichte über enge Zusammenarbeit zwischen Faucis EcoHealth organisation in China und Wuhans Institute of Virology:

„Es wird am Ende des Dokuments folgendes Ziel für die Forschung angegeben: Man will Viren mit unterschiedlichen Eigenschaften verschmelzen und dieses Virus eine menschliche Zelleingangsstelle -ACE2 benannt (wie „Covid19″) – angreifen lassen:
Es wurde tatsächlich gezeigt, dass dieses Virus erhöhte Infektiosität hatte“.

Das untere zeigt wie die US-Regierung Bewilligung an Faucis NIAID kanalisiert – woraufhin Fauci das Geld nach Wuhan weiterleitet.
Die Finanzierung fing 2014 an und läuft noch gut 3 Jahre weiter!!

Am 14. Oktober 2014 verbot das Weisse Haus weitere Finazierung der Coronaforschung. Jedoch, da hatte Fauci schon 7,4 Millionen Dollar nach China Übersandt, und  NIAID finanziert dieses tödliche Projekt noch bis zum Jahr 2925! Und die  Coronavirusstudien in Südostasien werden bis dahin (via EcoHealth) von dem NIAID Faucis finanziert

Grosse „Fortschritte“ mit der Weitererentwicklung von noch giftigeren Viren finden dort statt 

Ein Anklagepunkt gegen Fauci und sein NIAID ist dass, man trotz des Verbots, damit anfing, Viren ansteckender zu machen („Gain of Function“). 

Senator Paul Rand griff im Senat Fauci an und besculdigte ihn,  vor dem Kongress zu lügen, indem er „Gain of function“ mit dem „Covid19-Virus“ gefördert habe. Dies leugnet Fauci geradeaus. 

“Senator Paul, you do not know what you are talking about.”

— Dr. Fauci after Sen. Rand Paul (R-KY) accuses him of lying to Congress about gain-of-function research in Wuhan lab. pic.twitter.com/aGhn3ua9r0

— The Recount (@therecount) July 20, 2021

Paul sagte, „Superviren“ seien geschaffen worden, und Fauci schoss zurück, der Senator sei „völlig und völlig falsch und verstehe nicht wovon er spreche“.

The Washington Post 29. Okt. 2021  hat den hintergrund  dieser Auseinandersetzung im Kongress recherchiert.
Andere Senatoren haben auch Fauci angegriffen:

– Senator Ted Cruz (R-Tex.): „Letzte Woche gab seine Agentur zu, dass sie tatsächlich die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology finanziert hätte.“

– Senator Tom Cotton (R-Ark.), bei derselben Anhörung am 27. Oktober: „Letzte Woche gab Faucis  Agentur zu, dass sie tatsächlich die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology finanziert hätte.“

Noch ist nicht klar, ob die von EcoHealth in China (Faucis NIAID-Arm in China) finanzierte Forschung einen Funktionsgewinn bedeutete. Als das Intercept im September EcoHealth-Dokumente erhielt, teilten sieben von elf Wissenschaftlern, die Virologen sind oder auf angrenzenden Gebieten arbeiten, dem Intercept mit, dass die Arbeit die NIH-Kriterien für die Erforschung von Funktionsgewinnen zu erfüllen scheine.“

Die Forschung des EcoHealth wurde verstärkt überprüft, nachdem mehr Details über seine Arbeit in China enthüllt wurden, entweder durch den Kongress oder durch journalistischen Druck. Der Brief des NIH zu diesem Thema, so fehlerhaft er auch sein mag, deutet darauf hin, dass auch die Bundesregierung genauer hinschaut.

Der Kern des Streits
Sowohl Cruz als auch Cotton haben den NIH-Brief zitiert, um zu behaupten, Fauci habe den Kongress angelogen. Cruz sagte sogar dem Generalstaatsanwalt, Merrick Garland, gegenüber, dass Fauci strafrechtlich verfolgt werden sollte. Das Thema ist aufgrund von Spekulationen wichtig, dass das Virus, das die Coronavirus-Pandemie verursacht hat, in einem Labor hergestellt worden sein könnte. Aber der NIH-Brief sagt nicht, was sie behaupten – und tatsächlich scheint der NIH-Brief Ungenauigkeiten zu haben.

Cotton liege falsch.

Ein Brief vom NIH-Direktor Tabak   stellte fest, dass EcoHealth gemäß den Bedingungen der Stipendienvergabe sofort eine „ein-logarithmische Zunahme des Wachstums“ melden müsse, also eine 10-fache Zunahme, und dies erfolgte nicht.

Richard H. Ebright von der Rutgers University, ein langjähriger Kritiker der Gain-of-Function-Forschung:
„Die Behauptung des Ecohealth (dass man dieser Auflage gefolgt sei), ist sachlicher Unsinn. Die PCR ist eine Standardmethode zur Quantifizierung des Viruswachstums.“ und „das NIH hat im Tabak-Memo und in nachfolgenden Kommentaren absolut deutlich gemacht,  das NIH interpretiert die Daten von EcoHealth als Hinweis auf einen mehr als 10-fachen Anstieg des Viruswachstums .”

Tabaks Brief deutete darauf hin, dass der Bericht zu spät eingereicht wurde, und dass dies die erste Benachrichtigung war, die die Agentur über das Experiment erhalten hatte.

Wie bereits erwähnt, wurde das Experiment 2018 im vierten Bericht veröffentlicht. Der fünfte Bericht war 2019 fällig, aber EcoHealth unterhält eine Fehlkommunikation mit dem NIH und ein technischer Fehler führte zu seiner Verzögerung bis zu diesem Jahr.

James Arnold, ein Sprecher Cottons, verteidigte seine Kommentare.„Obwohl der Brief nicht den Ausdruck ‚Funktionsgewinn‘ verwendet, um die offensichtlichen politischen Konsequenzen zu vermeiden, beschreibt er Arbeiten, die der allgemein akzeptierten Definition von ‚Funktionsgewinn‘-Forschung entsprechen, wie von Mitgliedern der wissenschaftlichen Gemeinschaft bestätigt.“ sagte Arnold. „Senator Cotton sagte, das NIH habe zugegeben, die Erforschung des Funktionsgewinns zu finanzieren, weil das NIH tatsächlich die Erforschung des Funktionsgewinns finanziert habe, unabhängig davon, ob der Brief diesen Ausdruck verwendet oder nicht.“

Lügt also Dr. Fauci in diesem Fall wie üblich?
Schon 2017 beendete das NIH das Moratorium für Forschung mit „Gain of function“ – und die Bühne war für das „Covid19“ und künftige noch giftigere Viren klar

In FORBES 27.12.2017 schreibt der verdiente Professor Steven Salzberg:
Das NIH öffnet wieder die Tür zur Entstehung von Superviren.

Das NIH hat letzte Woche angekündigt, das Moratorium für die Erforschung des Funktionsgewinns zu beenden.

Wissenschaftler können heute Viren von Grund auf neu erschaffen, wie sie es bereits 2002 mit dem Polio-Virus tun. Mit den Werkzeugen der modernen Genomik können Virologen und Mikrobiologen Krankheitserreger viel, viel tödlicher machen. Aber würde das wirklich jemand machen wollen? Wie sich herausstellt, lautet die Antwort ja.

Vor einigen Jahren hatten einige Virologen die clevere Idee, das Vogelgrippevirus so zu modifizieren, dass es für den Menschen tödlicher wird.  Monate später hatten sie eine Vogelgrippe namens H7N9 hergestellt.

Als Reaktion auf die von Wissenschaftlern und anderen Experten des öffentlichen Gesundheitswesens geäußerten Bedenken kündigte das NIH zumindest in den USA ein Moratorium für diese sogenannten „Gain of Function“ (GOF)-Experimente an – zumindest in den USA.  Jedoch. Die meisten Wissenschaftler waren in den Niederlanden tätig, obwohl sie eine gewisse Finanzierung vom NIH erhielten.) Der NIH berief ein Expertengremium ein, das NSABB, das einen 1.000-seitigen Bericht in Auftrag gab und dann seinen eigenen Bericht herausgab, der im Mai 2016 veröffentlicht wurde.

Hier ist zum Beispiel ihre Definition von „Forschung von Belang“:

„…Forschung, die einen Krankheitserreger erzeugen könnte, der: 1) hochgradig übertragbar und wahrscheinlich in der Lage ist, sich in der menschlichen Bevölkerung weit und unkontrollierbar auszubreiten; und 2) hochgradig virulent und wahrscheinlich signifikante Morbidität und/oder Mortalität beim Menschen verursachen.“

„Forschungsvorschläge, die besorgniserregende GOF-Forschung betreffen … sollten einer zusätzlichen, multidisziplinären Prüfung unterzogen werden, bevor entschieden wird, ob sie für eine Finanzierung akzeptabel sind.“

Warum solche Forschung prüfen? Sie sollte gar nicht stattfinden!

Das vertuschte Phänomen „Antikörperabhängige Verstärkung“ macht Geimpfte zunehmend krank und tötet.

Dass die Krankenhäuser allmählich mit Geimpften überfüllt werden während andere Geimpfte privat schwere Infektion durchstehen, ist trotz der Lügen der Gesundheitsbehörden allmählich ein öffentliches „Geheimnis“, das aber von den meisten medien-gehirngewaschenen Otto-Normalverbrauchern, sogenannten „Intellektuellen“ und Medien zugleich sorgfältig verschwiegen wird.

Was die Ärzte, Gesundheitsbehörden, Politiker sorgfältig vermieden haben, uns zu erzählen, ist das Phänomen der „Antikörperabhängigen Verstärkung„, die teils sofort, teils auf Dauer die schweren Zerstörungen der Gefässwände und hier auslösen sowie Herz, Lungen, Leber, Hirn schädigen – sogar mit Mikrothrombosen in 62% der „Covid19-Geimpften“. Wenn Ausreden knapp werden, versuchen die Medien die Nebenwirken als psychisch bedingt abzufertigen

Children´s Hospital of Philadelphia: „Antikörperabhängige Verstärkung tritt auf, wenn die während einer Immunantwort gebildeten Antikörper einen Krankheitserreger erkennen und sich daran binden, jedoch nicht in der Lage sind, eine Infektion zu verhindern. Stattdessen fungieren diese Antikörper als „trojanische Pferde“, die es dem Erreger ermöglicht, in Zellen einzudringen und die Immunantwort zu verschlimmern.

Wenn sich eine geimpfte Person mit dem Erreger ansteckt, gegen den der Impfstoff schützt, können drei verschiedene Szenarien eintreten:
1.Leichte Krankheit.
2.„Durchbruchskrankheit“ – Dieser Begriff ist traditionell geimpften Personen vorbehalten, die schwerer erkranken, einen Krankenhausaufenthalt benötigen oder unerwünschte Folgen wie Krankheitskomplikationen (z. B. Lungenentzündung) oder Tod haben. In diesem Fall hat der Impfstoff möglicherweise überhaupt nicht gewirkt oder nicht genügend Immunität erzeugt, um eine Infektion wirksam zu stoppen.
3. AAV– In diesem Szenario helfen die Antikörper, die der Impfstoff erzeugt hat, dem Virus tatsächlich dabei, eine größere Anzahl von Zellen zu infizieren. In dieser Situation binden die Antikörper sich an das Virus und verhelfen ihm, leichter in die Zellen einzudringen, als dies allein dem Virus möglich wäre. Die Folge ist oft eine schwerere Erkrankung, als wenn die Person ungeimpft wäre.

AAV kann nach einer Erkrankung auftreten und wurde gelegentlich nach einer Impfung festgestellt. Jeder Impfstoff, von dem festgestellt wurde, dass er ADE verursacht, wird nicht mehr verwendet (??).

Für COVID-19-Impfstoffe gibt es keine Hinweise auf ADE (??) , obwohl Bedenken geäußert wurden„

Bemerkungen
Leider „vergessen“ die impfenden Ärzte und die Behörden manchmal über die bei jungen Sportlern anhäufenden Todesfällen/Invalidität und die vielen anderen Nebenwirkungen aufzuklären.
Man denke unter vielen anderen an den Fall von Inters Christian Eriksen, der während der Fussballeuropameisterschaften in Kopenhagen tot umfiel – aber zum Glück wiederbelebt wurde. Seinen Vertrag mit Inter hat er aber nach seiner Herazschrittmacheroperation verloren.

Jama Cardiology 2,7 Mai 2021: In dieser Kohortenstudie an 1597 US-amerikanischen Leistungssportlern mit CMR-Screening nach einer COVID-19-Infektion wurde bei 37 Athleten (2,3%) eine klinische und subklinische Herzmuskelentzündung diagnostiziert.

Um so krimineller wird es, wie die Vakzine wirkungslos und hier, und hier und hier und hier – sogar tödlich sind und hier und hier und hier und hier  und  schwere Nebenwirkungen und hier haben.

Unten Graphen von Patone et al., Universität Oxford, 2021:
Ungewöhnliche Herzmuskelentzündungsvorkomnisse (Tod oder Hospitalisierung) pro 1 Million Geimpften und Infizierten. Die Graphen zeigen die Steigerungen der Herzmuskelentzündungen über die Normalwerte Ungeimpfter (Basislinie):
Besonders Moderna kann bei Männern unter 40 Jahren nach der 1. Spritze Herzmuskelentzündung hervorrufen

AstraZeneca BioNtech/Pfizer Moderna

Das Schreckliche ist, dass Fauci und seine vielen Gesundheits-Vasallen mit den Risiken der Gen-Therapie-„Vakzinen“ im Voraus bekannt waren – und es uns nicht mitgeteilt haben!

Unten erzählt der „Vakzinpapst“ Anthony Fauci, dass Impfung die Krankheit verschlimmern – sogar die Menschen anfälliger für Infektion machen könne.
Nichts destotrotz haben Fauci und seine korrupten/intimidierten ärztlichen Mitläufer sowie regierungs/freimaurergesteuerten Gesundheitsbehörden Ihnen dieses Faktum nicht erzählt.
Fauci erzählt des Weiteren, dass 1-1 1/2 Jahre Studienzeit nötig sei, bevor man überhaupt sagen kann, ob das Vakzin wirke. Was er betrügerischerweise nicht sagt ist, dass man danach Jahre braucht, um die Nebenwirkungen festzustellen!

Nun folgen Auszüge aus einem peer-reviewed Artikel im International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(1), May 10, 2021.

Dieser Auszug zeigt, dass AAV bei jeder „Covid19-Impfung“ eine ernste Drohung sei:

In einer ausführlichen Korrespondenz, veröffentlicht in Nature Biotechnology, bringen Eroshenko et. al. eine umfassende Überprüfung der Evidenz, die darauf hindeutet, dass sich AAV bei jeder Impfung manifestieren kann, die
gegen SARS-CoV-2 eingesetzt wird.

„Die mRNA-Impfstoffe liefern schließlich das stark antigene Spike-Protein an antigenpräsentierende Zellen.
Daher sind monoklonale Antikörper gegen das Spike-Protein das erwartete Ergebnis der derzeit eingesetzten mRNA-Impfstoffe. Angesichts der hier nur teilweise überprüften Evidenz gibt es genügend
Grund zu der Annahme, dass Antikörper gegen das Spike-Protein zur AAV bei Menschen beitragen, die schon durch vorherige SARS-CoV-2-Infektion oder -Impfung den Spikeantikörper vorhanden haben. Dies kann sich entweder als akute oder chronische Autoimmunerkrankung/entzündliche Zustände manifestieren.

AAV wurde mit Coronavirus-Impfstoffen, die sowohl in In-vitro- als auch In-vivo-Modellen getestet wurden (Eroshenko et al., 2020) beobachtet.

Eine Theorie, wie die AAV bei einem SARS-CoV-2-Impfstoff auftreten kann, deutet darauf hin, dass sich nicht neutralisierende Antikörper
mit viralen Antigenen Komplexe bilden, um eine übermäßige Sekretion von entzündungsauslösenden Zytokinen zu provozieren. Im Extremfall kan dies einen Zytokinsturm, der großflächige lokale Gewebeschäden verursacht, auslösen .

Vorbestehende Immunglobulin G (IgG)-Antikörper, die durch eine vorherige Impfung induziert wurden, tragen zu schweren Lungenschädigung durch SARS-CoV bei Makaken-Affen bei (Liu et al., 2019).
Peron und Nakaya (2020) bringen Anhaltspunkte dafür, dass ältere Menschen bei Exposition gegenüber SARS-CoV-2 für AAV vorbestimmt t sind (Siehe Graphen oben).
Ein diesbezüglicher vorgedruckter Artikel berichtet, dass„die Antikörpertiter [gegen das Spike-Protein] bei älteren Patienten mit COVID-19 höher waren.“

Boostern wird wahrscheinlich das AAV weiter beschleunigen.

WEFs „Internet der Körper“ mit „Covid19-Impfungen“ realisiert: Wie die Nanochips bestens funktionieren und den Schöpfer seiner Seelen zugunsten von Luzifer berauben: Die Namenszahl 666 seines roten Antichristen-Tiers der Offenbarung wird vom WEF offen ausgeschildert.

Offenb. 13:3 Und der ganze Erdboden verwunderte sich des (rotrn) Tieres 4 und sie beteten den Drachen an, der dem Tier die Macht gab, und beteten das Tier an und sprachen: Wer ist dem Tier gleich, und wer kann mit ihm kriegen?
16 Und es macht, daß die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Knechte allesamt sich ein Malzeichen geben an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn, 17 daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen, nämlich den Namen des Tiers oder die Zahl seines Namens. 18 Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tiers; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666.

Offenb. 13:3 Und der ganze Erdboden verwunderte sich des Tieres 4 und sie beteten den Drachen an, der dem Tier die Macht gab, und beteten das Tier an und sprachen: Wer ist dem Tier gleich, und wer kann mit ihm kriegen?
16 Und es macht, daß die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Knechte allesamt sich ein Malzeichen geben an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn, 17 daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen, nämlich den Namen des Tiers oder die Zahl seines Namens. 18 Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tiers; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig. 

Links schildert das WEF seine Zugehörigkeit zum Antichristender Offenbarung  mit der Namenszahl 666 aus.

Das World Economic Forum (WEF) 4. Juni 2020 von
Xiao Liu, Forscher am  Center für die 4. Industrielle Revolution, und hier, das World Economic Forum.

Wir treten in die Ära des „Internets der Körper“ ein: Das Sammeln unserer physischen Daten mittels einer Reihe von Geräten, die implantiert, geschluckt oder getragen werden können.
Das Ergebnis ist eine riesige Menge an gesundheitsbezogenen Daten, die sich als entscheidend für die Bekämpfung der COVID-19-Pandemie erweisen könnten.

In den Sonderstationen des Public Health Clinical Centers in Shanghai verwenden Krankenschwestern intelligente Thermometer, um die Temperaturen von COVID-19-Patienten zu überprüfen. Die Temperatur jeder Person wird mit einem Sensor erfasst, und die Daten werden an ein Beobachtungs-Dashboard gesendet. Ein abnormales Ergebnis löst eine Warnung an das medizinische Personal aus, das dann umgehend eingreifen kann.

Die intelligenten Thermometer wurden von VivaLNK, einem Startup aus dem Silicon Valley, entwickelt und sind ein eindrucksvolles Beispiel für die vielen digitalen Produkte und Dienstleistungen, die das Gesundheitswesen revolutionieren. Nach dem Internet der Dinge ist es nun Zeit für das Internet der Körper. Dies bedeutet, dass wir unsere physischen Daten über implantierbare, verschluckbare oder einfach tragbare Geräte sammeln und dabei riesige Mengen an gesundheitsbezogenen Informationen generieren.

Im Jahr 2017 genehmigte die US-amerikanische Arzneimittelbehörde Federal Drug Administration (FDA) die erste Verwendung digitaler Pillen in den Vereinigten Staaten. Digitale Pillen enthalten winzige, einnehmbare Sensoren sowie Medikamente. Nach dem Verschlucken wird der Sensor im Magen des Patienten aktiviert und übermittelt Daten an sein Smartphone oder andere Geräte.

Jeremy James ist Author und Journalist:Sensible Datenangelegenheiten werden erfasst und und  geschützt, da sie sich direkt darauf auswirken können, wie wir und andere Leute von Institutionen behandelt werden. Mit Big Data Analytics können unzählige alltägliche Handlungen und Entscheidungen letztendlich in unser Gesundheitsprofil einfließen. Sie können auch von Technologieunternehmen oder anderen Unternehmen erstellt und gepflegt werden.

Ohne entsprechende Gesetze und Vorschriften könnten sie auch verkauft werden. Gleichzeitig können Daten aus dem Internet der Körper verwendet werden, um Vorhersagen und Schlussfolgerungen zu treffen, die den Zugang einer Person oder Gruppe zu Ressourcen wie Gesundheitsversorgung, Versicherungen und Beschäftigung beeinträchtigen könnten.

Hier ist WEFs Plan: Sensoren in den menschlicheen Körper einzupflanzen – was den Körper in eine Technologie-Plarform umgestaltet. 

Das zu beachtende Wort ist „implantiert“. Da es unwahrscheinlich ist, dass 8 Milliarden Menschen vortreten und es verlangen, bedeutet es, dass ein Ortungsgerät „implantiert“ wird,  und die Elite beabsichtigt, es heimlich zu implantieren
Der stärkste Kandidat dafür ist ein nanoskaliger Biosensor, der über die so-genannten „Covid-Impfstoffe“ verabreicht wird. Unten).

In der Realität wird das System verwendet, um jeden mit einem Nanosensor Implantierten zu  verfolgen, eine vollständige Aufzeichnung seiner Bewegungen zu erstellen und zusätzliche Analyse über  die Personen, mit denen sie in Verbindung stehen, machen zu können.

So funktioniert das Bluetooth-System
Ein Bluetooth-Gerät, z. B. ein Smartphone, sendet (auf Anfrage) ein Signal aus, das andere Bluetooth-Geräte in der Nähe erkennen können. Wenn es das Signal erkennt, sendet es ein eigenes Signal unter Angabe der Bluetooth-Adresse. Ein Smartphone empfängt diese und registriert die Adresse auf dem Smartphone-Bildschirm.

Als Anfang des Jahres Nachrichten über die Bluetooth-Ortung von Menschen (und nicht nur von „Dingen“) die Runde machten
wurde im Internet spekuliert, dass die Covid-Impfstoffe
verwendet würden, um Nanosensoren unwissentlich in Empfänger zu implantieren.

Nachfolgend die Ergebnisse, die wir am 20. Dezember an unserem örtlichen Strand gesammelt haben – siehe Fotos in Anhang A.

Alle drei Fälle bieten starke Unterstützung für die Hypothese, dass viele Menschen Bluetooth-Signale aussenden, dass sie eindeutige digitale Kennungen besitzen.

***********************

Die Signale gehen von den nanogradigen Biosensoren aus, die ohne das Wissen des Trägers mittels  des Covid-Impfstoffs implantiert wurden. (Die

Aufnahme des sogenannten Impfstoffs bei Erwachsenen in Irland liegt Berichten zufolge bei etwa 93%, daher bestand eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir ausstrahlende Menschen finden würden, wenn sie existieren.

Und das tun sie!

Bemerkung
Das WEF beschreibt unverfroren seinen Plan, die Menschen in das zu verwandeln, wofür  es und seine regierende NWO-Elite uns halten: Gojim/Vieh/unnütze Esser, die kontrolliert werden sollen und wie gut abgerichtete Hunde gehorsam die kleinste Fingerbewegung dieses Herreenvolks gehorchen – was die Masse der Menschheit schon blindlings tut.

Diese pharisäische/talmudische/
freimaurerische Elite hat Satan  zum Vater  (Johs. 8:44) sowie hier und hier und hier, wobei die Freimaurerei Judentum für Nicht-Juden ist. ie haben ein erklärtes Ziel: Unseren Lebenscode zu „etwas Nützlichem umzuwandeln“,   was heisst, unser im Bilde Gottes gebildete und ihm gehörige Seele für ihren „Gott“, Satan/Luzifer, zu stehlen.

4 Drachen-Teufelssymbole (Mike Peel fotografierte)  bewachen ihr Luzifer-Center, die City of London/the Crown.

Das Wahre Weihnachtsevangelium und EUs NWO-politischer Krieg dagegen

                           FRÖHLICHE WEIHNACHTEN

Lukas Kap. 2: 6 „Und als sie daselbst waren, kam die Zeit, da sie gebären sollte. 7 Und sie gebar ihren ersten Sohn und wickelte ihn in Windeln und legte ihn in eine Krippe; denn sie hatten sonst keinen Raum in der Herberge.  8 Und es waren Hirten in derselben Gegend auf dem Felde bei den Hürden, die hüteten des Nachts ihre Herde.
9 Und siehe, des HERRN Engel trat zu ihnen, und die Klarheit des HERRN leuchtete um sie; und sie fürchteten sich sehr. 10 Und der Engel sprach zu ihnen: Fürchtet euch nicht! siehe, ich verkündige euch große Freude, die allem Volk widerfahren wird; 11 denn euch ist heute der Heiland geboren, welcher ist Christus, der HERR, in der Stadt Davids. 12 Und das habt zum Zeichen: ihr werdet finden das Kind in Windeln gewickelt und in einer Krippe liegen.“

Diese alte Geschichte wurde die Grundlage einer 2000-jährigen „europäischen Kultur“, die im Laufe von nur etwa 50 Jahren nicht nur weitgehend ausgerottet, sondern auch verhasst worden ist.

Turiner Grabtuch – Pia 1898.

*************************************************************
Und wie sich später durch die Auferstehung dieses inzwischen erwachsenen, reformistischen Gotteskindes von den Toten bewiesen, ist der Kern des Weihnachtsevangeliums  richtig: Der Heiland brachte tatsächlich seinen Nachfolgern (Matt. 25) die schliessliche Erlösung vom Tode und  Satansreich, das jetzt diese Erde beherrscht.  Das Turiner Grabtuch und das freiwillige Märtyrium der Jünger belegen das.

DAS WEIHNACHTSEVANGELIUM IST UNWIDERLEGBAR IM KERN WAHR: DER HEILAND WURDE FÜR SEINE NACHFOLGER GEBOREN, UM SIE AUS DEM VORHOF DER HÖLLE UNSERER WELT UND DER JENSEITIGEN HÖLLE ZU BEFREIEN.

Das wird aber heute nicht gefeiert – sonden weitgehend geleugnet.

Schweden
Sputnik 22.12. 2021:  Nachdem das SVT-Fernsehen das Wort Gott aus einer beliebten Weihnachtshymne des klassischen finnisch-schwedischen Schriftstellers und Dichters Zacharias Topelius und des Komponisten Jean Sibelius entfernt  hat, ist eine Debatte entbrannt.

Das Ereignis geschah während einer Lucia-TV-Sendung. Der Titel des Psalms lautet “ ”Giv mig ej glans, ej guld, ej prakt i signad juletid”.

Im SVT-Programm ersetzte die Künstlerin Malin Foxdal im gesamten Psalm konsequent „Gott“ durch „Liebe“, wobei die Zeile „Gib mir die Ehre Gottes“ durch „Gib mir Licht“ ersetzt wurde.

In Finnland war auch der Journalist und Theologe Olav Melin erschrocken und nannte die Veränderungen „ein Beispiel für die Pyromanie der Säkularisierung“, bei der es darum ging, „alles zu verbrennen, was der Tradition einen Sinn verleiht“

Verwundern kann dies nicht: Im Westen ist eben Schweden mit durchsäuerter luziferischer  und hier  und hier Freimaurerei auf allen Ebenen – sogar mit der Kirche verwoben –  sowie  marxistischem Feminismus, der die wahnsinnige Idee vom „Neuen Land“/ Nya Landet“ erzeugt hat, in das nicht die Muslime – sondern die Schweden neu integriert werden müssen.  Schweden hat die erste feministische Regierung der Welt mit dem/der ersten Transgeschlechts-Premierminister/in
der Welt

Dänemark
Hier ist das, was die Dänen mit Weihnachten verbinden: Erdichtete Nisser, jahrtausendalte heidnische Naturgeister. Nachweibare Wahrheit über Christus haben sie zugunsten von Lügengeschichten bevorzugt.

 Die Lehre Christi hat die Dänische Volkskirche schon längst abgescafft. Sie predigt sogar am Heiligabend, dass wenn man getauft ist, sei man gerettet. Versuche, den Befehlen Christi nachzufolgen seien Heuchelei – oder wie eine Pfarrin mir anfauchte, als ich die die Nachfolge Christi als Voraussetzung für das Heil durch Christus hervorhob (Johs. 14:15, 21, Matth. 25): „Also, ich werde so wütend, wenn ich solches christliches Gerede höre“

Die USA
Das Pentagon verbietet den Soldaten, kleine Metall-Plaketten mit einem Kreuz oder Bibelzitaten um den Hals zu tragen.

Es gab nur eine Beschwerde gegen diese Plaketten – und das Pentagon gab nach.

Ich habe das Gefühl, das diese eine  Beschwerde von einem sehr einflussreichen jüdischen Rabbi in der US Army kam, Mikey Weinstein, der einen totalen Krieg gegen das Christentum im US-Militär führt. Er ist früher gegen christliche Symbole im US-Militär erfolgreich hervorgegangen. 
Weinstein hat dieses Buch herausgegeben With God on Our Side: One Man’s War Against an Evangelical Coup in America’s Military. (Man merke sich: Gott sei auf seiner jüdischen Seite!!) obwohl seine Pharisäer-Kollegen  Christus, Gottes Sohn, uunreuig kreuzten  und nun erklären, ihr Gott sei Luzifer wie auch von Christus gesagt (Johs. 8:44).  

Weinstein ist Präsident und Gründer der Military Religious Freedom Foundation, die viermal für den Nobelpreis nominiert wurde.
Zu den Errungenschaften der MRFF gehörten die Enthüllung und Beendigung der Gravur von Bibelversen auf Trijicon-Zielfernrohren, die im Irak und in Afghanistan weit verbreitet waren.
Weinstein behauptet, dass das heutige Militär zu einem Revier für evangelikale christliche Fundamentalisten geworden sei.

Es gab in der letzten Hälfte des 20. Jahrhunderts 5 antichristliche marxistische Untergrundströmungen mit schwererer Untergrabung der Lehre Christi und des  Patriotismus – in Übereinstimmung mit dem kommunistischen luziferischen Illuminaten 6-Pumkteprogramm von den beiden Jesuiten und Talmudisten/Pharisäern, Adam Weishaupt und Mayer Amschel Rothschild.

Diese 5 untergrabenden luziferischen, antichristlichen Bewegungen, die durch die Luziferische Freimaurerei und  hier und hier unbeschwert den Weg in die Massenmedien der jüdischen Elite sowie in die evangelischen Kirchen den Weg fanden, waren:
1. Die marxistische jüdische Frankfurter Schule
2. Ihre marxistische, feministische 1968-Sex-Revolution mit dem marxistischen Feminismus 
3. Die Mentalhygienische Bewegung
4. New Age
5. Die kommunistische sowjetische/maoistische Unterströmung, in UN-Regie als die Agenda 2030) bekannt

die nun die Welt als die grosse Nullstellung alias WEFs Grosses Reset die Welt durch den Covid19-Trick  schon im festen Diktaturgriff hat – um unseren Lebenscode zu verändern und einen neuen Menschen i Bilde der City of London Elite mit Hilfe des Rothschild_Vetters, Papst Franziskus, in die Welt zu bringen

Die Katholische Kirche führt seit dem luziferischen freimaurerischen, pseudpjüdischen 2. Vatikankonzil Luzifers Kirche, die auf eine Weltkirche abzielt.  Ja, der Papst ist schon das Oberhaupt dieser Eine-Weltkirche aller Glaubensrichtungen ausser der Lehre Christi- und schliesst  den exkludierenden Christus aus.

Das Christusproblem wird leicht gelöst: Der Papst macht einfach Christus den Sohn Luzifers (Satans), der aus den Höllenflammen hearaufstieg“  

Die EU verfolgt dieses illuministische Ideal (S. 29 Explanatory Statement).
Die EU macht keinen Hehl daraus, dass sie die Neue Weltordnung führen will.

Die EU hat einen „Gleichheitsleitfaden“ herausgegeben. Darin heisst es, das Wort Weihnachten (Englisch: Christmas) vermieden werden solle. Statt „Die Weihnachtszeit kann anstrengend sein“ soll man dem Leitfaden gemäß besser „Die Ferien-Zeit kann anstrengend sein“ sagen. Außerdem sollte man keine Namen verwenden, „die nur einer Religion“ angehören wie etwa „Maria und Johannes“.

Jedoch, die EU musste einen peinlichen Rückzieher machen:
▶︎ Die Kommission zog den Leitfaden nach heftigen Protesten allerdings direkt wieder zurück. Der Grund für die Kritik: Selbst Wörter wie „Weihnachten“ oder christliche Namen wie „Maria und Johannes“ könnten diskriminierend sein, meinte der Leitfaden.

Kreuz-Flaggen: Am 25. März 2013, anlässlich der Parade zum griechischen Unabhängigkeitstag, erschienen die „neuen“ griechischen Flaggen, die in vielen griechischen Städten im Wind flatterten, nur mit blauen und weißen Streifen, ohne das Kreuzsymbol des Christentums.
In den letzten Monaten wurde in griechischen Medien berichtet, dass die Europäische Union ernsthaft über die Möglichkeit diskutiert, religiöse Symbole in sechs von 27 EU-Ländern abzuschaffen, die das Kreuzsymbol auf ihren Flaggen tragen: Finnland, Schweden, Dänemark, Großbritannien, Malta und Griechenland.

Als die EU eine Verfassung  ins Leben zu rufen versuchte, wurde das Christentum als Wurzel der Kulturen Europas nicht einmal erwähnt.

Wie ist denn das möglich geworden? 
Das ist durch die Neue Weltordnung/die globale Sowjet-Union möglich, ja unvermeidlich.
Die treibende Kraft hinter der Neuen Weltordnung  waren die jesuitischen jüdischen  Talmudisten/ Pharisäer/Judaisten, Adam Weishaupt und Mayer Amschel Rothschild, die die kommunistische Illuminaten-Bewegung in die Welt brachten. 

Es kann deshalb angebracht sein auf den Ursprung des Judaismus einzugehen. Das hat der weltberühmte Bibelforscher, Thomas Römer in seinem Beuch „Die Erfindung Gottes“ getan: Er führt den Gott der Juden auf EL – einen arabischen Namen für Baal der babylonischen Mysterien  – zurück. Später haben die Israeliten in  Polytheismus von einem arabischen Stamm auch den Gott Jahveh angenommen – aber erst ab dem 8. Jahrhundert wurde er der Hauptgott – während die Baal-Anhänger ihren Gott verehrten – wie die Propheten sogar so spät wie Jeremias bejammern.

Die Pharisäer entstanden nach der babylonischen Knechtschaft – und änderten  das Jahwehbild: im Judaismus – besonders durch ihren grossen talmudischen  Philosophen Maimonides:  Gott sei unbegreifbar, unbeschriblich, der „wahrlich Einzige“ und habe keine Eigenschaften, kein Wesen. Alles was wir begreifen sei, dass er existiert.  Daher sei es falsch, ihm irgendwelche positive Eigenschaften zuzuschreiben.
Jedoch, die negativen Eigenschaften seien notwendig, um die Gedanken auf die Wahrheiten zu lenken, die wir (die Pharisäer) glauben müssen.

Diese Beschreibung passt auf LUZIFER.  

Jewish Prof. Dov Weiss hat ein Buch geschrieben. Darin schreibt er über die modernen Pharisæer/Rabbiner: Durch die Erläuterung konkurrierender Ansichten und die Untersuchung ihrer theologischen Annahmen stellt das Buch die wissenschaftliche Behauptung in Frage, dass die frühen Rabbiner Gott als ein moralisch perfektes Wesen verstanden haben, dessen Güte angesichts biblischer Berichte über unethisches göttliches Handeln verteidigt werden musste.  Mit Figuren aus der Bibel als Sprachrohr stellten sie sich oft Gottes Verhalten in Frage, sogar in einigen bemerkenswerten Fällen, indem sie sich vorstellten, dass Gott Fehler einräumte und dem Demonstranten erklärten: „Du hast mich etwas gelehrt; ich werde meinen Beschluss annullieren und dein Wort annehmen.“  Nun widersprechen diese Pharisäer plötzlich sich selbst – indem sie nochmals dichten und Gott doch ein Wesen geben!!  Und diese Kräuter könnten Gott belehren!!!

Somit entsprechen die Talmudisten dem Gott der Juden:  Der Gott der Juden heisst laut Harold Rosenthal  LUZIFER (Johs. 8:44). Kurz nach dieser Aussage wurde Rosenthal ermordet.

 

 

Pfizer Regiert heute im Namen seiner Herren und Meister souverän die Regierungen, das Geld und die Nachrichten der Welt

Wer Glauben Sie, regiert die Welt? Ja, ja, The City of London, natürlich.
Aber diese Krake hat eine Unmenge von Armen, die für unterschiedliche Verbrechen gegen die Menshheit vewendet werden.

Der zur Zeit aktivste und alles-regierende Arm heisst Pfizer, ein Partner der Rockefeller University. Rockefeller und Rothschild fusionierten 2012.

Wer besitzt Pfizer?
Im Folgenden sind die beiden Trusts, die die Wel tregieren, an der Spitze der Aktionäre platziert: Vanguard und Black Rock. – 2 Trusts, die das Geld, die Pharmindustrie, die Medien und unsere Regierungen durch im Namen ihrer Besitzer regieren.

BlackRock und Vanguard besitzen nicht die Welt: Das Tun die Besitzer dieser Konzerne. Denn sie besitzen die Regierungen der Welt durch die 36 Freimaurer-Superlogen sowie durch Bestechung.

Ein kurzer Blick deutet darauf hin, dass die  Rothschild Investment Corp. und das Edmond De Rothschild Holding zu diesen Eignern gehören. John D. Rockefeller war der Gründer der Big Pharma und Rockefeller gründete und finanzierte auch die WHO!

Die Vanguard Group, Inc. ist mit 7,6 % der größte Aktionär des Pharmaunternehmens Pfizer.

Die zehn größten Aktionäre von Pfizer sind Investmentfonds:

Die Vanguard-Gruppe, Inc., SSgA Funds Management, Inc., BlackRock Fund Advisors, Capital Research & Management Co., Wellington Management Co. LLP,  Geode Capital Management LLC, Northern Trust Investments, Inc., Norges Bank Investment Management,
State Farm Investment Management, BlackRock Investment Management

Der griechische (jüdische) Albert Bourla ist der Vorsitzende und CEO von Pfizer. Er wurde nach der erfolgreichen  und hier (???) Testphase des Impfstoffs kritisiert, als er 5,6 Millionen US-Dollar seiner Beteiligung am Unternehmen verkaufte, nachdem der Aktienkurs um 7 % gestiegen war.

Pfizer steuert US-Nachrichten

 Pfizer betreibt in den USA massive Propaganda/Vakzingehirnwäsche durch das Sponsern der News-Stationen.

Aber auch in den sozialen Medien ist Pfizer weltweit sehr aktiv 

Unten folgt eine Video-Analyse der Methoden und Macht von Pfizer

 

 

 

 

 

 

Pfizer bestimmt Lieferungstermine

Pfizer hat sichergestellt, Urheberrechte auf Kosten des Käufers missbrauchen zu können

Pfizer sichert sich eigene private Richter bei Anschuldigungen gegen Pfizer

Und Was bedeutet all dies?
Albanien, Brasilien und Kolumbien sind dazu gezwungen worden, das fatale aber sonst wirkungslose und hier „Vakzin“ zu bekommen, dass Pfizer künftig willkürliche und einseitige Vertragsänderungen ohne Proteste seitens dieser Länder machen kann.

Vor USA-Gericht kann Pfizer legal Sicherheiten in US-Staatswerten wie Bankkonten, Botschaften, Flugzeugen, Konzernen und mehr fordern

Wenn ein anderer Vakzinhersteller Pfizer verklagt, z.B.  in Kolumbien Patentbrüche begangen zu haben, muss Kolumbien Pfizer verteidigen, die Rechtsrechnungen bezahlen. Pfizer erklärt, nicht garantieren zu können, das Pfizer nicht die Rechte Dritter kränke – oder dass weitere Lizenze erforderlich seien!

Pfizer hat in mehreren Verträgen sichergestellt, dass der Konzern intellektuelle Urheberrechte auf Kosten der Käuferregierungen missbrauchen kann

Bemerkungen
Dies ist die Moral der kommunistischen Neuen Weltordnung von Adam Weishaupt und Mayer Amschel Rothschild, Jahrgang 1776 und immer aktueller durch UNs Agenda 2030: Die globale Sowjet-Union.

Das ist die religion, die die Lehre Christi innerhalb der letzten 50 Jahre abgelöst hat: Eine totale Verachtung vor uns Gojim/Vieh und ein Versuch uns gemäss dernn Georgie Guidestones auf 500 Millionen zu reduzieren – in erster Runde mit ihren Giftimpfungen.

Von den Georgia Guidestones

Jedoch, später folgt etwas weitaus Radikaleres – siehe Deagels Bevölkerungsprognose 2025  und hier.

 

 

 

 

 

 

Das British Medical Journal (BMJ) enthüllt die peinliche betrügerische NWO-Manipulation geprüfter Wahrheit – in diesem Fall durch Facebook/Meta

Seit Langem wissen Wir, dass die Wahrheit in den Massenmedien, die von 6 jüdischen Konzernen kontrolliert werden,  zur Unkenntnis manipuliert wird. Jedoch, es ist immer schwer ihren Lügen entgegenzutreten: 1) Kritik wird einfach nicht veröffentlicht 2) Wenn ausnahmsweise erwähnt, weil die Fakten zu deutlich werden, dann werden diese Fakten mittels der Universal-Zauberformel „Verschwörungstheorie“ ohne Gegenargumentation höhnisch von der Hand gewiesen.

Unten wird aber die betrügerischen Redaktionsmethoden von Facebook durch keinen Geringeren als das hoch angesehene British Medical  Journal (BMJ) ans Tageslicht gebracht

British Medical Journal (BMJ) 2. Nov. 2021

Offener Brief an Mark Zuckerberg, Facebook

Lieber Mark Zuckerberg,

Wir sind Fiona Godlee und Kamran Abbasi, Herausgeber von The BMJ, einer der ältesten und einflussreichsten allgemeinmedizinischen Zeitschriften der Welt. Wir schreiben, um ernsthafte Bedenken hinsichtlich der „Faktenüberprüfung“ zu äußern, die von Drittanbietern im Auftrag von Facebook/Meta durchgeführt wird.

Im September begann ein ehemaliger Mitarbeiter von Ventavia, einem Auftragsforschungsunternehmen, das bei der Durchführung der wichtigsten Covid-19-Impfstoffstudie von Pfizer hilft, dem BMJ Dutzende von unternehmensinternen Dokumenten, Fotos, Audioaufnahmen und E-Mails zur Verfügung zu stellen. Diese Materialien zeigten eine Reihe von schlechten Forschungspraktiken in klinischen Studien bei Ventavia, die sich auf die Datenintegrität und die Patientensicherheit auswirken könnten. Wir haben auch festgestellt, dass die FDA die Prüfzentren von Ventavia trotz einer direkten Beschwerde zu diesen Problemen vor über einem Jahr nicht inspiziert hat.

Das BMJ hat einen investigativen Reporter beauftragt, die Story für unser Journal zu verfassen. Der Artikel wurde am 2. November nach rechtlicher Prüfung, externer Begutachtung und vorbehaltlich der üblichen hochrangigen redaktionellen Aufsicht und Prüfung durch das BMJ veröffentlicht.[1]

Aber ab dem 10. November begannen die Leser, eine Vielzahl von Problemen zu melden, wenn sie versuchten, unseren Artikel zu teilen. Einige gaben an, ihn nicht teilen zu können. Viele andere berichteten, dass ihre Posts mit der Warnung „Fehlender Kontext …markiert wurde.  Diejenigen, die versuchten, den Artikel zu veröffentlichen, wurden von Facebook darüber informiert, dass Personen, die wiederholt „falsche Informationen“ teilen, ihre Beiträge möglicherweise nach unten im Facebook-Newsfeed verschoben haben. Gruppenadministratoren, in denen der Artikel geteilt wurde, erhielten Nachrichten von Facebook, in denen sie darüber informiert wurden, dass solche Beiträge „teilweise falsch“ seien.

Die Leser wurden zu einem „Faktencheck“ geleitet, der von einem Facebook-Auftragnehmer namens Lead Stories durchgeführt wurde.[2]

Wir finden den von Lead Stories durchgeführten „Faktencheck“ ungenau, inkompetent und verantwortungslos.

1. Er gibt keine Tatsachenbehauptungen, dass der BMJ-Artikel falsch gelaufen ist

2. Er hat einen unsinnigen Titel: „Faktencheck: Das British Medical Journal (BMJ) hat keine disqualifizierenden und ignorierten Berichte über Fehler in Pfizer-COVID-19-Impfstoffstudien enthüllt“

3. Der erste Absatz bezeichnet das BMJ fälschlicherweise als „Nachrichtenblog“

4. Er enthält einen Screenshot unseres Artikels mit einem Stempel darüber, auf dem „Fehler Gefunden“ steht, obwohl der Lead Stories-Artikel im BMJ-Artikel nichts Falsches oder Unwahres identifiziert

5.  Er veröffentlichte die Geschichte auf seiner Website unter einer URL, die den Satz „Betrug-Alarm“ enthält.

Wir haben Lead Stories kontaktiert, aber sie weigern sich, irgendetwas an ihrem Artikel oder ihren Aktionen zu ändern, was dazu geführt hat, dass Facebook unseren Artikel markiert hat.

Wir haben uns auch direkt an Facebook gewandt und die sofortige Entfernung des Labels „Faktenüberprüfung“ und aller Links zu den Lead Stories-Artikeln beantragt, damit unsere Leser den Artikel frei auf ihrer Plattform teilen können.

Uns ist bewusst, dass das BMJ nicht der einzige Anbieter hochwertiger Informationen ist, der von der Inkompetenz des Faktenprüfungsregimes von Meta betroffen ist.
Um ein weiteres Beispiel zu nennen, möchten wir die Behandlung von Cochrane durch Instagram (ebenfalls im Besitz von Meta) hervorheben, dem internationalen Anbieter von qualitativ hochwertigen systematischen Reviews der medizinischen Evidenz.[3].

Anstatt einen Teil der beträchtlichen Gewinne von Meta zu investieren, um die Richtigkeit der über soziale Medien geteilten medizinischen Informationen sicherzustellen, haben sie die Verantwortung anscheinend an Personen delegiert, die bei der Durchführung dieser entscheidenden Aufgabe inkompetent sind.

Faktencheck ist seit Jahrzehnten ein fester Bestandteil guten Journalismus. Was in diesem Fall passiert ist, sollte jeden beunruhigen, der Quellen wie das BMJ schätzt und sich auf sie verlässt.

Wir hoffen, dass Sie schnell handeln: insbesondere um den Fehler im Zusammenhang mit dem Artikel des BMJ zu korrigieren und die Prozesse zu überprüfen, die zu dem Fehler geführt haben; und im Allgemeinen Ihre Investition in und Ihren Ansatz für die Überprüfung von Fakten insgesamt zu überdenken.

Die besten Wünsche,

Fiona Godlee, Chefredakteurin
Kamran Abbasi, neuer Chefredakteur
Das BMJ

Konkurrierende Interessen:
Als aktuelle und neue Chefredakteure sind wir für alles verantwortlich, was das BMJ enthält.

Wie die EU und andere Elitisten unmerklich durch Umschreibung der Sprache unsere Gesinnung lenken

Sie glauben es immer noch nicht? Also, dass Sie durch die neue Sprache der Medien tagtäglich durch ein „Covid19“-Theater gehirnwaschen werden.

Gucken Sie sich mal dieses Video an.

Krieg gegen die Worte ist ein sehr wesentlicher Teil der Neuen Weltordnung. Ich ahne, dass das Untere von den marxistischen Feministinnen der Frankfurter Schule herrührt – sehen Sie das „Neue Land“ der  feministischen Regierung Schwedens – in das nicht die Muslime, sondern die Schweden neu integriert werden müssen!!

Krieg gegen die Worte
Vigilant Citizen 13 Dec. 2021: Der Krieg gegen die Worte ist real und wird an hohen Stellen geführt. In diesem Artikel wurden Beispiele der Europäischen Kommission (der Exekutive der Europäischen Union), der amerikanischen Regierung, der Canadian Broadcasting Corporation und der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet aufgeführt. Alle diese Einheiten setzen einen Plan um, der vor Jahren von Elite-Denkfabriken ausgeheckt wurde.

Zweck der politischen Korrektheit
Das ultimative Ziel: Die Schaffung einer einheitlichen, globalen Kultur, die die Kulturen, Identitäten und Traditionen einzelner Nationen verdrängt. Durch die Schaffung einer realen Neusprache (Newspeak) versucht die Elite, Konzepte wie Geschlechter, Nationen, Religionen und Geschichte zu unterdrücken, um eine homogene Kultur zu schaffen, die weltweit angewendet werden kann.

Alles, was gegen diese Agenda verstößt, gilt jetzt als beleidigend. Mit anderen Worten: Gedankenkriminalität.

Der totalitäre Staat, der in Orwells „1984“ beschrieben wird, kontrolliert die Menschen durch eine Reihe von bewusstseinsverändernden Methoden. Eine davon ist die  Neusprache – eine kontrollierte Sprache.

Die Neusprache zielt darauf ab, die Fähigkeit des Einzelnen , „subversive“ Konzepte“ wie persönliche Identität, Selbstausdruck und Willensfreiheit zu denken und zu artikulieren einzuschränken. 

Für die Elite ist „1984“ keine warnende Geschichte, sondern ein Manuskript. Eine realitätsnahe Version von der Neusprache wurde von Elite-Denkfabriken entwickelt und wird uns derzeit von mächtigen Organisationen der Welt aufgezwungen.

Durch das Verbot bestimmter Wörter aus der öffentlichen Rede versucht die Elite, die von ihnen vertretenen Ideen zu unterdrücken. (P0litische Korrektheit der Frankfurter Schule)

Was will die Elite aus unseren Köpfen ausrotten?
I: Am 30. Oktober hat die Europäische Kommission ein 30-seitiges Dokument mit dem Titel Leitlinien zur integrativen Kommunikation vorgelegt. Es ist Teil eines von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen vertretenen Plans zur Verwirklichung einer „Union der Gleichstellung“ in Europa: Die Sprache zu kontrollieren. Und zwar unter Androhung schwerer Strafen.

Das Dokument fasst den unverschämten Orwellschen Geisteszustand der Elite zusammen. Im Abschnitt „Immer zu befolgen“ können wir zum Beispiel diese Absurditäten lesen:

A: *Verwenden Sie niemals geschlechtsspezifische Substantive wie „Arbeiter, Polizisten“ oder männliche Pronomen (er, sein) als Vorgabe.
*Verwenden Sie nicht Fräulein oder Frau, es sei denn, die angesprochene Person bevorzugt dies ausdrücklich; Verwenden Sie Frau universell.
*Wenn Sie nach dem Geschlecht fragen, bieten Sie nicht nur männliche/weibliche Optionen an, sondern fügen Sie „sonstiges“ und „nicht zu sagen“ hinzu.
*Sprechen Sie ein Publikum niemals mit „Sehr geehrte Damen und Herren“ an, sondern verwenden Sie Ausdrücke wie „Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen“.
*Verwenden Sie das Wort „Bürger“ nicht, um sich auf Menschen im Allgemeinen zu beziehen.
*Respektieren Sie bei der Ansprache von Trans-Personen immer die Selbstidentifikation.
*Vermeiden Sie geschlechtsspezifische Pronomen für Personen, deren Geschlecht unbekannt ist. Es ist vorzuziehen, „Sie“ zu verwenden oder den Satz so umzuformulieren, dass kein Pronomen benötigt wird, oder „er oder sie“, „s/er“ zu verwenden (obwohl diese Option in Ungnade fällt)

Wie Sie sehen, versuchen sie, Begriffe wie Geschlecht und nationale Staatsbürgerschaft aus der Sprache zu entfernen. Das ist aber nicht alles. Der Leitfaden schreibt auch vor, wie Personengruppen in den Medien dargestellt werden sollen.

II: Das Dokument zielt auch auf das Christentum ab (Das ist ein von der UN  und Pharisäer-Satanisten (Johs. 8:44)  und hier eine alte Bemühung – Freimaurerei ist Judentum und hier aka Satanismus und hier für Nicht-Juden).
In einem der vielen orwellschen Beispiele empfiehlt das Dokument, den Satz „Weihnachtszeit kann stressig sein“ durch „Urlaubszeit kann stressig sein“ zu ersetzen.

Im weiteren Verlauf missbilligt die Führerin (von der Leyen) auch die Verwendung von Namen, „die typischerweise einer Religion angehören“. Es gibt das Beispiel, „Malika und Julio“ anstelle von „Maria und Johannes“ zu verwenden, um ein „internationales Paar“ zu beschreiben. Das liegt daran, dass die Namen „Maria“ und „Johannes“ mit dem Christentum verbunden sind. Das ist extrem.

Der Aufschrei war sofort da. Selbst der Papst, der normalerweise globalistische Politik verfolgt, verglich das Dokument mit „Diktatur“. Der Vatikan warf der Europäischen Kommission vor, „Weihnachten abzusagen“.

Mehrere Politiker verurteilten die Richtlinien auch als Bemühungen, die Identität der Nationen innerhalb der Europäischen Union auszulöschen.

Angesichts dieser Gegenreaktion wurden die Richtlinien entfernt und die  Autorin (Verzeihung!) versprach, sie zu überarbeiten.  Aber: Jeder einzelne Teil dieses Dokuments wird bereits in den Massenmedien angewendet.

III: Das Wort Frau sei schändlich und müsse mit komischen Umschreibungen ersetzt werden.
In einem kürzlich erschienenen Artikel in The Economist (mit dem Titel Warum das Wort „Frau“ die Menschen fesselt) heißt es:

Ein britisches Krankenhaus hat das Personal auf seinen Entbindungsstationen angewiesen, den Ausdruck „Geburtspersonen“ zu verwenden: Neusprache.

The LANCET umschreibt das Wort Frau auf „Körper mit Vaginas“ !!

Das Wort Mutter sei ein schädlicher Stereotyp , wenn es als Kinder-Pflegerin erwähnt wird. Väter sind auch Pfleger.

In den letzten Jahren hat diese Site die eklatante Absicht dokumentiert, das Wort „Frau“ aus der öffentlichen Rede zu entfernen. Im Jahr 2020 machte sich JK Rowling über eine Schlagzeile lustig, die das Wort „Frauen“ durch „Menschen, die menstruieren“ ersetzte.

Der demente Sozialist, Präs. Biden, geht noch weiter: Mütter werden als „Geburten-gebende Personen“ statt als Frauen erwähnt.

In einem kürzlich erschienenen Artikel in The Economist (mit dem Titel Warum das Wort „Frau“ die Menschen fesselt) heißt es:
Ein britisches Krankenhaus hat das Personal auf seinen Entbindungsstationen angewiesen, den Ausdruck „Geburtspersonen“ statt Frauen zu verwenden. Neusprache.

In Schweden haben Feministen nicht sehr erfolgreich versucht han (er) und hon (sie) durch das selbst-erfundene geschlechtsneutrale neue Wort, „hen“, zu ersetzen.

Die Canadian Broadcasting Corporation (CBC) ist der öffentlich-rechtliche Sender Kanadas. Jetzt veröffentlicht diese staatliche Einrichtung (finanziert aus Steuergeldern) Listen mit Wörtern, die die Leute nicht mehr verwenden sollten.

In dem Artikel heißt es, dass das Wort Blackmail („Erpressung“) für Schwarze anstößig sei, weil es „negativ“ ist und „Misstrauen“ bedeutet.

Der Artikel missbilligt auch Wörter wie Stamm, weil er „eine schmerzhafte Beleidigung für eingeborene Gemeinschaften sein kann“.

Das Wort „Stamm“ wird seit der Antike verwendet. Es leitet sich vom lateinischen Wort tribus ab und bedeutet: „Eine Gruppe von Personen, die eine Gemeinschaft bilden und behaupten, von einem gemeinsamen Vorfahren abzustammen“. (Nichts Anstößiges – aber es ist der absolute Feind des NWO-Eine-Welt-Staates)

Die Verwendung des Begriffs Brainstorming könnte auch für diejenigen schmerzhaft sein, die Hirnverletzungen haben oder neurodivers sind, fügte Cashman hinzu.

IV: Kanadas korrekte Neusprache
Die Canadian Broadcasting Corporation (CBC) ist der öffentlich-rechtliche Sender Kanadas. Jetzt veröffentlicht diese staatliche Einrichtung (finanziert aus Steuergeldern) Listen mit Wörtern, die die Leute nicht mehr verwenden sollten.

In dem Artikel heißt es, dass das Wort  Blackmailing („Erpressung“) für Schwarze anstößig sei, weil es „negativ“ ist und „Misstrauen“ bedeutet.

Der Artikel missbilligt auch Wörter wie  Stamm, weil es „eine schmerzhafte Beleidigung für indigene Gemeinschaften sein kann“.

Das Wort „Stamm“ wird seit der Antike verwendet. Es leitet sich vom lateinischen Wort tribus ab und bedeutet: „Eine Gruppe von Personen, die eine Gemeinschaft bilden und behaupten, von einem gemeinsamen Vorfahren abzustammen“. (Nichts Anstößiges – aber der Stamm ist der absolute Feind des NWO-Eine-Welt-Staates)

Die Verwendung des Begriffs Brainstorming könnte auch für diejenigen schmerzhaft sein, die Hirnverletzungen haben oder neuroabweichend sind.

Nemesis und total blinde NWO-Ideologie: Dänischer 3-mal geimpfter Gesundheitsminister und Vakzin-Propagandist von schwerem „Covid19“ befallen: „Ich bin so froh, dass ich geimpft bin!!!“

12.12. 2021 –  19:14 Dänemarks Staatsfernsehen  und die BT 12 .12.2021: Dänemarks Gesundheitsminister und Vakzinpropagandist, Magnus Heunicke, krank mit  Coronavirus in Brüssel: „Es waren harte Tage“!

Gesundheitsminister Magnus Heunicke, der derzeit in Brüssel am Coronavirus leidet, sagt gegenüber der B.T., er sei härter betroffen als erhofft.

Seit Dienstag sitzt er in Einzelhaft in einem Hotelzimmer in der belgischen Hauptstadt.

– Ich muss zugeben, dass das Virus für mein Immunsystem nicht so leicht zu bekämpfen ist, es sind also einige ziemlich harte Tage hinter mir, sagt der Minister.

Er gibt auch an, dass er seinen Geschmacks- und Geruchssinn verloren hat.

Magnus Heunicke wisse nicht, mit welcher Corona-Variante er infiziert sei, und darauf könne das Labor in Belgien auch keine Antwort geben, schreibt B.T.

Und dann sagt dieser Ignorant, um die Riesenlüge des Direktors des dänischen  staatlichen Gesundheitsamts aufrechtzuerhalten, dass wir eine Epidemie der Ungeimpften haben – und dass die grosse Mehrheit der Hospitalisierten ungeimpft seien, obwohl Zeitungs-Recherche zeigt, dass 2/3 der Hospitalisierten geimpft sind: 

» Ich freue mich über die (3) Impfungen, da kam mein Immunsystem schnell ins Spiel und ist jetzt dabei, das Virus zu bekämpfen“, sagt Heunicke!!!

KOMMENTAR
Dummheit? Gehirnwäsche? blinde NWO-Ideologie? Oder alles?

Nun rufen sowohl der der Gesundheitsminister als auch der lügnerische Gesundheitdirektor zum 3. Stich auf, obwohl er gegenüber den bisherigen Varianten wirkungslos ist und hier . Die kommende und milde Omicron-Variante sei laut Pfizer CEO durch die  vorigen Impfungen unbeeinflussbar und müsse mit 3 weiteren Impfungen behandelt werden, so BioNtech-CEO-  mache sogar diese Impfungen   wirkungslos (was sie schon lange sind).

In Israel Und Grossbritannien steigert die 3. Covid19-Impfung Hospitalisierungen und die Sterbezahlen – so wie auch in Deutschland.

Pfizers eigenes Dokument zeigt die mörderische/körperschädigende Wirkung des Vakzins.

Aber diesen blinden Ideologen ist das egal: Es wird immer deutlicher, wofür sie arbeiten: The Georgia Guidestones

BioNtech-Boss: 3 weitere Stiche gegen Omicron zusätszlich zu den schon Verabreichten 3

Jordan Schachtel ist investigativer Journalist am Institute of World Politics

Jordan Schachtel schreibt am 8. Dez. 2021: Der CEO von BioNtech, gab am Mittwoch bekannt, dass das Unternehmen den Verkauf von einem Drei-Dosen-Schema für die Omicron-Variante des Coronavirus beabsichtige.

Unter Berufung auf „die Daten der Omicron-Variante erklärte BioNtech-CEO Ugur Sahin: „Es ist ganz klar, dass unser Impfstoff für die Omicron-Variante ein Drei-Dosen-Impfstoff sein sollte.“

JUST IN – BioNTech CEO: Potentially upcoming vaccine for the #Omicron variant "should be a 3-dose vaccine." pic.twitter.com/ounAm4Fd41

— Disclose.tv (@disclosetv) December 8, 2021

Die Nachfrage nach mehr mRNA-Schüssen wird von mächtigen Regierungen und anerkannten internationalen „Gesundheits“-Organisationen bestätigt. Diese Institutionen scheinen von den Ergebnissen ihrer umfassenden Machtergreifung begeistert zu sein.

Vor COVID-19 hatten weder Moderna noch BioNtech – die beiden autorisierten Hersteller von mRNA-Schüssen in den USA – jemals ein kommerziell erhältliches Produkt hergestellt.

Diese Pharmaunternehmen, Politiker und „Experten des öffentlichen Gesundheitswesens“ werden nicht die Realität ansprechen, dass ihre Schüsse bei den aktuellen COVID-Ausbrüchen nicht zu wirken scheinen. In den USA beispielsweise hat der aktuelle Ausbruch trotz einer stark mRNA-konformen Population nichts mit der viel gehypten „Omicron-Variante“ zu tun.

Pfizer-CEO Bourlas Ausrede für seine Vakzinwirkungslosigkeit: Omicron mache bisherige Impfungen wirkungslos!! Israels Gesundheitsministerium: Bereiten Sie sich auf den 4., 5., 6., 7, usw. „Vakzinschuss“ vor. Pfizer-CEO und Neuseelands Premier bestätigen

Pfizer-CEO Albert Bourla bestätigt nun das, was ich vor Kurzem schrieb: Die Omikron-Variante untergrabe die Wirkung der bisherigen Vakzine:
AUSREDE FÜR DIE WIRKUNGSLOSIGKEIT DER BISHER VERABREICHTEN GEN-MANIPULATIONS-INJEKTIONEN:
CNBC 8. Nov. 2021 CEO Albert Bourla sagte am Mittwoch, dass die Menschen möglicherweise früher als erwartet eine vierte Covid-19-Impfung benötigen – nachdem vorläufige Untersuchungen zeigen, dass die neue Omicron-Variante die durch den Impfstoff erzeugten schützenden Antikörper BionTechs untergraben kann.

Eine andere Ausrede für die Wirkungslosigkeit der bisherigen „Covid19-Vakzinen“ ist natürlich, dass alle Nebenwirkungen pschisch bedingt seien!!!

Unten bestätigt das israelische Gesundheitsministerium, dass wir uns auf den 4., 5., 6., 7. usw. Boosterschuss vorbereiten müssen. Das bestätigen Pfizers CEO Albert Bourla und Neu Seelands Premierministerin.

Information Liberation 9. Dez. 2021: Professor Arnon Afek, Mitglied des Impfberatungsausschusses des israelischen Gesundheitsministeriums und stellvertretender Chef von Israels größtem Krankenhaus, fordert die Öffentlichkeit auf, sich nicht nur auf die vierte, sondern auch auf die fünfte, sechste und siebte Impfung vorzubereiten.

„Diejenigen, die denken, dass wir keine Booster mehr nehmen müssen, liegen falsch“, sagte Afek am Montag. „Wir müssen den vierten Schuss, den fünften Schuss, den sechsten Schuss und den siebten Schuss erhalten.“

„Solange die Pandemie an Orten wie Afrika anhält, wo nur wenige geimpft sind, werden sich neue Varianten von COVID-19 entwickeln und die Notwendigkeit, sich mit Impfstoffen davor zu schützen, wird bestehen bleiben“, sagte er.

Pfizer-Chef Albert Bourla, der offenbar unter einem Deckmantel mit der israelischen Regierung zusammenarbeitet, hat wiederholt gesagt, dass die Menschen „jährliche Auffrischungsimpfungen“ „brauchen“ werden.

Albert Bourla: Aus Liebe zu Ihrer Familie (und den 35 Milliarden Dollar, die er in diesem und den kommenden Jahren erzielt), sollten Sie sich (zumindest) jährlich n lassen.

Not propaganda at all. Pfizer CEO pic.twitter.com/qyoHUbNpJg

— Leo Biddle (@biddle_leo) December 8, 2021

Die neuseeländische Premierministerin Jacinda Ardern sagte in einem Interview am Dienstag, dass „diesem Impfprogramm keinen Endpunkt geben wird“.