SVERIGE HAR AFSKAFFET PCR-METODEN – GRUNDLAGET FOR „COVID19-PANDEMIEN“ – SOM VÆRENDE UBRUGELIG TIL DIAGNOSE OG AFGØRELSE AF „COVID19“-SMITSOMHED

Sverige har under Covid19 epidemien været det „Internationale Samfunds“/ den Nye Verdensordens (NVO) enfant terrible – ja kætter: Sverige har ikke lukket ned, ikke bruger masker – og Sverige har ikke nogen overdødelighed af den grund! – skønt „vore“ politikere med vanlig usandfærdighed har postuleret, at hvis vi ikke lukkede ned og bar masker, ville 25.000 dø af Covid19!

MEN NU KOMMER DET ENDELIGE OG AFGØRENDE OPRØR MOD WHO´S/DAVOS´/JOHNS HOPKINS HOSPITALS OG BILL GATES CORONA-RESTRIKTIONSVANVID PÅ VEGNE AF DERES NVO-HERRER OG MESTRE:

SVERIGE HAR FORKASTET SELVE GRUNDLAGET FOR „COVID19-PANDEMIEN“: RT-PCR-TESTEN SOM VÆRDILØS – OG DEFINERER NU SYGE OG SMITTEDE SOM KLINISK SYGE – PUNKTUM. FAKTISK SKETE DET ALLEREDE SIDSTE ÅR!

Men det har „vore“ medier og politikere intet fortalt os om!

Endelig fremstod altså den lille dreng, som tidl. EU-sundhedsordførende, Wolfgang Wodarg, efterlyste, og drengen/Sverige har nu sagt: „KEJSEREN HAR JO INGEN KLÆDER PÅ“!

Sveriges Folkhälsomyndighet d. 19. April 2021:
Vejledning om kriterier for vurdering af infektionsfrihed i covid-19
Det svenske folkesundhedsagentur har udviklet nationale kriterier for vurdering af infektionsfrihed i covid-19.

PCR-teknologien, der anvendes i test til påvisning af vira, kan ikke skelne mellem vira, der er i stand til at inficere celler, og vira, der er blevet neutraliseret af immunsystemet, og derfor kan disse tests ikke bruges til at afgøre, om nogen er smitsom eller ej.

RNA fra vira kan ofte påvises i uger (nogle gange måneder) efter sygdommen, men det betyder ikke, at du stadig er smitsom. Der er også flere videnskabelige undersøgelser, der antyder, at infektiviteten af ​​covid-19 er størst i begyndelsen af ​​sygdomsperioden.

De anbefalede kriterier for vurdering af infektionsfriheden er derfor baseret på stabil klinisk forbedring med frihed fra feber i mindst to dage, og at mindst syv dage er gået siden symptomernes indtræden. For dem, der har haft mere udtalte symptomer mindst 14 dage efter sygdommen og for den allermest syge individuel vurdering af den behandlende læge.

Kriterierne er udviklet i samarbejde med repræsentanter for specialforeningerne inden for infektionssygdomsmedicin, klinisk mikrobiologi, hygiejne og infektionskontrol. Disse er senest blevet diskuteret i gruppen på et møde den 19. april 2021 på grund af de nye virusvarianter. Vurderingen var dengang, at der ikke var behov for nogen opdatering. Anbefalingerne opdateres, efterhånden som ny viden om covid-19-infektivitet tilføjes“.

Bemærkninger
Det vil være læsere af denne blog bekendt, at jeg gennem mere end et år har påpeget, at PCR metoden er ubrugelig til sygdomsdiagnostik som allerede erklæret af PCR-metodens opfinder, Nobelpristager Kary Mullis

Desuden udkom sidste år en peer-reviewed artikel af internationalt anerkendte videnskabsmænd (artiklen kan ses her i sin helhed): Studiet gennemgik Corman-Drostens artikel, der ligger til grund for den udbredte anvendelse af RT-PCR-testen som grundlag for hele „pandemisvindelen“. Forfatterne forlangte artiklen trukket tilbage: Metoden lider af 10 graverende fejl, hvoraf blot en enkelt er nok til at kassere metoden

USAs sundhedsstyrelse CDC erklærer, at PCR aldrig er udført på „Covid19“ virus, fordi der „ikke findes et kvantiteret Covid19-virus isolat“.
Og SSI har i Aktindsigt erkendt, at man ikke har dokumentation for eksistensen af et specifikt Covid19 virus. Jeg har meddelt hvert enkelt folketingsmedlem dette

The Portugal News 21.11. 2020: „PCR-testen „er ud over al rimelig tvivl ikke i stand til at fastslå, at et sådant positivitetsresultat faktisk svarer til infektionen af en person med SARS-CoV-2-viruset (covid1)“, sagde appeldomstolen i Lissabon.

Jeg bad utallige hgange TV-stjernen prof. Randrup Thomsen, SSI og Sundhedsstyrelsen og her om at få oplyst PCR – metodens specificiteten, nøjagtighed og reproducerbarhed, specielt på mundsælgafskrab: alt uden andet end uundderbyggede ubrugelige postulater.

Til sidst forlangte jeg aktindsigt hos SSI og fik tilsendt en rystende internetside: SSI havde ikke undersøgt disse parametre i eget laboratorium, men henviser til én amerikansk artikel, der ikke har undersøgt disse parametre for mundsvælgafskrab.

SSI skriver, at metoden har høj sensitivitet – men ikke, at PCR kun bestemmer RNA, der kan stammer fra hvorsomhelst: forkølelsesvira, alle mulige influenzavira, bakterier, fra kropsegne henfaldne celler . Altsammen ting, der kan være sket for måneder siden: Altså ingen specificitet og ingen udsagnskraft om smitsomhed!!!

SSI skriver, at man „ikke kan give nogen facitliste“ for metoden – dvs. Metodens specifictet og nøjagtighed er helt ukendt- OG PÅ ET SÅDANT UVIDENSKABELIGT GRUNDLAG HAR MAN NU I MERE END ET ÅR LUKKET SAMFUNDET NED – OG VIL GARANTERET GØRE DET IGEN. ENDVIDERE VIL MAN GENNEM CORONAPAS INDFØRE ET TO-KLASSESSAMFUND.

En enkelt artikel i JAMA havde undersøgt PCR på „klinisk covid19“ -der i klinik ikke adskiller sig fra mange andre sæsoninfluenzaer – under søgt PCR-træfsikkerheden: Lungeskylning: 95%, næsesvælgskrab: 62%, mundsvælgskrab: 32%!!! Enhver anden laboratoriemetode ville blive forkastet som ubrugelig på dette grundlag.

Jeg skrev om disse forhold til samtlige folketingsmedlemmer, til SSis og Sundhedsstyrelsens direktører, til alle de store medier, til Ugeskrift for læger om dette samt om at man i det mindste kunne kvantitere PCR-metodenlige som Florida gør. Derved ville man kunne reducere antallet af folk, der skulle isoleres til 3-10 % og holde samfundet åbent: Ingen svar. Ugeskriftet, som jeg tidligere ellers altid kunne komme igennem hos, svarede: „Det er ikke vores linie“!

Usandheden om, at ikke-symptomatiske personer skulle kunne smitte benægtes både af WHO og selve US-præsidenternes virus-rådgiver, Anthony Fauci:

Derfor kan Sverige også roligt se væk fra den usandhed.

Enhver diskussion er blevet afvist – sandheden blev anset for usandhed.
Dette er det modestte af videnskab: Det er ideologi-politik
med totalkontrol over menneskeheden til formål, FNs Agenda 2030.

Og ideologipolitikken stammer fra Rotary Club frimurer, tidligere FDJ-Sekretær (DDRs Hitlerjugend) og folkeforførerske, „Europas onde stedmoder„Angela Merkel og hendes yndling, den formentlige doktorafhandlingssvindler, Christian Drosten.
Den tyske indenrigsminister henvendte sig til de finansielt afhængige videnskabsinstitutter og forlangte motivering for at indføre hårde“ og
„repressive“, dvs. undertrykkende. forholdsregler
over for befolkningen

Statens Serum Instituts „Grundlag“ for nedlukningger, masker , isolering osv.: Fantasi-PCR diagnostik uden bevis.
Dokumentet er naturligvis slettet – og erstattet af et endnu mere utilstrækkeligt websted.

Her kan man se det slettede originaldokument.

„COVID19“-AFKLÆDNING. Udgiver af Den Ubrugelige PCR-Test som Pandemi-Grundlag, Chr. Drosten: „Sygdommen Eksisterer ikke. Ingen Tror på Os mere. Vi har Ingen Døde“

Det har længe været tydeligt, at der ikke er noget dokumenteret „Covid19-Virus (SS.39, 43) und hier und hier (virus ligner SARS og MERS under et elektronmikroskop!).

I det følgende interview fra september 2020 siger Chr. Drosten som nedenfor anført. Men han kunne citere en folkelig opfattelse. Han siger det som om det er hans egen meningog i det mindste er det sandheden

Vi mister i øjeblikket tilliden i befolkningen“. Moderatoren:
“Hvorfor mister I (befolkningens) tillid?”
Drosten:
«Sygdommen findes ikke. Den er der ikke.
Det typiske fund er: Antallet af tilfælde stiger, men antallet af dødsfald ikke. Vi har ingen døde.
Folk er ikke bekymrede over tallene. Ingen tror på os mere.
Folk spekulerer på: hvad fanden foregår her? Vi ødelægger vores økonomi ».

Af alle inficerede mennesker over hele verden – inklusive alle aldersgrupper og tidligere sygdomme – overlever gennemsnitligt 99,85% “Covid19” influenza.

Og her:

Dette billede har ingen alternativ tekst; filens navn er sari-4.png

Det har længe været klart, at “Covid19” er et medieskabt, propagandistisk, enormt bedrageri med det formål at indføre NWO-diktaturet – i samme klasse som i 3. rige og Sovjetunione (Washington Times 28. april 2020) – kun udtænkt til kontrol ved hjælp af implanterede chips (Times of Israel) og opdragelse af Befolkningerne

Og det er klart, at sandheden vil komme ud til sidst: “Man kan narre alle mennesker nogle gange og nogle gange nogle mennesker, men man kan ikke altid narre alle mennesker”. (Abraham Lincoln)

Min Mail til SSI- og Sundhedsstyrelsesdirektørerne: Derfor Takker Jeg Nej til Jeres Fremsendte Vaccinations-invitation

Kære Henrik Ullum og Søren Brogård

Jeg har i dag fra jer modtaget en opfordring til at lade mig vaccinere mod “covid19” – skønt der aldrig er isoleret- endsige ført bevis for eksistensen af et specifikt Covid19-virus
SSI-Aktindsigtssvar
CDC ss. 39,43
(Upålidelige) Faucis NIAID elektronmilroskopi viser ang. covid19 virus – men uden at karakterisere dens specifikke udseende i forhold til alle andre coronavira. NIAID skriver derfor: “Bemærk, at billederne ikke adskiller sig væsentligt fra MERS-CoV (coronavirus med respiratorisk syndrom i Mellemøsten, som opstod i 2012) eller den oprindelige SARS-CoV” !!
 
Naturligvis vil jeg ikke have sprøjtet RNA- eller endnu værre DNA-modificerende gift ind i kroppen mod en så lidet smitsom og lidet dødelig (Ullum du fandt selv 0.16% dødelighed) epidemi- men I har jo hermed  gjort jeres af ignorante politikere pålagte opgave.
Kinesiske eksperter  , europas førende vaccinedesigner van den Bossche – se  nedenfor  – og prof Suacharit Bakhdi bl.a. fraråder “covid19” vaccinationer.

Vel uden at vide det, spiller I med på det, den belgiske indenrigsminister sagde: Det var slet ikke nødvendigt med nedlukning af ikke-essentielle butikker. Men “vi havde brug for en psykologisk chok-effekt“!!! HVORFOR mon? 

Hvad der især får mig til at studse er, at I skriver, vaccinationen beskytter mod smitte.

Den påstand er ikke holdbar – men direkte vildledende:
Reuters  Mennesker, der får en COVID-19-vaccine, kan stadig blive inficeret med det nye coronavirus, selvom de sandsynligvis vil blive beskyttet mod alvorlig sygdom.
Derpå angives, at i Israel var ca 3000 personer blandt 650.000 vaccinerede  smittede. Det svarer til 0,46%
Af jeres graf   fremgår det, at d. 17. marts var af alle testede i DK 0,4% smittede (med et eller andet, da PCR-metoden jo er uspecifik og ubrugelig –   og her.

Men blandt vaccinerede var d. 17. marts kl 16:17 d. 22. marts ang. 0,6% smittede.

Når nu i vaccineførerlandet Israel 0,46% af de vaccinerede er smittede – betyder det samstemmende , at vaccinen ikke har forhindret smitte.En artikel fra den israelske regering er blevet analyseret af  Dr. Hervé Seligmannseniorforsker ved det medicinske fakultet ved universitetet i Aix-Marseille og Haim Yativ (Nakim) vedr. Pfizers eksperimentelle mRNA-vaccine: “Vi konkluderer, at Pfizer-vaccinerne til ældre dræbte omkring 40 gange flere mennesker end sygdommen i sig selv ville have dræbt i løbet af 5-ugers vaccinationsperiode og omkring 260 gange flere mennesker end sygdommen i den yngre aldersgruppe.

Israelsk vaccinationstabel

van den Bossche er Europas førende vaccineudvikler.
I en mail til EMA og EU-Kommissionen  opfordrer han desperat til at stoppe massevaccinationerne:

PÅ denne video redegør van den Bossche for den overhængende fare for verdens befolkninger pga. massevaccinationer: De vil føre til massseformering af virus, resisstens,  et ustyrligt super-monster-virus, som vil forårsage massedød, fordi de vaccinerede ikke har fået stimuleret deres eget immunforsvar.


Producenterne kan ikke følge med alle de mutanter der optræder – men forsøger alligevel af pekuniære grunde. Både Pfizer og Moderna er i gang med en 3. boostervaccine – og derefter en 4. og en 5. og….. op til 4 gange årligt, som Netanjahu siger


Vaccine forhindrer herken smitte eller videregivelse af smitte – og antistof består kun kort . Så hvad er den medicinske begrundelse for et vaccinekort ? Det bliver et kontrolhelvede, der kun har haft sin mage i det 3. Rige, Sovjetunionen og Orwells “1984” 

Selv børn er udsat for massiv hjernevask “jeg kan slet ikke vente på at få min vaccine“!

Altsammen under tilsidesættelse af de alvorlige bivirkninger der de facto optræder – som I har erfaret med AstraZeneca, og de 33 gamlinger, der døde vist nok af Pfizervaccine i Norge
Her er en lang række af hurtigt optrædende bivirkninger, som jeg har bragt på min blog   og her og her.

Selvom det har vist sig at være meningsløst at bære en maske, skal man stadig bære masken efter vaccination! Der er ingen bedre beviser for ineffektiviteten af ​​vaccination!

Og til slut rædselscenariet som beskrevet på  Moderna websted:
Vores forskere beder om mRNA’er til et specifikt protein, og proteinmålet konverteres automatisk til en oprindeligt optimeret mRNA-rækkefølge.
Med vores Sequence Designer-modul kan man tilpasse hele mRNA’er fra 5′-UTR til den kodende region til 3′-UTR, baseret på vores konstant forbedrede interne viden.  (Placeringen er afgørende for genetiske egenskaber).

 Vi så det brede potentiale ved mRNA-videnskab og satte os for at skabe en mRNA-teknologiplatform, der minder meget om et operativsystem på en computer. Det er designet til at være ombytteligt knyttet til forskellige programmer. I vores tilfælde er “programmet” eller “appen” vores mRNA-lægemiddel – den unikke mRNA-rækkefølge, der koder for et protein.

Brug af disse instruktionssæt giver vores mRNA-testmedicin en softwarelignende kvalitet. Vi har også evnen til at kombinere forskellige mRNA-rækkefølger, der koder for forskellige proteiner i en enkelt mRNA-testmedicin.

Og nu det allerværste: Disse hensynsløse vaccinefremstillere kan altså gøre lige hvad de vil i ders vacciner, som kan indeholde flere mRNAer: De kunne f.eks. tilsætte kræftfremkaldende mRNA. For som Sloan Kettering Institute lige har vist, er det RNA, der er cancer-driveren

Hvorfor skulle de dog gøre det?  se Vigilant Citizen

Times of Israel peger på chipning som led  i  global registrering af os gennem jeres ID2020 Alliance

Måske er forklaringen her: The Times 24 maj 2009  har en bemærkelsesværdig historie: “Bill Gates samler sine milliardærvenner i “Godeklubben” bl.a. David Rockefeller Jr., Warren Buffett og George Soros,  Michael Bloomberg, borgmester i New York, og mediemogulerne Ted Turner og Oprah Winfrey. Disse medlemmer har givet mere end £ 45 milliarder ud siden 1996 til formål, der spænder fra sundhedsprogrammer i udviklingslandene til ghettoskoler tættere på hjemmet.
Der var enighed om, at de ville støtte en strategi, hvor befolkningstilvæksten vil blive behandlet som en potentielt katastrofal miljømæssig, social og industriel trussel. “Dette er noget så mareridtagtigt.”

Venlig hilsen

Anders Bruun Laursen
Toftevej 3
4140 Borup
pens, overlæge

Del dette:

Dänisches Epidemie-Gesetz laut Gesetzerläuterung und Jura-Professor: Mundbinden im Öffentlichen Raum auch nach Pandemie Sind für „Erziehung der Bevölkerung zum Mitmachen“! – und Unterwerfung unter 12 Absurditäten

2020/1 LSF 134 (Geltender (dänischer) Gesetzentwurf über Epidemien m.m. (Epidemie-Gesetz)

Kommentare zum Gesetz- Allgemeine Bemerkungen
2.4.10.2, S. 74 Nach Einschätzung des Gesundheits- und Seniorenministeriums kann eine Forderung nach dem Einsatz persönlicher Mittel zur Infektionskontrolle im öffentlichen Raum nicht nur dazu beitragen, das Risiko von Infektionskrankheiten zu verringern, die asymptomatische und präsymptomatische Träger haben, d.h. Menschen, die keine Symptome haben, aber auch dazu beitragen können, die Stigmatisierung von Menschen zu verringern, die Mundbinde tragen möchten. Darüber hinaus könnte eine Anforderung dazu beitragen, ein größeres Bewusstsein für die Schwere einer Infektionskrankheit in der Bevölkerung zu schaffen, da eine Forderung daran erinnern kann, dass auch andere Maßnahmen zur Infektionsprävention eingehalten werden müssen.

Indblik 4. März 2021
Professor Frederik Waage von der Süddänischen Universsität stellt fest:
Da der Gesetzentwurf über Mundinden jetzt in den Kommentaren formuliert wurde, kann der Gesundheitsminister die Forderung nach Mundbinden-Tragen auch in einer Situation aufrechterhalten, in der die Infektion äußerst gering ist. Er wird dazu in der Lage sein, da die Infektionsprävention nicht die einzige Überlegung hinter dem Gesetz ist, und die gesetzliche Mundbinden auch für eine pädagogische Funktion vorgesehen sind, sagt Frederik Waage gegenüber Indblik.

Der Betrug wird immer offensichtlicher:
1. Das Covid19 Virus ist nie nachgewiesen oder isoliert oder spezifik unterschiedlich von anderen Coronaviren im Elektronenmikroskop gesehen worden. Also, wie kann man dann spezifische Impfstoffe herstellen?
2. Die Pandemie beruht auf einer unquantifizierten Methode mit all zu hohen Ct-Stopp-Werten und hier ( in Deutschland um 40 – während Untersuchungen einen Stoppwert um 33 festlegen! Was darüber liegt, steckt nicht an. Verbreitete Blitz-Tests haben 47% falsche Positivfunde!
3. Die Methode ist auf allerhöchster Ebene als unspezifish und unbrauchbar für Virusbestimmung gestempelt worden – und siehe auch Video


4. Die Masken haben keine Bedeutung für die Hinderung der Virusverbreitung, wie es aus einer einzigartigen dänischen Studie hervorgeht.
Das dänische Epidemiegesetz akzeptiert das stillschweigend und gibt den wirklichen grund an: Volkserziehung zur neuen „Normalität“ (oben)!


5. Die Impfstoffe sind gegen die 2019/20 Grippe gemacht – die nun ausgebrannt ist – und haben keine oder geringe Wirkung auf die 2020/21 Viren ( B1.1.7, P1, südafrikanische Variante usw. usw). Die laufende impfung wirkt so schlecht,und hier dass Pfizer und Moderna nun die 3. Impfung herstellen -die sollen die Briten möglichst bald haben -und die Israelis sollen bis zu 4-mal jährlich geimpft werden (video). Jedoch, je mehr Impfen – um so mehr Angesteckte! und hier. Daher müssen die Geimpften weiterhin nutzlose Masken tragen und isoliert bleiben


6. Die Pandemie wurde schon vor dem Ausbruch festgelegt und hier.
7. Die deutsche Regierung hat harte und repressive Massnahmen gegen die Bevölkerung gefordert.
8. Heimarbeiten und Lockdowns sind ohne Bedeutung für Ansteckungsverbreitung und Todeszahlen
9. Die Dauer dieser Massnahmen ist bis 2025 geplant
10. Und das alles wegen einer Grippe mit geringer Anstecklichkeit und Sterblichkeit und hier und hier und hier.– Von den angegebenen Todeszahlen MIT „Covid19“ stirbt nur 1% AN „Covid19
11. Jedoch die Impfungen haben schon viele Todesfälle und hier und hier sowie andere schwere Nebenwirkungen bewirkt. In Dänemark und Norwegen sind daher AstraZeneca-Impfung suspendiert. Chinesische Experten sowie der führende Impfstoffentwickler Europas und prominente Wissenschaftler wollen die Impfstoffe vom Markt zurückziehen.
12. Das ganze Theater ist nur möglich durch eine seit dem 3. Reich nicht mehr gesehene Gehirnwäsche. Die Washington Times 28 April 2020: nennt die Vorstellung ein gigantischen Medienbetrug – durch die bankereigenen >90% der Massenmedien.

Hvorfor „Covid19“-vaccinerede Plejehjemsbeboere og -Personale- alligevel bliver syge: „Vaccine Stopper ikke Smitte. Forholdreglerne Fortsætter!“

Influenza- / „Covid19“-vaccinationer er helt meningsløse af den grund, at virussen er udbrændt og erstattet af andre virusarter / mutationer, som vaccinerne er virkningsløse imod, før de utilstrækkeligt sikrede vacciner overhovedet er tilgængelige.

Et slående eksempel rapporteres fra Canada:
CBC 10 März 2021: Der er rapporteret om et nyt udbrud af COVID-19 på plejehjemmet Cottonwoods Care Center i det indre sundhedsområde i British Columbia, hvor beboerne allerede havde modtaget vacciner, sagde provinsens sundhedschef mandag.

To medarbejdere og 10 beboere testede positive på Cottonwoods langtidsplejehjem i Kelowna med 221 offentligt finansierede senge. Provinsens sundhedsembedskvinde Dr. Bonnie Henry sagde, at der var blevet tilbudt vaccinationer til alt personale og beboere i huset, og at vaccinen var blevet indtaget meget ofte. Hun sagde, at nogle af tilfældene involverede mennesker, der fik to doser af vaccinen.

B.C. Center for Disease Control har bekræftet på sit websted, at inden 15. februar var 82% af beboerne blevet vaccineret. Centret giver ingen oplysninger om, hvor mange medarbejdere der blev vaccineret.

På en pressekonference sagde Dr. Bonnie Henry, at vaccination ikke betyder, at smitten stopper, og at forholdsreglerne for de ældre skal opretholdes (som hos fulst vaccinerede i Tyskland).

Man taler ikke længere om „Covid19“ – men om britiske, sydafrikanske og brasilianske „mutationer“, dvs. om de sæsonbestemte influenzavira 2020/21: Mod dem er de ugennemprøvede, potentielt kræftfremkaldende og risikable, endda dødelige og her 2019/20/ „covid19“-influenzavacciner virkningsløse og her.

Af denne grund vil masker samt isolation og nedlukninger fortsat opretholdes for vaccinerede personer og vil fortsætte ad absurdum indtil 2025– oven i købet med månedlige og årlige nye vaccinationer med genændrende manipulationer – helt uden indflydelse fra seriøse forskere
Til og med stiger smittetallene efter vaccinationer såvel som dødstallene og her

Grippe/“Covid19″-Impfungen sind total sinnlos schon aus dem Grund, dass das Virus ausgebrannt und von anderen Virusabarten/Mutationen abgelöst worden sind, gegen die, die Impfstoffe unwirksam sind, bevor die unzureichend gesicherten Impfstoffe überhaupt zur Verfügung stehen.

Schon spricht man nicht mehr von „Covid19“ – sondern von britischen, südafrikanischen und brasilianischen „Mutationen“, d.h. die saisonalen Grippeviren 2020/21 auf die, die unprobierten potenziell krebserregenden und riskanten, ja tödlichen und hier Vakzine gegen die saisonale 2019/20 „covid19“ Grippe wirkungslos und hier sind.

Daher werden Masken- und Isolationsmassnahmen auch für Geimpfte weiterhin aufrechterhalten und hier und seien ad absurdum bis zum Jahr 2025 weiterzuführen; Und zwar mit monatlichen und jährlichen neuen Impfungen mit gen-verändernden Manipultionen – ganz ausserhalb des Einflusses der seriösen Wissenschaftler
Sogar nimmt die Ansteckungsrate nach Impfungen zu wie auch die Sterberate und hier.

The Jerusalem Post 10. März 2021 citerer professor Jonathan Gershoni fra Shmunis School of Biomedicine and Cancer Research ved University of Tel Aviv om hvorfor „Covid19“ Vaccinationer viser virkningsløshed:
„Vaccinationerne er ikke 100 procent effektive. Der er tusinder af varianter af vira, og virusmutationer dukker stadig op. Nogle mennesker reagerer utilstrækkeligt på vaccinationer, men „super-spredere“ af vira kan stadig bryde vaccinationsbeskyttelsen“.

Men hovedårsagen er uden tvivl, at vaccinerne allerede er forældede, når de gives samt at der ikke findes noget dokumenteret eller isoleret „covid19“-virus!

Kommentar
Alle foranstaltninger mod disse vira har været meningsløse: vaccinationer er ineffektive, masker beskytter ikke – og som isolationsforanstaltningerne og nedlukninger blev stadig strengere, steg „infektionsraterne“ til nye rekordhøjder.

Min datter, hendes mand og deres søn har boet isoleret derhjemme i flere måneder og udført hjemmekontor- og skolearbejde og omgås ikke nogen, undtagen når min datter køber ind med en maske på.
Pludselig fik alle tre influenza!

Altså: De trufne tiltag er ubrugelige og skadelige i den forstand, at de forsinker „flokimmunitet“ og dermed influenza – hvilket sandsynligvis er magthavernes hensigt !

Storbritanniens Sundheitsministerium, USAs CDC und Statens SerumInstitut: „Ingen Information om Isolation af Covid19-Virus“: Viruset Findes ikke! UK-Sundheitsministerium: Ikke Tilstrækkeligt Belæg for ved Lov at forbyde Masseforsamlinger

Kevin Boyle 4 March 2021: Jeg (Boyle)sendte anmodninger om dataindsigt til Storbritanniens Sundheds- og Socialministerium , som indrømmede i et indledende svar (på spørgsmålet om isolering af virussen), at
„ministeriet har „ingen oplysninger om isoleringen af ​​Sars-Cov-2“ („Covid19“) !!!

Min kommentar: Se også CDC-erklæringen (s. 39 og 43) om, at ”der ikke er noget kvantificeret isolat af covid19-viruset”. Se endv. aktindsigtssvaret fra Statens Serum Institut (SSI) om, at de “ikke har noget bevis for eksistensen af ​​Covid19-viruset”).

I et SSI-aktindsigtssvar på min anmodning var det klart, at den anvendte PCR-metode, som hele pandemien er baseret på, ikke er „Covid19-specifik, og at metodens nøjagtighed slet ikke er kontrolleret – ja, PCR-metoden er fuldstændig ubrugelig.

Kevin Boyle 4 March 2021: Her er min anden anmodning:
„Send os information om eksperimenter og bevis for, at COVID-19 smitter fra person-til-person.
Kan I venligst dele alle de tilgængelige beviser, der er indsamlet i løbet af de sidste 150 år, og som viser kommunikation mellem mennesker og mennesker for andre sygdomme med en influenzatype? „

Svar:
”Public Health England kan bekræfte, at disse oplysninger er registreret. Oplysningerne er dog undtaget i henhold til afsnit 21 i FOI-loven, da de ellers er rimeligt tilgængelige. På grund af undtagelsesbestemmelserne behøver vi ikke kontrollere, om disse oplysninger er af offentlig interesse for dig eller ej. For at forenkle forholdene har vi imidlertid inkluderet et link til rapporten „Effekt af massesamlinger på influenza“:

UK Department of Health 2014: Virkningen af ​​massesamlinger på en pandemi influenza.
Afslutningsvis er der begrænsede data, der tyder på, at massesamlinger er knyttet til transmission af influenza.

Visse unikke begivenheder som Hajj, specielle faciliteter inklusive civile og militære skibe – et nyt tema for denne opdatering – indendørs spillesteder og overfyldte udendørs spillesteder udgør hovedgrundlaget for massesamlinger, der er knyttet til influenzaudbrud.

Beviset er dog stadig ikke stærkt nok til at understøtte juridiske begrænsninger.