24. Der „Treibhauseffekt“, eine solche Bedrohung für Lebenserhaltungssysteme, entspringt direkt aus einem erhöhten Ressourcenverbrauch. Die Verbrennung fossiler Brennstoffe und das Abholzen und Abbrennen von Wäldern setzen Kohlendioxid (CO2) frei. Die Ansammlung von CO2 und bestimmten anderen Gasen in der Atmosphäre fängt Sonnenstrahlung nahe der Erdoberfläche ein und verursacht eine globale Erwärmung. Dies könnte in den nächsten 45 Jahren zu einem Anstieg des Meeresspiegels führen, der groß genug ist, um viele tief liegende Küstenstädte und Flussdeltas zu überschwemmen. (Gro Haarlem Brundtlands UN Report „Unsere gemeinsame Zukunft“ 1986)
„Bei unserer Suche nach einem gemeinsamen Feind (der den Krieg ersetzen könnte) erkannten wir, dass Umweltverschmutzung, globale Erwärmung, Hungersnöte, Wasserknappheit und dergleichen ins Spiel kommen würden. In ihrer Gesamtheit und Wechselwirkung stellen diese Phänomene eine gemeinsame Bedrohung dar, der sich alle gemeinsam stellen müssen. Diese Phänomene sind jedoch nur Symptome. Unser wahrer Feind ist die Menschheit selbst. („The First Global Revolution p. 75′ , Club of Rome“.
Danach sind die Globalisten ideologisch blind auf CO2 als Treibkraft einer kleinen globalen Erwärmung auf unserem Weg aus der Kleinen Eiszeit fixiert. Der Grossteil der Vulkanausbrüche finden unbemerkt am Meeresboden statt und erwärmen die Ozeane, die wiederum die Atmosphäre erwärmen.
Faktoren wie Ozeanerwärmung durch Tief-See Vulkane, die alle 12.000 Jahre besonders aktiv sind – und wohl die Eiszeitschmelze bewirkten – sowie die vielen Chemtrails am Himmel, die sich zu Cirrus-Wolken ausweiten, die nur 8% der Sonneneinstrahlungswärme in den Raum reflektieren – aber >50% der Erdwärmeausstrahlung auf die Erde reflektiert haben gar keine Aufmerksamkeit
Unten das Logo des World Summit Rio 1992. „In Our Hands“ bedeutet die Hand der Veranstalter der Konferenz: Rothschild, Rockefeller laut George Hunt -Video unten.
Die clevere CO2-Erfindung beruht auf den falschen Vorhersagen des Katastrophenwerks „Grenzen des Wachstums“ von Rockefellers Club of Rome 1993.
Zusammen mit der „Covid“-Plandemie ist die Klimaideologie die grösste Globale Lüge in der Geschichte der Menschheit – mit dem Zweck, die Eine-Weltregierung zu etablieren – wie von George Hunt, Teilnehmer des 4. Wilderness Congresses 1987, wo der Klima-Plan geschmiedet wurde beschrieben.
Ab 28:40 Minuten können Sie den Dieb und UN-Vizegeneralsekretär Maurice Strong und Edmund de Rothschild hören.
Strong schlägt vor, CO2 einzufangen und es auf die Pole und in die Sahara zu frachten. „Das kostet aber Geld“, sagt er – und zwar unser Geld. Dafür wollte er eine „Conservation Bank, heute die GEF: „Global Environmental Facility“ – die nu grösste Bank der Welt – wo alle Länder ihre Umweltbekämpfungs-Enlagen einzuliefern haben
Deutsche Bundesregierung Mit dem geänderten Klimaschutzgesetz werden die Zielvorgaben für weniger CO2-Emissionen angehoben.
Das heißt, Deutschland soll bis zum Ende des Jahrzehnts seinen Treibhausgas-Ausstoß um 65 Prozent gegenüber dem Jahr 1990 verringern. Die höheren Ambitionen wirken sich auch auf die CO2-Minderungsziele bis zum Jahr 2030 in den einzelnen Sektoren aus: in der Energiewirtschaft, der Industrie, im Verkehr, im Gebäudebereich und in der Landwirtschaft.
Dänische TV2-Nachrichten 20. April 2022: Insgesamt müssen im Jahr 2030 etwa 9,4 Millionen Tonnen CO2 eingespart werden, um das Ziel einer 70-prozentigen Reduktion zu erreichen, was bedeutet, dass diese Unternehmen bereits vor dem neuen Modell im Grunde etwa 750 DKK pro Tonne zahlen müssen , die nun unterwegs ist. Aber zusätzlich will die Regierung, dass sie zusätzlich eine CO2-Steuer von 375 Kronen pro Tonne zahlen (Das entspricht 29,4 Milliarden DKR– vorerst!).
Wenn vergleichbar würde das für Deutschland 51,3 Milliarden Euro bedeuten.
Und das alles wegen biased Computermodell-Berechnungen einer globalistischen Betrugs-Organisation, und hier (Climategate Skandal1 und Climategate 2) des Internationalen Klimapaneels, IPCC, das „Klimawissenschaft“ nach Wunsch seiner Eigner, der Regierungen der Welt, die dem WEF/Bilderberg der City of London hörig sind, betreibt.
Die ganze IPCC Philosophie beruht auf einer falschen Hypothese: Dass 1 Molekül CO2 imstande sei die umgebenden 10.000 Luftmoleküle zu erwärmen!!! (in den letzten 250 Jahren, seit Anfang der Industrialisierung, ist der atmosphärische CO2-Inhalt mit 0,01%, und zwar von 0,03% auf 0,04% gestiegen. Dies entspricht 1 Molekül CO2 unter 10.000 Luftmolekülen.
Dass dieses eine Molekül alle umgebende Luftmoleküle – oder sogar bloss eins davon – sollte erwärmen können ist ein utoptisches, nie bewiesenes Postulat. Um der gutgläubigen Menschheit einen blauen Dunst vorzumachen, drückt man den minimalen und unbedeutenden Anstieg nicht als % – soner als Teile pro Million aus – das sieht doch nach etwas aus!!! Dabei hat man den Wert 350 Teile pro Million zur willkürliche katastrophalen Grenze gemacht – also einen Anstieg von 1 Molekül pro 20.000 Luftmoleküle!!
Die Lüge wurde von der Jüdin Gro Haarlem Brundtland, damals norwegische Premierministerin 1986 lanciert („Our Common Future„)
Das IPCC wurde 1988 vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP Environment Project) und der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) gegründet und hat 195 Mitgliedsländer. Im selben Jahr billigte die UN-Generalversammlung die Aktion von WMO und UNEP* zur gemeinsamen Gründung des IPCC.
*“Klima soll mit Religion wetteifern“ – und es wurde zur Gaia Ersatzreligion**
In der Times of India 3. Sept. 2010 gestand damaliger IPCC-Boss, Rajendra Pachuri den Klimawissenschaftsschwindel als politische Auftragsarbeit:
„Nun ist klar, wenn wir eine zwischenstaatliche Einrichtung sind und wollen, dass die Regierungen Eigentum an dem haben, was wir produzieren, dann werden die Regierungen uns natürlich Anweisungen geben, welche Richtung wir einschlagen sollen, welche Fragen sie beantwortet haben wollen … … Wenn es keine Bewertung ist von Richtlinien, also was ist das? Aber genau das hat uns dieser Ausschuss empfohlen – politische Vorschriften. … so steht es im IPCC-Mandat.
Das IPCC kann nicht sowohl das letzte Wort in erklärter unvoreingenommener Wissenschaft als auch das letzte Wort in erklärter Politik haben. Entweder treibt die Suche nach der Wahrheit diese Agentur an oder die Notwendigkeit, die Politik voranzubringen. Beides kann sie nicht konfliktfrei beantworten.“
Nach politischer/WEF/ City of London Befehl stecken die Pseudowissenschaftler dieser Affentheater-Organisation solche Daten in Computers, dass sie sich immer des politisch gewünschten Ergebnisses sicher sind!!!
Welche Geschichten legt nun das IPCC aus NWO-politischen Gründen der Welt vor?
Rechts ein Graph der globalen Temperatur der letzten 1000 Jahre. Die progressiven NWO-Pseudowissenschaftler löschten aus ideologisch-pädahogischen Gründen die mittelalterliche Wärmeperiode, die wärmer als heute war – um der Menschheit einzubilden, die Welt bewege sich in einen Backofen
IPCC 3. März 2022 dramatisiert wie immer wieder nach seiner Gründung das „Wilde“ Klima. Jedes Jahr seit 25 Jahren erfahren wir, nun sei die Katastrophe gewiss – jedoch, wenn wir eine Menge mehr Geld in das Projekt stecken, um das Gas des Lebens, CO2, in der Atmosphäre zu mindern, können wir soeben noch den Weltuntergang in einer Bratpfanne meiden!!
IPCC 29. Nov. 2022: Es ist klar, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel eine Bedrohung für die Gesundheit unseres Planeten und für das Wohlergehen aller ihn bewohnenden Arten darstellt. Das Ausmaß und das Ausmaß der Auswirkungen des Klimawandels sind größer als in früheren Bewertungen geschätzt. Fortgesetzter und beschleunigter Anstieg des Meeresspiegels wird in Küstensiedlungen und -infrastruktur eingreifen und niedrig gelegene Küstenökosysteme dem Untergang und Verlust zuführen. Andere Auswirkungen nähern sich der Unumkehrbarkeit, wie z. B. die Auswirkungen hydrologischer Veränderungen infolge des Rückgangs von Gletschern.
Am 14. Februar 2023 nannte UN Generalsekretäf Guterres eine Reihe von Grosstädten, darunter Kopenhagen, diew egen steigenden Meeresspiegels verschwinden werden.
Nun, hier sind die Tatsachen, die belegen, dass Guterres ein ebenso grosser Lügner wie alle anderen Globalisten ist. Die Europäer brauchen nicht den Tod durch Ertrinken zu befürchten
Meeresspiegel Esbjerg DK. Der langfristige geozentrische mittlere Meeresspiegeltrend für den Zeitraum 1900 bis 2011 wird für die gesamte Nordseeregion auf 1,5 ± 0,1 mm/Jahr geschätzt.
Und die Gletscher schwinden katastrophal
Unglaubliche Geschichte des IPCC
The Daily Mail 4 Febr. 2017: E
in hochrangiger Whistleblower, John Bates, hat dieser Zeitung mitgeteilt, dass Amerikas National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) gegen ihre eigenen Regeln für die wissenschaftliche Integrität verstoßen habe, als sie den sensationellen, aber fehlerhaften Bericht veröffentlicht hatte, mit dem Zweck, die größtmögliche Wirkung auf die Spitzenpolitiker der Welt, darunter Barack Obama und David Cameron bei der UNO-Klimakonferenz in Paris im Jahr 2015 auszulösen.
Der NOAA-Bericht behauptet, dass die “Pause” oder “Verlangsamung” der globalen Erwärmung in der Zeit seit 1998 – von UNO-Wissenschaftlern im Jahr 2013 enthüllt – niemals bestünde, und dass die Welttemperaturen schneller gestiegen seien, als die Wissenschaftler erwartet hätten. Von NOAA mit einer Fanfare gestartet, wurde dies über die Medien der Welt gesprüht und wiederholt von Politikern und politischen Entscheidungsträgern zitiert.
Wie das IPCC seine eigenen globalen Temperatur-Daten manipulierte.
Der Erste Einschätzungs-Report des IPCC 1991 verwendete diese Abbildung 7c (rechts) der dramatischen Temperaturschwankungen des letzten Jahrtausends. Der erste Schritt wurde 1995 in dem Zweiten Einschätzungs-Report unternommen. Dann im Jahr 2001 kam dieser Graph 2.20 (links) im Kapitel 2 , Seite 
134 des Reports der Arbeitsgruppe 1 (WG1) – jetzt ist die mittelalterliche Warmzeit vollständig beseitigt – bei deren betrügerischen Ausradierung später auch CRUs Briffa bei der Manipulation mit seinen Jamal Jahrringen auf frischer Tat ertappt wurde.
Dann erhöhte der AR4 im Jahr 2007 nicht nur den Grad der Bedrohung, sondern auch den Grad der Gewißheit (bis 90%) der menschgemachten Klima-Schäden, und das IPCC-Wort wurde Evangelium. Kampf gegen den Klimawandel wurde unverzichtbar, und unbestreitbar in jeder Klima-Debatte.
Die Macht der Lüge ist stark, wenn Geld im Spiel ist
Council on Foreign Relations: Joëlle Chassard, Manager des Kohlenstoff Finanz-Geschäfts der Weltbank: „Der Trend wird sein, dass der Preis für Kohlenstoff steigen wird.“
Rechts: Aktualisierte satellitengestützte globale Temperaturmessungen der University of Alabama Huntington zeigen gleiche Temperatur im Jahr 2009 wie im Jahr 1989. Unten links: OSS graph der US-Temperaturen 1880-2000. Die Temperatur im Jahr 2000 war die gleiche wie 1880. Beachten Sie: der Zeitraum 1930-1950 ist die Wärmste , die man gemessen hat. Wo ist Prof. King’s globale Erwärmungs-Zunahme von 0,8 Grad Celsius? Sie entstand nur aufgrund der Tricks von CRU, NASA GISS, NOAA und Al Gore.
The Telegraph 6 Febr. 2010: Ein Artikel des ehemaligen UK-Regierungs-Wissenschafts-Chefs, Prof. David King. „Die Beweise für die globale Erwärmung seien überwältigend. Deshalb glaube ich, dass diese Reihe von sogenannten Skandalen wenig mehr als ein vorübergehender Rückschlag für den Stand der Klimaforschung sein wird. Wir wissen von Thermometern und Satelliten, die Temperaturen sind um mindestens 0.8 Grad C gestiegen.„
Clever? Es ist das Wesen des Kommunismus.
The Telegraph am 6. Febr. 2010 legt eine Reihe von Fehlern im AR4 IPCC-Bericht an die Regierungen der Welt von 2007 bloss – auf der Grundlage nicht-experten-gebilligter Studenten-Diplomarbeiten – auch Unveröffentlichter – sowie auch vom WWF und weiteren voreingenommenen NROs.
Canada Free Press 5 Febr. 2010: „Dr. Tim Ball, Berater und ehemaliger Professor für Klimatologie usw.“
Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) wurde speziell von Rothschilds Freund, UNEP-Generalsekretär für diese Gelegenheit, Maurice Strong, Treuhänder der Rockefeller-Stiftung, Mitglied des Club of Rome, entwickelt.
Über die CRU der University of East Anglia und ihre „wissenschaftliche Methode“
Schein-Wissenschaft
Zuerst behauptete das IPCC, es verwende nur solche Artikel, die experten-gebilligt seien, dann experten-billigen sie gegenseitig ihre eigenen Arbeiten.
Nun entdecken wir, sie verwendeten eine Vielzahl von nicht-gebilligten Artikeln, oft sehr einseitig aus Quellen wie dem World Wildlife Fund und Greenpeace als Referenzen.
IPCC-Chef Pachauri ist so schlimm dran, dass auch Greenpeace seine Entlassung fordert. Hinzu kommen nun auch Pachauri’s „Himalajagate„, „Africagate-„, Hollandgate, und Russlandgate-Absurditäten.
Sie haben keine Interviews mit Hauptakteuren des Fiaskos einschl. Steve McIntyre, der den Hockeyschläger-Betrug Michael Manns aufdeckte, geführt.
Die Eltern des IPCC
American Thinker 6 Febr. 2010: Die UN-signalisierte ihre Absicht, die Wissenschaft zu politisieren, und zwar so weit zurück wie bei der Konferenz über die Menschliche Umwelt (UNCHE – unter der Leitung von Maurice Strong) in Stockholm im Jahr 1972. Dort freute sich eine unwahrscheinliche Mischung aus legitimen Umwelt-Aktivisten, waschechten Marxisten und verschiedenen Anti-Establishment-Resten aus den 60er Jahren nicht nur darüber, die üblichen Beschwerden über „industrialisierte“ Umweltprobleme zu hören, sondern auch einer langen Liste von internationalen Ungerechtigkeiten. Aus dieser Ehe der globalen, ökologischen und sozialen Gerechtigkeit wurde die Eltern-Organisation des IPCC geboren – das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) – sowie die Prosa des Manifests der sozialistischen 
Umweltschützer, die Erklärung von Stockholm.
NASA GISS´ Klimabetrüger, James Hansen – mehrfach auf frischer Tat beim Pfuschen mit den globalen Temperaturen ertappt. Angeblich bestochen von George Soros und Al Gore.
Dem UNEP wurde der ideale Bösewicht als Kraftstoff für ihren gefälschten Kreuzzug übergeben. Lesen Sie diese Verführungsfarce:
In diesem Jahr (1979) hat NASA’s James Hansen’s Team von Klima-Modellierern ein Panel der Nationalen Akademie der Wissenschaften (NAS) davon überzeugt, zu berichten, dass eine Verdoppelung des atmosphärischen CO2, das von 280 ppm in den vorindustriellen 1800er Jahren auf über 335 ppmv aufgegangen war, einen Anstieg von fast 3 ° C der globalen Temperatur verursachen würde. Die Zahl war äußerst spekulativ, aber viele Mittel-gesinnte Wissenschaftler – darunter auch einige, die bisher vorhersagten, dass Aerosole und Weltraum-Verschiebungen zu katastrophaler globaler Abkühlung führen würden – nahmen plötzlich begeistert die globale Erwärmung an. Die 350 ppmv haben nun religiöse Bedeutung erreicht. The Wall Street Journal 8 Febr. 2010: Schnee und Eis verzögern die Eröffnung eines Propaganda-Büros für Globale Erwärmung in den USA.
Wie Betrüger das US Senat über „globale Erwärmung“ überzeugten
Das Jahr war 1988, und Colorados Senator, Tim Wirth, hatte veranstaltet, dass Hansen zu diesem Thema vor dem Energy and Natural Resources Committee des Senats aussagen sollte, um mitzuhelfen, die dringend notwendigen nationalen Umweltvorschriften erlassen zu bekommen. Wie Wirth später zugegeben hat, plante er vorsätzlich den Auftritt Hansens an dem, was den Prognosen zufolge der heißeste Tag der Anhörungen werden würde. In einem glänzend hinterhältigen Marketing-Trick schlichen sich er und seine Kohorten tatsächlich in den Sitzungssaal in der Nacht davor und öffneten die Fenster, wodurch die Klimaanlage aussetzte.
Dies ist, wie die Klima-Hysterie und ihre 2 Sterne geboren wurden.
Am nächsten Tage predigte vor den Kameras ein NASA Wissenschaftler Feuer und Schwefel, warnte vor „beispielloser globaler Erwärmung“ und dem „Treibhauseffekt“, indem er sich ständig den träufelnden Schweiss von der Stirn wischte. So entstand die Klima-Hysterie und nicht nur ein, sondern zwei seiner leuchtenden Sterne wurden geboren. Denn zufälligerweise wurde im gleichen Jahr, 1988, das IPCC (von Maurice Strong des UNEP und der World Meteorological Organisation) errichtet.
Das UNEP hatte jetzt das perfekte Problem für seine Lösung, eine Klimaersatzreligion: Menschverursachte globale Erwärmung.
Denn sowohl ihre Minderung als auch die Anpassung erfordern enorme Expansion der staatlichen Kontrollen und der Besteuerung. Sie trägt zur Förderung der Verheißung internationaler Umverteilung bei, um weniger glücklichen Völkern zu helfen, sich ihren Folgen anzupassen.
Obamas Klimazar, John Holdren prophezeite in den 1970er Jahren einen neue kleine Eiszeit:„Viele Beobachter haben spekuliert, dass die Abkühlung der Beginn eines langen und anhaltenden Trends in diese Richtung sein könnte – das heißt, eine unvermeidliche Abkehr von einer ungewöhnlich warmen Periode in der Klimageschichte.“
Er schlug auch vor, Chemikalien in die Wasserversorgung zu tun, um den Rückgang der Fruchtbarkeit sowie Chipping der Menschen sicherzustellen, um ihre reproduktiven Fähigkeiten zu kontrollieren.
„Tut Buße, Ihr Klimasünder, denn das Ende ist nah!“.
Auf der 1992er UN-Konferenz über Umwelt und Entwicklung (Earth Summit) in Rio de Janeiro, sagte der Veranstaltungs-Generalsekretär, Maurice Strong, bei der Eröffnungssitzung, dass die Industrieländer, die sich „durch nicht-nachhaltige Produktions-und Konsummuster entwickelt und profitiert hätten, unsere gegenwärtiges Dilemma produzieren.“ Der Puppenspieler-Veteran der Vereinten Nationen machte die „Lebensstile und Konsummuster der wohlhabenden Mittelschicht“, „hohen Verzehr von Fleisch und großen Mengen an gefrorenen und Fertig-Produkten, die Verwendung von fossilen Brennstoffen, Geräten, Heim- und Arbeitsplatz-Klimaanlagen, sowie Vorortshäuser für die „Umwelt-Übel der Welt“ verantwortlich.
Die enthüllende Kopenhagener Klimakonferenz 2009
Der lange, steile Weg zur Überzeugung der Europäer davon, dass die globale Erwärmung falsch ist. Hier eine BBC Umfrage vom 3.-4. Februar 2010. In Dänemark glauben nach der Kopenhagener Konferenz nunmehr 50% nicht mehr an die „menschverursachte globale Erwärmung“
Der 1992 Konferenz in Rio entsprangen der Vertrag des UN-Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen (UNFCCC) sowie die Agenda 21 ein globaler Vertrag, der Regierungen der ganzen Welt zu einem UN-Plan verpflichtete, die Art, auf die Menschen „leben, essen, lernen und kommunizieren zu ändern,“ alles im Namen der „Rettung der Erde“ vor den Fehlern der Menschheit, vor allem der globalen Erwärmung. Wieder sahen wir eine UN-gelenkte Konvergenz der Klima- „Wissenschaft“ und sozialer „Gerechtigkeit“. 178 Regierungen stimmten auf der Stelle für die Agenda 21. – Nun UN Agenda 2030
Wie man die Menschheit hinters Licht führt
Damals im Jahre 1989, offenbarte ein IPCC-Leit-Verfasser des künftigen 4. Schätzungs-Reports (AR4) der Arbeitsgruppe 2 (WG2), Stephen Schneider, einige Tricks des Berufs an die Zeitschrift Discover:
„Um die Bürger mitzureißen, müssen wir einige Angst-Szenarien darbieten, dramatische Statements machen und wenig Erwähnung der etwaigen Bedenken, die man haben könnte. Jeder von uns hat, das richtige Gleichgewicht zwischen wirksam, und ehrlich zu sein, abzuwägen.“ Bereits angesichts der Gefahr, dass Bewilligungen verschwinden, und dem Spott, als Handlanger der Industrie ausgeschildert zu werden, ausgesetzt , wurde Physikern auch mit körperlichen Angriffen von IPCC „Koordinatoren“ begegnet, wenn sie sich weigerten, Kritik an mangelhaften Klimamodellen herunterzuspielen oder anderweitig das globale Erwärmungs-Dogma in Frage stellten. Ich glaube, das ist eine Möglichkeit, den berühmten „Konsens“ des IPCC zu erreichen (Lindzen).
Nun wird Die IPCC Klimalüge von Rockefeller als hegelsche Taktik der NWO genutzt
Am 7. Febr. brachte The Independent ihren Beitrag zur Verteidigung des Klima-Schwindels: Die Kritiker seien laut Exxons Berichten von Rockefellers Exxon Öl bezahlt worden! Ich auf alle Fälle nicht! Nun, wir haben vielleicht hier noch ein Beispiel für die Verwendung der hegelschen Taktik der Illuminaten – darunter der EU (explanatory statement).
Wiederkunft Christi - Grosse Politik 
