Wie ich schon so oft geschrieben habe: Satan beherrscht die Welt durch seine unglaublich vielen Jünger – und durch einen von ihnen, Klaus Schwab mit seinem WEF, hat Satan die Welt zum Sodom und Gomorra gemacht. Satan hat die Kirchen längst erobert
Unten: Ostermesse im Vatikan: «Oh nie besiegter Luzifer, CHRISTUS ISt DEIN SOHN»
Unten ist eine Einlage von F. William Engdahl Global Research October 31, 2022.
Engdahl beschreibt, wie Satans Apostel, UNEP-Gründer und UN-Stellvertretender Generalsekretär, Maurice Strong, mit Rückendeckung von seinem Rockefeller-Freund David Rockefeller, die Politiker der Welt um seinen Finger wickeln konnte. Nachdem er mit 1 Million gestohlener UN-Dollar in der Tasche nach China geflohen war, wo seine Kusine Anne die Gelibte des Mao Tse Dong gewesen war, drehte er der chinesischen Führung sein Liebeskind von der 1992er Rio-Konferenz, die Agenda 21 an.
EU-Ratspräsident van Rompuy verhimmlichte das Ergebnis: 250 Millionen chinesische Bauern wurden gezwungen, in neue Megastädte umzusiedeln.
Wichtig zu verstehen ist, dass es in Klaus Schwabs sogenannter Grosser Reset-Agenda für die Welt keine einzige neue oder originelle Idee gibt. Seine Agenda der 4. industriellen Revolutiont und sein Anspruch, den Begriff des Stakeholder -Kapitalismus erfunden zu haben, sind keine Produkte des Schwab.
Klaus Schwab ist kaum mehr als ein cleverer PR -Agent für eine globale technokratische Agenda, eine korporatistische Einheit der Unternehmensmacht mit der Regierung Laut Mussolini = Faschismus) , einschließlich der UN, einer Agenda, deren Ursprünge auf den Beginn der 1970er Jahre zurückreichen, und noch früher. Der Davos Great Reset ist lediglich eine aktualisierte Blaupause für eine globale dystopische Diktatur unter UN -Kontrolle, die Jahrzehnte in der Entwicklung war.
Die wichtigsten Schauspieler waren David Rockefeller und sein Protégé Maurice Strong.
Zu Beginn der 1970er Jahre gab es wohl niemanden einflussreicher in der Weltpolitik als der verstorbene David Rockefeller, der dann größtenteils als Vorsitzender der Chase Manhattan Bank bekannt war.
David Rockefellers Weltregierungsprogramm
Aus David Rocefellers Erinerungen S. 405)
„Einige glauben sogar, wir sind Teil einer geheimen Kabale, arbeiten gegen die besten Interessen der Vereinigten Staaten, und sie charakterisieren meine Familie und mich als „Internationalisten“, verschmolzen mit anderen auf der ganzen Welt, um eine integrierte globale politische und wirtschaftliche Struktur aufzubauen – Eine-Welt, wenn Sie so wollen. Wenn das die Anklage ist, stehe ich schuldig und bin stolz darauf“.
„Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großartigen Publikationen dankbar, deren Direktoren fast vierzig Jahre lang an unseren Treffen teilnehmen und ihr Versprechen der Diskretion respektieren. … Es wäre uns unmöglich gewesen, unseren Plan für die Welt zu entwickeln, wenn wir in diesen Jahren im hellen Licht der Öffentlichkeit gestanden hätten. Aber die Welt ist jetzt viel raffinierter und bereit, auf eine Weltregierung zuzugehen.
Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und Weltbankiers ist der in vergangenen Jahrhunderten praktizierten nationalen Selbstbestimmung bestimmt vorzuziehen.“ (David Rockefeller Sr).
DAVID ROCKEFELLER HAT EIN STUDIENPROGRAMM AUSGEFRTIGT– DAMIT WILL DAS US COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS DIE WELT REGIEREN!!
Erstellen des neuen Paradigmas
Ende der 1960er Jahre und in den frühen 1970er Jahren starteten die internationalen Kreise direkt um David Rockefeller eine schillernde Auswahl an Elite -Organisationen und Think Tanks. Dazu gehörten der Club von Rome; Bilderberger, Der 1001: ein Naturverbund, der mit dem Welt -Wildtierfonds (WWF) verbunden ist; die Day Conference Stockholm der Vereinten Nationen; Die MIT-verfasste Studie „Limits to Growth“(Grenzen des Wachstums); und David Rockefellers Trilaterale Kommission.
Club von Rom
1968 gründete David Rockefeller zusammen mit Aurelio Peccei und Alexander King einen neo-malthusischen Think Tank, den Club von Rom (mit den Ablegern Club von Madrid und Club von Budapest).
1971 veröffentlichte der Club von Rom einen zutiefst fehlerbehafteten Bericht, „Grenzen des Wachstums“, der den Untergang der Zivilisation, wie wir sie kennen, vorhersagte, und zwar aufgrund des raschen Bevölkerungszuwachses in Kombination mit festgelegten Ressourcen wie Öl . Der Bericht kam zu dem Schluss, dass ohne wesentliche Änderungen des Ressourcenverbrauchs „das wahrscheinlichste Ergebnis ein ziemlich plötzlicher und unkontrollierbarer Rückgang der Bevölkerung und der industriellen Kapazität sein wird“.
Der Bericht basierte auf falschen Computersimulationen einer Gruppe von MIT -Informatikern. Die kühne Vorhersage besagt: „Wenn die gegenwärtigen Wachstumstrends in der Weltbevölkerung, der Industrialisierung, der Umweltverschmutzung, der Lebensmittelproduktion und der Ressourcenverarmung unverändert bleiben, werden die Grenzen für das Wachstum auf diesem Planeten irgendwann innerhalb der nächsten hundert Jahre erreicht.“ (Tatsächlich sah der Verfasser, Dennis Meadows, die Katastrophe vor dem Jahr 2000 vor).
1974 erklärte der Club von Rom dreist: „Die Erde hat Krebs und der Krebs ist der Mensch.“ Dann: „Die Welt steht vor einer beispiellosen Reihe von ineinandergreifenden globalen Problemen wie Überbevölkerung, Nahrungsmittelknappheit, nicht erneuerbarer Ressource [Öl-w.e.] Erschöpfung, Umweltverschlechterung und schlechter Regierungsführung.“
„Horizontale“ Umstrukturierung des Weltsystems ist erforderlich … drastische Veränderungen in der Normschicht – dh im Wertesystem und die Ziele des Menschen – sind erforderlich, um Energie, Nahrung und andere Krisen zu lösen, d. H. Soziale Veränderungen und Änderungen der einzelnen Einstellungen sind erforderlich, wenn der Übergang zum organischen Wachstum stattfinden soll. [iv]
In ihrem Bericht von 1974 „Die Menschheit am Wendepunkt“ argumentierte man weiter:
„Die zunehmende Interdependenz zwischen Nationen und Regionen muss dann als Abnahme der Unabhängigkeit umgesetzt werden. Nationen können nicht voneinander abhängig sein, ohne dass jeder von ihnen einige von oder zumindest seine eigene Unabhängigkeit aufgibt oder zumindest die Grenzen anerkennt. Jetzt ist es an der Zeit, einen Masterplan für organisches nachhaltiges Wachstum und die Weltentwicklung zu erstellen, die auf der globalen Zuteilung aller endlichen Ressourcen und eines neuen globalen Wirtschaftssystems basiert. [v]
Das war die frühe Formulierung der UN -Agenda 21, Agenda2030 und des Davos Great Reset 2020 .
Maurice Strong und David Rockefeller
Maurice Strong war einer der Ersten, die unbelegt predigte, dass CO2 aus menschlicher Aktivität Klimaerwärmung bewirke.
Der Gedanke rührte von der jüdisch-norwegischen Premierministerin Gro Haarlem Brundtland her („Our Common Future- Brundtland Report“ 1987).
Auf dem 4. Wilderness Congress 1987 (Wildnis ist alles was ausserhalb der smart Cities liegt – un wozu der Menschheit Zutritt verboten werden soll -Sehen Sie Agenda 21) machte sich Strongs Freund, Edmund de Rothschild für diesen Gedanken Stark. Sein Geld und Medienbesitz sowie Margaret Thatcher machten gleich diese total unbelegte Geschichte zum Dogma.
Als Vorsitzender der Earth Day UN Stockholm Conference von 1972 förderte Strong eine Agenda der Bevölkerungsreduzierung und Senkung des Lebensstandards auf der ganzen Welt, um „die Umwelt zu retten“.
Strong erklärte seine radikalökologische Agenda:
„Ist nicht die einzige Hoffnung für den Planeten, dass die industrialisierten Zivilisationen zusammenbrechen? Ist es nicht unsere Verantwortung, das zu übernehmen? “ [vi]
Dies ist das, was jetzt unter dem Deckmantel einer aufgedonnerten globalen Pandemie stattfindet.
Strong war eine merkwürdige Entscheidung, um eine große UN -Initiative zu leiten, um Aktionen auf die Umwelt zu mobilisieren, da seine Karriere und sein beträchtliches Vermögen auf der Ausbeutung von Öl sowie einer ungewöhnlichen Anzahl der neuen Befürworter der „ökologischen Reinheit“ wie David Rockefeller oder Robert O. Anderson vom Aspen Institute oder Shells John Loudon aufgebaut wurden.
Strong hatte David Rockefeller 1947 als junger kanadischer Achtzehnjährigen getroffen und von diesem Zeitpunkt an war seine Karriere mit dem Netzwerk der Familie Rockefeller verbunden. [Vii] Durch seine neue Freundschaft mit David Rockefeller, wurde Strong im Alter von 18 Jahren UN-Schatzmeister unter Noah Monod. Die Gelder der UN wurden – bequem genug – von Rockefellers Chase Bank behandelt. Dies war typisch für das Modell der „öffentlich-privaten Partnerschaft“, die durch die öffentliche Regierung eingesetzt werden soll. [viii]
In den 1960er Jahren war Strong Präsident des riesigen Montreal Energy Conglomerat and Oil Company bekannt als Power Corporation
Erdgipfel I und Rio Earth Summit
Bis 1971 wurde Strong in New York Generalsekretär der bevorstehenden Earth Day Conference, der Vereinten Nationen über das menschliche Umfeld (Earth Summit I) in Stockholm, Schweden, zum Unterstaatssekretär der Vereinten Nationen. In diesem Jahr wurde er auch zum Treuhänder der Rockefeller Foundation ernannt, das seinen Start des Stockholm Earth Day -Projekts finanzierte. [X] In Stockholm wurde das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) mit Strong als Vorsitzendem geschaffen.
1989 wurde Strong vom UN -Generalsekretär der UN -Konferenz von 1992 für Umwelt und Entwicklung oder UNCED („Rio Earth Summit II“) ernannt. Er beaufsichtigte die Ausarbeitung der „nachhaltigen Umgebung“, der Agenda 21 für eine nachhaltige Entwicklung, die die Grundlage des großen Resetzes von Klaus Schwab sowie die Schaffung des zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel (IPCC) der Vereinten Nationen war*. Strong, der auch Vorstandsmitglied von Davos WEF war, hatte veranlasst, Schwab als Schlüsselberater des Rio Earth Summit zu fungieren.
*IPCC ist ein politisches Zwischenregierungs-Instrument, um NWO-politischen Befehlen einen „wissenschaftlichen“ Mantel zu geben.
Der Betrug wurde vom IPCC-Vorsitzenden Rajendra Pachauri in The Times of India 3. September 2010 eingestanden:
Nun ist klar, dass wir, wie wir ein zwischenstaatliches Gremium sind und den Besitz der Regierungen dessen, was wir produzieren, wollen, dann werden sie uns Richtlinien geben, welchen Weg wir zu gehen haben, welche die Fragen sind, die sie beantwortet haben wollen?
Wenn das nicht einschätzung von Politiken ist, was ist es dann? Jedoch, das ist es eben, was dieser Ausschuss empfiehlt, dass wir tun, dass wir politische Vorschriften herausgeben. Dies ist es, was im IPCC-Mandat steht.
Das IPCC kann nicht sowohl das letzte Wort in deklarierter unparteiischer Wissenschaft als auch das letzte Wort in der Politikerklärung haben. Entweder die Suche nach der Wahrheit kontrolliert diese Agentur oder die Notwendigkeit, die Politik zu fördern. Ohne einen Konflikt kann es nicht beides antworten“.
TheFirstGlobalRevolution_text 
Als Generalsekretär der UN -RIO -Konferenz hat Strong auch einen Kommentar des Club of Rom zu „Die erste globale Revolution„, von Alexander King verfasst, der zugab, dass die globale Erwärmung der CO2 lediglich ein erfundenee Trick zur Erzwingung von Veränderungen war:
„Der gemeinsame Feind der Menschheit ist der Mensch. Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereint, kamen wir auf die Idee, dass Verschmutzung, die Gefahr einer globalen Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnot und dergleichen in die Rechnung passen würden. Alle diese Gefahren werden durch menschliche Eingriffe verursacht, und nur durch die Einstellungen und das Verhalten können sie überwunden werden. Der wahre Feind ist dann die Menschheit selbst. “ [xi]
Der Delegierte von Präsident Clinton an Rio, Tim Wirth, gab dasselbe zu und erklärte,
„Wir müssen das Problem der globalen Erwärmung reiten. Auch wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, werden wir das Richtige in Bezug auf die Wirtschaftspolitik und die Umweltpolitik tun. “ [xii]
Kommunismus
In Rio führte Strong die manipulative Idee der „nachhaltigen Gesellschaft ein“ – in Bezug auf dieses willkürliche Ziel, CO2 und andere sogenannte Treibhausgase zu beseitigen. Agenda 21 wurde Agenda 2030 im September 2015 in Rom mit 17 „nachhaltigen“ Zielen und dem Segen des Papstes. Es erklärte unter anderen Themen:
„Land kann aufgrund seiner einzigartigen Natur und der entscheidenden Rolle, die es in der menschlichen Besiedlung spielt, nicht wie gewöhnliches Kapital behandelt werden, der von Einzelpersonen kontrolliert wird und dem Druck und Ineffizienzen des Marktes unterliegt. Privater Landbesitz ist auch ein Hauptinstrument der Akkumulation und Konzentration des Wohlstands und trägt daher zur sozialen Ungerechtigkeit bei.
In Rio im Jahr 1992, wo er Vorsitzender und Generalsekretär war, erklärte Strong:
Es ist klar, dass aktuelle Lebensstile und Verbrauchsmuster der wohlhabenden Mittelklasse-mit hoher Fleischaufnahme, Verbrauch großer Mengen gefrorener und komfortabler Lebensmittel, Verwendung fossiler Brennstoffe, Geräte, Haus- und Arbeitsplätze Klimaanlage und Vorortunterkünfte- nicht nachhaltig sind.“ [xiii]
Neues Paradigma
Zu diesem Zeitpunkt stand Strong im Zentrum der Umwandlung des UN in das Vehikel, um im Geheimen ein neues globales technokratisches „Paradigma“ aufzuerlegen, wobei schwere Warnungen vor dem Aussterben der Planeten und der globalen Erwärmung verwendet werden, die Regierungsbehörden mit Unternehmensmacht in einer nicht gewählten Kontrolle verschmelzen von so ziemlich allem unter dem Deckmantel der „Nachhaltigkeit“. 1997 beaufsichtigte Strong die Schaffung des Aktionsplans nach dem Erdgipfel, der globalen Vielfalt -Bewertung, einer Blaupause für den Ausgang einer vierten industriellen Revolution, ein Bestand auf jeder Ressource auf dem Planeten, wie sie kontrolliert werden würde und wie diese Revolution erreicht werden würde. [xiv]
Zu dieser Zeit war Strong Co-Vorsitzender des Davos World Economic Forum von Klaus Schwab. Im Jahr 2015 anlässlich von Strongs Tod schrieb Davos -Gründer Klaus Schwab:„Strong war mein Mentor seit der Schaffung des Forums: ein großer Freund; ein unverzichtbarer Berater; und seit vielen Jahren ein Mitglied unseres Stiftungsvorstand. “ [xv]
Bevor er über einen Korruptionsskandal von Irak für die Öl-Nahrungsmittel-Korruption blamiert wurde, war Strong Mitglied des Clubs von Rom, Treuhänder des Aspen Institute, Treuhänderin der Rockefeller Foundation und der Rothschild Foundation. Strong war auch Direktor des Tempels des Verständnisses des Lucifer Trust (auch bekannt als Lucis Trust), das in der Kathedrale des heiligen Johannes dem Divine in New York City untergebracht war.
Luci´s Trust ist der Druckerverlag der UNO. Hiess ursprünglich Luzifers Trust. Er ist von Theosofistin Alice Bailey gegründet, die eine buddhistische psuedoreligion mit „aufgestiegenen Meistern mit göttlichem Status“ in einer gesistigen Hierarcheie anbetet. Beauftragt wurde sie von einem geist namens Djwhal Khul (Auf skandinawisch heisst Satan „Djävel“
Merkwerdigerweise werden diese Pseudofiguren im Jahr 2025 aktiv – gleichzeitig mit Deagels Bevölkerungsreduktion im Westen. Das Jahr spielt also unter den NWO-Elitisten eine entscheidende rolle
Dies ist der dunkle Ursprung von Schwabs großer Reset -Agenda. Die Tagesordnung ist dunkel, dystopisch und soll Milliarden von uns „gewöhnlichen Menschen“ beseitigen.
Wiederkunft Christi - Grosse Politik 