Hier folgt in eine lange Liste über die Vorkommnisse mit den Covid-Impfungen. Steve Kirsch ist Master of Science.
Ich muss gestehen, ich bringe diese sehr lange Liste mittesls Google Translators ohne Korrektur
Hier ist meine Liste mit (111) Frühindikatoren dafür, dass sich die Dynamik zu unseren Gunsten bewegt. Ich wäre überrascht, wenn die Erzählung nicht bald auseinanderfällt. Sie löst sich in Großbritannien nun schnell auf.
Hier ist meine Liste mit fast 100 Indikatoren dafür, dass die „sichere und effektive“ Erzählung auseinanderfällt.
Es ist eine verheerende Liste.
Und aus irgendeinem Grund will mich niemand darauf überprüfen.
Sie werden 42 Minuten brauchen, um alles zu lesen, was für die meisten Menschen zu lang ist, also zögern Sie nicht, auszuwählen, was Sie lesen, um ein Gefühl für die gesamte Liste zu bekommen.
Dies ist ein „Spülbecken“-Artikel, der einige der besten Beispiele auflistet, die zeigen, dass die Erzählung auseinanderfällt.
Fühlen Sie sich frei, abgeleitete Werke dieser Liste zu erstellen (z. B. wählen Sie Ihre Reihe der überzeugendsten Argumente aus).
- 1 von 246 geimpften Personen ist nach Angaben der britischen Regierung innerhalb von 60 Tagen nach der Covid-19-Impfung in England gestorben . Fühlen Sie sich frei, diese Liste jederzeit zu lesen, nachdem Sie einen der Artikel gelesen haben.
- Sehen Sie sich diesen Clip an . Schon mal vor den COVID-Impfstoffen gesehen?
- Moderna-Dokumente zu ihrer COVID-Impfstoffstudie an Tieren, die über eine Anfrage des Freedom of Information Act von Judicial Watch erhalten wurden, zeigten, dass einige der Nachkommen von Ratten, denen Modernas mRNA-Spritze injiziert wurde, Rippenmissbildungen entwickelten . Woher wissen wir, dass dies bei Kindern von geimpften Müttern nicht passiert?
- Lesen Sie diesen Beitrag über Wayne Root . Er hat im Grunde die randomisierte klinische Post-Marketing-Studie durchgeführt, die die CDC nie durchgeführt hat. Nur 200 Personen wurden in seinen „Prozess“ „eingeschrieben“, der nur 8 Monate dauerte. Die Ergebnisse sind verblüffend: 26 Verletzungen und 7 Todesfälle, aber NUR bei den Geimpften. Die Ungeimpften hatten überhaupt keine Probleme.
- Als ich nach anekdotischen Daten suchte, die die Impfstoffe unterstützen (Geschichten wie die von Wayne Root, aber umgekehrt, wo NUR die Ungeimpften tot oder verletzt sind), konnte ich keine finden! Anscheinend bin ich nicht allein. Vielleicht können die Faktenprüfer helfen, diese Anekdoten zu finden
- In US-Haushalten gibt es mehr Todesfälle durch Impfungen als durch Covid, wie zwei neue Umfragen bestätigen . Die Ergebnisse der Umfragen, die von mehreren unabhängigen Meinungsforschungsinstituten durchgeführt wurden, sind konsistent.
- Deutschlands größter Krankenversicherer gibt bekannt, dass 1 von 25 Kunden im Jahr 2021 wegen Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffs medizinisch behandelt wurde . Aber nur 78 % sind geimpft, was einer Verletzungsrate von 5 % bei geimpften Personen entspricht. Das ist Wahnsinn für einen Impfstoff. Wir haben gesagt, dass der Impfstoff sicherer ist als ein Placebo!
- This “problem” is happening everywhere. The only question is whether people are paying attention. Read this post by Anita Jader. She’s paying attention. Have you ever seen a post like this in your life? Do you think this is “normal”?
- 10% of people have buyer’s remorse on the vaccine, 15% have a new medical condition post vaccine.
- An NIH study finds 40.2% of women experienced menstrual changes post vaccine.
- The previous CDC director is speaking out about the misconduct now. “I’ve been very disappointed in the scientific community led by [National Institutes of Health] that has really dug their heels in from the beginning to try to minimize any of us that have a different hypothesis,” he said.
- Not good even for old people. We now know from the UK data that the vaccines kill more people than they help even for those over 60. Look at how much larger the kill rate was in the first 21 days vs. >21 days. It’s stunning. A safe vaccines does not do that! Even Robert Malone finally admitted that the elderly should not get vaccinated. Watch this video at 6:50.
- Die Leute innerhalb der CDC, FDA und NIH sind angewidert von dem, was vor sich geht. Das ist der beste Beweis für den Fortschritt. Die Zahlen nehmen zu, nicht ab. Lesen Sie diesen Artikel: Gesundheitsexperten verlassen das NIH und die CDC in Scharen, weil ihnen „schlechte Wissenschaft“ peinlich ist – einschließlich der Impfung von Kindern unter 5 Jahren, um „ihren Rat dem Weißen Haus schmackhaft zu machen“, behaupten Ärzte in diesem Artikel von The Defender , und dieser Artikel :
- Die Todesfälle durch Impfungen sind jetzt einfach zu massiv, um sie weiter zu verstecken/zu erklären:
- Teenager sterben nie im Schlaf. Wie kann das zwei Tage nach der Impfung statt vor der Impfung passieren?
- Die neuesten Zahlen aus dem Vereinigten Königreich zeigen, dass Ungeimpfte in fast allen Altersgruppen eine niedrigere Sterblichkeit aufweisen .
- Turbo-Krebs wird jetzt gemeldet . Es ist unmöglich zu erklären. Nie zuvor gesehen.
- Wayne Root berichtete, dass 33 Gäste seiner Hochzeit, die jetzt krank oder tot sind, alle geimpft wurden . Die Pointe: Nahezu alle seine Gäste waren ungeimpft. Das ist also unerklärlich. Er schrieb: „Es ist wichtig anzumerken, dass ich ein konservativer Talkshow-Moderator bin, der seit dem ersten Tag LAUT vor den Gefahren des Impfstoffs gewarnt hat. Meine Freunde sind also überwiegend konservativ und auch nicht geimpft. Doch die wenigen Freunde, die ich kenne, die sich für eine Impfung entschieden haben, sind fast alle tot oder krank.“ Und er sagte: „Von meinen ungeimpften Freunden und meiner Familie ist seit meiner Hochzeit vor acht Monaten keiner gestorben oder krank gewesen .“ Der Artikel enthält eine Liste mit 8 Schlagzeilen von TMZ über schwere Verletzungen/Todesfälle und dann weist er darauf hin: „Das waren alles Schlagzeilen an einem Tag in dieser Woche!“ Wayne hat also nicht nur Pech. Pech steht in der Zeitung.
- Joel Smalley dokumentiert Todesfälle von Kindern, die VAERS gemeldet wurden. Keiner dieser Todesfälle würde als normal angesehen werden . Ich habe im letzten Jahr ausführlich darüber geschrieben: Wie sind diese 14 Kinder gestorben ? Das Zeigen der CDC erklärte nie die ungewöhnlichen Todesursachen. Werfen Sie nun einen Blick auf Folie 9 meiner FDA-Präsentation, die ich am 26.10.21 gehalten habe . Joel und ich hatten genau die gleiche Reaktion auf diesen VAERS-Bericht: Wir weinten beide, als wir ihn lasen.
- 4-fache Zunahme der Langzeitinvalidität für Airline-Piloten. Die Pilotengewerkschaft einer großen US-amerikanischen Fluggesellschaft meldet intern einen 300-prozentigen Anstieg der Anträge auf Langzeitarbeitsunfähigkeit in diesem Jahr unter ihren Mitgliedern , die fast alle geimpft sind. Das ist statistisch sehr unwahrscheinlich. COVID kann es nicht sein. Was ist neuartig, das die meisten Piloten beeinflusst hätte? Hmmmm…
- Eine große Anzahl von Menschen in der Komödie stirbt, 22 seit September 2021 . Diese Todesfälle sind leicht zu verfolgen, da sie in Sichtweite sind.
- Dies ist ein riesiges Black Swan-Ereignis: 5 Ärzte in Ontario (plus einer in Saskatchewan) starben innerhalb von 2 Wochen, nachdem sie die 4. Dosis des Impfstoffs erhalten hatten . Hier sind die Geschichten: Erste drei , vierte , fünfte in Ontario, sechste in Saskatchewan. Zahl der unerwarteten Todesfälle im Jahr 2020: null (soweit ich weiß). Diese passieren natürlich überall, werden aber begraben. Es wäre auch in Ontario begraben worden, aber jemand hat das Muster zusammengestellt. Beachten Sie, dass dies nicht in Mainstream-Medien zu finden ist. „[Die] Todesursache wurde in dem Memo nicht genannt, aber wie oft sind 3 Ärzte in einer Woche gestorben, Tage nachdem das Krankenhaus damit begonnen hatte, dem Personal die 4. Spritze zu verabreichen.“ Im Großraum Toronto, es gibt jetzt 7 Todesfälle von Ärzten in einem Zeitraum von zwei Wochen . Es gibt normalerweise 0 unerwartete Todesfälle wie diesen in einem Jahr. Alle Ärzte wurden mit einer vierten Dosis des Impfstoffs geimpft. Siehe auch: Vier Ärzte in Ontario starben direkt nach der vierten Dosis .
- Siehe „ Augen auf. Das passiert überall .“ Der Untertitel lautet: Zurückweisung wegen der Todesfälle in Schottland und Italien; Wayne Allan Root hat in den letzten 18 Monaten 33 Freunde – alle „geimpft“ – durch Tod oder Krankheit verloren; & TV-Moderatorin Kate McCann kippt um, live!
- Nicht-Covid-Exzess-Todesfälle: Warum steigen sie? Experten fordern eine Untersuchung, da die Sterblichkeitsraten in England und Wales trotz eines Rückgangs der Todesfälle durch Coronaviren steigen
- Übermäßige Todesfälle nehmen zu – aber nicht wegen CovidOffice for National Statistics data leads health experts to call for urgent investigation into what is causing the excess mortality
- England: Excess Deaths on the Rise But NOT because of COVID – Experts Call for Investigation
- It’s happening in Ireland too! How can heart disease explode in kids only after they roll out the vaccines for kids? Experts are baffled as to what might be causing a sudden increase in heart disease for kids that is happening only in places that have rolled out the COVID vaccines for kids. It’s not happening to kids anymore in Uruguay for some reason (perhaps the judge stopping the vaccine program might have something to do with it).
- Unbekannte Ursachen sind heute die häufigste Todesursache in Alberta, Kanada . Das war vor der Einführung der Impfstoffe nicht so. Die Experten weisen das als „Oh, das liegt daran, dass Menschen, die COVID hatten, anfälliger für das Sterben sind.“ Aber warum sollten sie anfälliger dafür sein, an UNBEKANNTEN Ursachen zu sterben? Und warum sterben nur die Geimpften an den unbekannten Ursachen?? Und wenn dies auf die COVID-Infektion zurückzuführen ist, warum geschieht dies in keinem Land mit einer niedrigen COVID-Impfrate? Und wie erklären sich die Experten die seltsamen Blutgerinnsel, die nur bei Geimpften zu finden sind? Die Presse vergisst immer noch, diese kritischen Fragen zu stellen. Aber zumindest die Mainstream-Medien berichten über die mysteriöse Todesursache. Es ist ein Anfang. Aber sie erlauben „handwinkende“ Erklärungen, wenn die „Experten“ dieses Zeug nur ohne Daten erfinden, um es zu untermauern. Jeder „Experte“, der tatsächlich mit Patienten spricht, weiß, dass die Nebenwirkungen des Impfstoffs weitaus größer sind als die von COVID. Wie kommt es also, dass unser „Experte“ den Impfstoff nicht einmal für möglich hält? Wir sehen jetzt fast täglich die Schlagzeilen von Prominenten, die „unerwartet“ an „unbekannten“ Ursachen sterben, also sollte diese „neue“ Kategorie auf Platz 1 keine Überraschung mehr sein. Und ich garantiere Ihnen, dass es auch Bootsladungen von „weniger bekannten“ Leuten passiert: Diese Leute erzeugen keine Schlagzeilen. Aber haben Sie jemals in Ihrem Leben von so vielen „unerwarteten“ Todesursachen gelesen? Ich habe gerade heute zwei zugeschickt bekommen: Busi Lurayi (36 Jahre alt, plötzlich verstorben) und Rapper Tumi Tladi (30 Jahre alt, im Schlaf gestorben). Zwei an einem Tag, beide internationale Berühmtheiten aus Südafrika?!?! Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das zufällig passiert?
:
- Embalmers are seeing blood clots in over 50% of patients that they’ve never seen in their careers. It isn’t caused by COVID because it only started after the vaccine rollout and the clots are only found in vaccinated patients. So how do the experts explain that?
- There was a 163% rise in life insurance claims at Lincoln National, but that article didn’t take into account that there was a merger (which is why premiums also went up). They are the fifth largest insurance company in the US. The correct number to focus on is the loss ratio which went up industry wide. The loss ratio is what to focus on. Q4 21 industry wide saw a 40% increase over 2019 loss ratio and leveled off to about 20-25% in Q1. I am hearing that there is still a mix shift in Q2 from old to young still and that excess mortality has come down some. That isn’t COVID. COVID doesn’t kill anywhere close to that number of people. We are looking at the biggest killer in history and nobody can figure out what it is! Watch this video. You will never see a story on this on mainstream media; they ignore it. Note, part of the claims increase is due to premium increases (adding new clients).
- Watch the video here of OneAmerica CEO Scott Davison. The fact checkers claim all these excess deaths are due to COVID and deferred medical treatments. But the 18-64 year olds rarely die from COVID, so it can’t be COVID. And if it deferred medical care, this should slowly ramp up gradually over time and start falling as people went back into the office. It should spike like that. So the explanations don’t fit. And they don’t explain the hundreds of anomalies described here and in my misinformation spreader article. If all the deaths are from those two causes, why do my surveys done by professional polling companies consistently show as many people dying from COVID as from the vaccine?
- Life insurance companies in countries all over the world are reporting record numbers of excess deaths. These are not “statistical fluctuations.” The deaths are all caused by a huge intervention that is affecting the health of millions of people. And it’s all new. Nothing like this ever happened before 2021. Nothing of this magnitude has EVER happened in their history (which goes back over 100 years).
- Nobody will answer any of the questions I posted in my article on how to stop misinformation. The longer this goes on, the more suspect people will become.
- GoFundMe-Todesfälle durch Schlaganfall und andere ungewöhnliche Ursachen bei JUNGEN Menschen gehen durch die Decke. Ein Leser schrieb: „Ich hörte in meinem lokalen Radio von einer Spende für eine Dame, die in Tasmanien feststeckte, weil sie im Urlaub einen massiven Schlaganfall hatte, also beschloss ich, nachzuschlagen, wie viele GoFundMe-Seiten für Jugendliche und Kinder vorhanden sind Wer Stokes hatte, war umwerfend , auch ein Haufen Seiten für Nebenwirkungen des Vax.
- VOLLSTÄNDIG GEWIPFTE JUNGE ERWACHSENE STERBEN ZU 92 % HÖHER ALS UNGEWÖHNTE JUNGE ERWACHSENE (TÄGLICHE EXPOSITION)
- Im Mai veröffentlichte die National Highway Traffic Safety Administration ihre frühe Schätzung der Verkehrstoten für 2021 und prognostizierte einen Anstieg von 10,5 Prozent gegenüber den 38.824 Verkehrstoten im Jahr 2020 und einen Anstieg von 18 Prozent gegenüber 2019. Ich kenne einen Mann, der vorhergesagt hat, was er „Vaxidents“ nannte „wegen Fahrern mit Hirnschädigung, verursacht durch Sie wissen schon was. Scheint ein Zusammenhang zu sein.
- Wie können Sargmacher für Kindersärge plötzlich einen Anstieg der Nachfrage um 400 % verzeichnen, gleich nachdem die Impfstoffe für Kinder angekündigt wurden? Es soll das Gegenteil eintreten: ein dramatischer Geschäftseinbruch. Stattdessen ist es umgekehrt. Wie werden sie DAS jemals erklären? Sie können es nicht, also wird es niemals in den Mainstream-Medien behandelt. Lesen Sie die Geschichte von Etana Hecht über einen der größten nordamerikanischen Sarghersteller, der seit Dezember 2021 einen 400-prozentigen Anstieg von Schatullen in Kindergröße meldet, oder seinen Artikel „ UNPRECEDENTED ORDERS of CHILD SIZED COFFINS “. Sie werden zum ersten Mal in großen Mengen gekauft nach 30 Jahren im Geschäft. Könnte es ein Zufall sein? Die Geschichte besagt, dass die Bestattungsunternehmen alle den Zusammenhang sehen … die Bestattungsunternehmen wissen alle, dass der Impfstoff die Kinder tötet, aber sie dürfen nicht darüber sprechen, da es schlecht für das Geschäft wäre, Impfgegner zu sein. Die Regierung übernimmt die Kosten für den Impfstoff, entschädigt jedoch niemanden für den Verlust seines Kindes oder sogar für die Bestattungskosten. So fürsorglich ist unsere Regierung.
- Even John Campbell, who is pro-vaccine, admits that a troubling number of unexplained excess deaths are not just happening in the UK: they are happening worldwide. Just listen to the first 30 seconds of this video. Of course, the CDC isn’t investigating anything even though American life insurance companies are reporting deaths that are off-the-charts. The CDC is NEVER going to investigate this. It’s bigger than COVID and they know full well what it is. That’s why they are NOT going to investigate and The NY Times is NEVER going to fault them for this. After all, it’s only the biggest medical cause of death in our history.
- The overall shift in the cause of death from respiratory to cardiac is impossible to ignore and can’t be explained if the vaccines are “safe and effective.” A friend of mine who lives in Massachusetts noticed this after he made a FOIA request for the death records in Massachusetts. He looked at the ICD-10 coded causes of deaths and noticed that the causes of deaths shifted from primarily “J codes” (respiratory due to COVID) to “I codes” (circulatory due to the vaccine). Now we learn that the exact same thing happened in the UK in 2021 according to official UK government numbers. This is a huge effect and there must be a cause, but the health authorities are simply baffled and cannot explain it (because they are not permitted to blame the vaccine since that would make everyone look bad). It’s safe to say that such a shift has never happened before in history. Clearly, something new happened starting in 2021 that affected massive numbers of people worldwide. I wonder what that might have been? Health authorities simply cannot come up with a single thing that was new in 2021.
- The vaccine injuries of toddlers who are now having seizures cannot be explained. This is now a regular occurrence for 2 and 3-year-old kids to have seizures. It’s only happening in vaccinated kids and most often between 2 and 5 days of vaccination from the COVID vaccine. Doctors are not allowed to report these events publicly (they are not allowed to share on social media or talk to the press) so each doctor thinks it is simply a “one-off” event that is ONLY happening to them. If doctors would be allowed to speak publicly, they would realize the massive pattern. This is why hospitals muzzle the doctors: so nobody finds out. We have multiple reports of these from nurses directly from nurses who are scared that their social media accounts are being monitored. The parents are told that it is just “bad luck” and the parents believe what they are told. So the parents don’t speak out about it either.
- Countries are starting to realize birth rates are dropping and there are more stillbirths. Sweden, the UK, Germany, etc. See my article about birth rates.
Move along! Nothing to see here folks. - The deaths and injuries are happening in plain view of everyone with no plausible explanation for all the coincidences. All of the events are only happening to vaccinated people, but because the press never mentions the vaccination status of the people who “die unexpectedly,” the public never realizes the pattern:
- Think about all the rock concerts that have been terminated or canceled due to medical reasons. Justin Bieber, Santana, … Brett Michaels. They never give the cause as the vaccine so they have to make something up (Santana) or simply refuse to disclose it (Michaels). Someone sent me a list of four other concerts that were canceled within the past few months. This isn’t normal folks. But most people never attend rock concerts in different parts of the country so they never figure it out. Also, Santana cancelled six upcoming concerts to recover from dehydration. All the doctors I talked to said that makes no sense. Worst case he’d get IV fluids and be back to normal in a few hours. So the explanation doesn’t fit. But other celebrities are speaking out on their vaccine injuries such as Eric Clapton, but they aren’t well publicized (Clapton’s video has just 66,000 views as of July 11, 2022).
- Check out this article about rock musicians who have been injured after they got jabbed.
- How can so many vaccinated Tour de France cyclists drop out? We’ve never seen this before. It’s unprecedented. Only happening to vaccinated cyclists. No investigations. Everyone is baffled as to the cause. It’s affecting more people than COVID. Shouldn’t there be an investigation?
- Think about all the celebrity deaths in 2021 and 2022. These are never covered up; they can’t be. What they never mention is the total number of unexpected deaths and they never mention the vaccination status of the deceased. But they can’t hide the total number. This is a good way to track whether excess deaths are increasing or decreasing because the government can’t fudge these numbers because they are in plain sight.
- Young people virtually never die in their sleep. When you see this happening over and over, it’s no accident. When you see it happening to celebrities, it’s even more noticeable and impossible to cover up such as the death of Dani Hampson who died in her sleep on her wedding day. Not only was it a celebrity death but a “young person died in her sleep” death as well, a black swan. Many Americans realize what is going on. You can see this by looking at the Twitter comments.
- Athleten sterben vor aller Augen mit dem 22-fachen der normalen Rate . Heute starb der ehemalige NHL-Verteidiger Bryan Marchment „unerwartet“. Aber nur wenige Leute verfolgen dies, sodass sie keine Ahnung haben, dass die Raten so viel höher sind. Es wirkt nur etwas seltsam. Sie schreiben diesen Todesfällen wirklich seltsame Ursachen zu, wie den Tod durch „unbeabsichtigten Hitzschlag“ in Ihrem eigenen Haus . Ich habe mich bei einer Krankenschwester erkundigt. Das passiert nie. Aber wir werden jetzt viel davon sehen.
- Sogar junge UPS-Fahrer, wie der 24-jährige Estegan Chavez, Jr., sterben beim Zustellen von Paketen , die nicht annähernd so körperlich anstrengend sind. Und wenn Sie sich bei einem UPS-Fahrer erkundigen, halten sie ihre Lastwagen weit offen, sodass es praktisch unmöglich ist, an einem Hitzschlag zu sterben. Und das sind nur die Todesfälle, von denen Sie hören.
- Piloten haben Ereignisse in beispielloser Häufigkeit, aber die Fluggesellschaften weigern sich, die Piloten auf Herzprobleme zu untersuchen. Als Captain Bob Snow von American Airlines direkt nach der Landung einen Herzinfarkt hatte , bekam er nicht einmal einen Anruf vom CEO von American Airlines. Die FAA verlangt kein Piloten-Screening. Sie wissen genau, was sie finden würden. Also schauen sie weg und sagen nichts und tun so, als hätten diese Ereignisse nie stattgefunden. Die Piloten wissen es. Jedes Mitglied der Öffentlichkeit mit einem funktionierenden Gehirn kann dies herausfinden. Aber wir gehen davon aus, dass die FAA ehrlich ist und das Richtige tun wird. Großer Fehler. Die FAA wurde offiziell benachrichtigt und sie haben absolut nichts dagegen unternommen. Sie haben es einfach ignoriert, als wäre es nie gewesen. Der Kongress tut dasselbe: Sie ziehen die FAA nicht zur Rechenschaft, da sie wissen, dass sie dadurch schlecht dastehen würden. Alle setzen darauf, dass es niemand jemals herausfindet. Schließlich haben sie die Tatsache vertuscht, dass die US-Regierung das Virus überhaupt erst geschaffen hat, also ist die Begründung, dass sie alle Herzereignisse und Todesfälle von Piloten vertuschen können.
- Umfragen ( wie diese ) zeigen durchweg, dass weniger als 50 % der Amerikaner bereit sind, sich mehr Impfstoffe zu spritzen. Der größte Teil von Amerika ist informiert, obwohl keiner der Medienleute es ist. Infolgedessen wirft die Regierung aufgrund unzureichender Nachfrage zig Millionen Impfstoffdosen weg (weshalb Peter Marks von der FDA sagte, er würde alles tun, außer über die Opposition zu debattieren, um die Impfzögerlichkeit zu verringern. Im Grunde werfen wir also buchstäblich weg Milliarden Dollar an Steuergeldern um ein Produkt herzustellen, das niemand will. Beschwert sich irgendjemand im Kongress über die Verschwendung der Regierung: Nein. Nicht eine einzige Person. Weist irgendjemand in den Mainstream-Medien darauf hin, dass es dumm ist, ein Produkt zu bestellen, das niemand will? Nö. Niemand in den Mainstream-Medien wird einen Kommentar wie diesen veröffentlichen. Alle machen einfach mit, als ob nichts wäre.
- Die jungen gesunden Freunde der Menschen haben medizinische Probleme in beispielloser Häufigkeit (obwohl dies nicht allen bewusst ist). Zum Beispiel habe ich heute erfahren, dass einer meiner Mitarbeiter unseres Country Clubs (zur Impfung gezwungen) im Alter von 52 Jahren an einem Schlaganfall gestorben ist. Ein junger Kandidat für den US-Senat, John Fetterman , hatte nach seiner Impfung einen Schlaganfall. Vielleicht erholt er sich nie wieder.
- Whenever we do audience surveys, every audience always reports a comparable or excess rate of death from the vaccine vs. COVID. So even if you don’t see it yourself, the live audience surveys are very convincing since there is no “bias” in these live surveys. Nobody but “misinformation spreaders” like myself are willing to do the surveys for some reason.
- User surveys done by professional third party polling firms consistently show the vaccines have killed more people than COVID has. The NY Times, 60 Minutes, etc. all refuse to do the surveys themselves. They don’t want anyone to know. Our next step is to use a big name polling organization to promote this result so it is not coming from “anti-vaxxers.” That poll should be impossible for anyone to ignore. We have never run a single poll that shows everything is fine and the vaccines are perfectly safe. That is why the mainstream media will never do these polls. But most people don’t realize that the are deliberately not doing these polls. However, it may be hard for us to get this done. There have been far less devastating polls that have been done by the big polling firms and they refuse to allow the results to be used when they found out the result were against the narrative. The reason is simple: it would be bad for business to release such a poll because everyone would stop using them because they are “evil.” This is why the public never sees any polls on vaccine safety: the media won’t commission them and the pollsters won’t do them. We welcome being proved wrong on this!
- Mandates are vanishing even though COVID rates are increasing. For example, see this story about what is happening in parts of Australia where they are backing off their former recommendations with no apologies whatsoever:
- The evidence shows that COVID was created in a US government funded biolab. That’s the direct assessment of the chairman of the independent commission tasked with looking into the cause. Professor Jeffrey Sachs was responsible for the independent Lancet investigation. He said, “I chaired the commission for the Lancet for 2 years on Covid. I’m pretty convinced it came out of a US lab of biotechnology.” You will never find that statement anywhere on US mainstream media. How could that not be covered? But in this video, he also said that there is absolutely no interest in learning more, not from any country in the entire world. That tells you everything you need to know. How can there be no interest in learning more? The only way there can be no interest in learning more is if the US government did it. Check out this article in Science which tries to make Sachs look like the villain: “Fights over confidentiality pledge and conflicts of interest tore apart COVID-19 origin probe: Former members of The Lancet task force challenge why economist Jeffrey Sachs disbanded effort.” Sachs figures out Daszak is conflicted and Daszak won’t produce documents showing a conflict. So the panel sides with Daszak!!! It is completely stunning that nearly the whole panel is conflicted and corrupt. Sachs emerges as the hero here. He calls for further investigation by an unbiased commission due to the smoking gun evidence of a contract that was “supposedly” never funded. Nobody takes him up on it because he’s right; what they want is a corrupt investigation only. The contract fits the origin of COVID like a glove and Daszak’s defense is that the work “was not funded. Therefore, the work was not done. Simple.” But it’s not as simple as that (as the article points out). It seems very clear that Daszak is lying. I double-checked with a former EcoHealth Alliance employee who was in a position to know. He was unequivocal. You have to have data to get funding on these proposals. The bottom line is Peter Daszak shouldn’t be trusted since he’s in on it. There’s more, but we’ll leave it at that for now.
- Vaccine injuries are now being compensated in other countries with large payouts, but not in America. We haven’t paid out a dime to anyone, despite thousands of applicants (most others know it is fruitless to apply and don’t bother). So how can the vaccines injure people outside of America, but not injure anyone who was given a shot inside America? That’s simply impossible if there isn’t a government cover-up. There is no third party oversight of the vaccine compensation program in America and nobody in Congress (except for Senator Ron Johnson) thinks that zero payouts to the millions of Americans who were killed, disabled, or injured is a problem.
- Our surveys consistently show well over 1M Americans have been injured or disabled so severely by the vaccines that they are unable to work, but Congress thinks $0 compensation is appropriate. See this analysis, this story, and this story and the poll data in this article.
- The most extensive investigations ever done on a death, 14 months of intensive investigation, have proven that the vaccines kill people. 27-year-old Jack Last of Stowmarket was vaccinated on March 30, 2021 and died days later. It took 14 months of investigation to determine he was killed by the vaccine.
- Ed Dowd was interviewed by the Defender and the CHD Roundtable and made the following points:1. The group life claims come from a younger, employed demographic dying neither from COVID nor suicide2. This group of largely millennials fed “a silent Vietnam War” body-count-wise (61,000 in 2021, how many insurance companies counted not stated)
3. The connection to the shots is demonstrated by the “hockey stick” plots of deaths versus time clearly marked by mandates and boosters: the smoking gun
4. CEOs who mandated the shots are reluctant to publicize their responsibility for killing their employees
5. The financial catastrophe will push these data into mainstream news sooner or later
6. Ed was working directly with actuaries and insurance executives specifically counting group life claims, not just deaths among the general population. The exponential rates of change marked by dates of vaccine roll out, mandate implementations and boosters nails the vaccine inference for these fatalities reported this way. The argument is hard to contest. “Smoking gun,” as he says. This is insurance industry hard data: money paid out. This is why this is so impressive and to-the-point.7. There is no response from any fact checkers on this.
- Ehemalige hoch angesehene Ärzte mit blauen Tabletten wie Dr. Naureen Shaikh in Sausalito haben genug gesehen und sind jetzt bereit, aus dem Schrank zu kommen und über Impfverletzungen zu sprechen, obwohl dies das Ende ihrer Karriere in der Medizin bedeutet.
- Artikel, die von angesehenen Wissenschaftlern wie Peter Doshi geschrieben wurden, werden von Leuten kritisiert, die sich weigern, öffentlich für ihre Äußerungen zur Rechenschaft gezogen zu werden. Lesen Sie diesen Artikel von Professor Norman Fenton, der die falschen Argumente zusammenfasst, die vorgebracht wurden, um diese Wissenschaftler zu verleumden, die die Wahrheit sagen: „ Antwort auf das Video von Susan Oliver „Antivaxxers tricksed by p-hacking and apples to oranges Comparison “. Mit ziemlicher Sicherheit wird das „Doshi-Papier“ aus Gründen, die in diesem Artikel von Phil Harper erläutert werden, nicht veröffentlicht . Susan Oliver, die bemerkenswert unfähig ist, wird keine Diskussion mit Fenton führen, und es ist ziemlich offensichtlich, wer die Fehlinformationen verbreitet, für jeden, der Zeit damit verbringt. Anstatt Fenton herauszufordern, produziert Susan ein zweites Video . Susanne fasste ihre Sicht des Papiers in diesem Tweet zusammen (der den Link zum Video enthielt), der von Leuten wie Prof. Sir David Spiegelhalter (einem weltbekannten Experten für Wahrscheinlichkeit und Risiko) und Prof. Peter Hansen (Ökonometriker, Datenwissenschaftler und Latene) retweetet wurde Distinguished Professor of Economics an der UNC, Chapel Hill). Auch Hansen und Spiegelhalter weigern sich, mit Fenton zu sprechen. Fenton würde es LIEBEN, sich mit einem dieser Leute in einem aufgezeichneten Gespräch zu unterhalten, damit er ihnen wichtige Fragen stellen kann, aber alle haben Angst, herausgefordert zu werden: Sie werfen nur Steine und verstecken sich dann . So funktioniert „Wissenschaft“ heutzutage.
- Obwohl wichtige Studien, die das Narrativ der Regierung zerstören, nicht veröffentlicht werden (wie im vorherigen Punkt erwähnt), gelang es Wissenschaftlern dennoch, über 1.250 Artikel in medizinischen Fachzeitschriften zu schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen zu veröffentlichen, die durch die COVID-Impfstoffe verursacht wurden .
- Zwei Teenager starben Tage nach der Impfung in verschiedenen Bundesstaaten im Schlaf , und die Zeitung kommt zu dem Schluss, dass die Todesfälle durch den Impfstoff verursacht wurden. Es wurde in einer von Experten begutachteten medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht . In den US-Mainstream-Medien wird darüber nicht berichtet. Das Beste, was wir finden konnten, ist dieser Bericht auf NTD News . Lesen Sie die Kommentare zu diesem Tweet, darunter: „Die Mutter meines Freundes wachte verängstigt auf und konnte nicht atmen. Ihr Mann war an ihrer Seite und rief 911 an, aber sie war aufgrund eines Herzstillstands verschwunden. Sie nahm am Morgen, bevor dies geschah, eine Auffrischungsimpfung. Es trifft einen besonders hart, wenn man sich vorstellt, dass ein Kind allein so etwas durchgemacht hat. Reißt mir das Herz heraus.“ Die US-Mainstream-Medien werden all diese Todesfälle weiterhin ignorieren, so dass die Leute, wenn es ihnen passiert, einfach denken werden, es sei nur ihr „Pech“, aber diese Geschichten sickern in alternativen Medien durch.
- Der weltweit angesehenste Impfstoffexperte, Dr. Paul Offit, gab in einem YouTube-Video öffentlich zu, dass der gesamte externe Überprüfungsprozess der FDA ein völliger Schwindel ist . Die FDA überprüft die Daten nicht, sie übergibt dem Komitee unmittelbar vor der Sitzung Hunderte von Seiten (in dem Wissen, dass das Komitee sie auf diese Weise nicht überprüfen kann) und drängt sie dann, die Impfstoffe ohne Wirksamkeitsdaten zu genehmigen. Offit gab zu, dass er das getan hätte, wenn es für seine Stimme ein „verdammt nein“ gegeben hätte. Er sagte praktisch, die anderen im Komitee seien hirntot, weil es keine Wirksamkeitsdaten gebe, die eine Zulassung rechtfertigten: Diese Komiteemitglieder stimmen im Grunde mit „Ja“, weil das von ihnen erwartet wird und sie im Komitee bleiben wollen. Die Regierung bestellt das Medikament, noch bevor sie das FDA-Gremium auffordert, die Daten zu überprüfen, was beweist, dass der gesamte „Überprüfungsprozess“ ein völliger Schwindel ist. Offit selbst hat immer noch nicht herausgefunden, dass die Impfstoffe nicht sicher sind. Er wird diese Diskussion mit niemandem auf unserer Seite führen. Paul Offit ist sich jedoch völlig unbewusst, dass man ohne Tote keine Leben retten kann. Zum Beispiel wissen wir aus den Todesdaten von Massachusetts, dass es in den Jahren 2020 und 2021 null Todesfälle im Alter von 5 bis 11 Jahren gab (es gab nur einen Todesfall, der als COVID-Tod codiert wurde, aber wir haben die Familie kontaktiert und herausgefunden, dass das nicht stimmt). Wie entsteht also ein „Problem“? Darüber will niemand reden. Sie wissen nicht einmal, dass es in einem großen Staat wie Massachusetts keine Todesfälle gab.
- Parents are getting wise to the scheme. Just 1.3% of eligible children under 5 have received one or two doses of a vaccine, according to data from the CDC (see this Epoch Times article for details on the failure of the CDC to dupe parents to inject their kids).
- Pierre Kory told me a mainstream doc he knows admitted to him confidentially that attitudes are changing now. Doctors now realize they’ve been lied to, but nobody has the courage to speak out about it since they’d lose their license. So they keep quiet. But most of them know the vaccines are killing and injuring people of all ages.
- One of my nurse friends said that when a child had a cardiac incident recently, the entire trauma department thought “vaccine injury” as soon as they heard there was a teenager with a cardiac issue. However, none of the members of the trauma department will ever acknowledge any of this publicly because they know they will be fired for admitting the truth.
- Doctors are now willing to meet with members of Congress and brief them on what is going on. For example, I now have 25 doctors in California willing to risk their careers to speak out to members of Congress in California. These doctors work at hospitals all over California. It’s not local.
- Public health officials are now willing to be interviewed by me. I have one coming up on Monday July 11. Can you believe that? A public health official that will answer questions from me! I can’t wait.
- Alex Berenson was re-incarnated on Twitter. Twitter admits they removed him erroneously (after they told Alex that they had “carefully” reviewed his Tweets and found them problematic). All the rest of us in Twitter Heaven will miss having Alex around.
- Cancers are observed to be coming back with a vengeance. Hard to explain if it wasn’t the vaccines since only happening in vaccinated patients.
- A BBC documentary cannot get a simple vaccine statistic correct (the percent unvaccinated). But to their credit, they corrected it after Professor Fenton pointed out the error. That is progress because it shows that the truth actually is starting to matter now! Susan Oliver is far worse than the host for the BBC show, Hannah Fry. Neither of them are ever going to debate Norman Fenton. Nobody will.
- The journal Science tacitly admitted that they aren’t doing science anymore. We requested that they ask for a correction or retraction of an obviously flawed paper. The request was made by a highly respected UK Professor, Norman Fenton. They ignored him! In short, junk science is fine for their journal. I really think they should rename their journal to “Junk Science” as that would be more accurate. But it’s clear that they don’t care about accuracy. You can be sure they will stay quiet about this junk paper. That’s the way “science” works nowadays.
- I spoke with the CEO of a hospital near me. As soon as I sent him information about the vaccine being dangerous and suggested he could be a world leader by being the first hospital CEO to admit the truth, he stopped talking to me. So it’s actually promising he even responded to me even though he isn’t anymore. None of them want to be the first. They all want to keep their jobs. Your life is not important to them.
- I actually got a reporter from the San Jose Mercury News to respond to an email I sent. We’re actually still conversing. Boy, that’s a first.
- Fact checkers are now all afraid of me. Why? Because I got smart and I now insist on recording all conversations. Now they all refuse to talk to me. Because truth isn’t their focus. Listen to this recording. After I made this recording, I’ve never been contacted by any fact checker. And yes, it was a legal recording; they don’t dispute that. Here’s the story and a link to the recording. Now, no fact checker will talk to me nor will they debate me on the facts. Darn.
- The US public is NOT permitted to know what is inside the COVID vaccines. A FOIA to the British government confirmed “the full quantitative composition of all COVID-19 vaccines is exempt from FOI disclosure.” In Uruguay, a judge has ordered the vaccines halted until they disclose the contents. Here’s a story with more details on the situation in Uruguay. However, in the US, it’s perfectly fine to mandate vaccination of Americans with substances that people are not permitted to know about. The people doing the mandating don’t even know themselves what is inside the vaccine. They are completely clueless as well. That’s just how it works. After all, it’s important that the public (and the authorities doing the mandating) NOT know the true composition because if they knew, nobody would take it. That’s why it has to be kept secret. Get it? It’s for your own good. We basically have to trust the drug companies, even though they have a history of fraud and defective products. After all, if you can’t trust Pfizer, who can you trust? Doesn’t this make you want to trust them?
- We are learning of huge conflicts of interest with up to $400M in payouts given to unknown people inside the US government. We know Fauci is one of the recipients because he refused to answer that question when Senator Rand Paul asked him. We are not allowed to know any of these details because it is considered confidential. In other words, it would not be in the public interest to have the conflicts of interest known for some reason. Watch this video at 7 minutes and 30 seconds from the start. The FOIA response is redacted as you can see. Senator Rand Paul wants to know. The rest of Congress: they think it is best if this is kept from the American people.
- Drownings are up. One source of drowning data is at NOAA surf zone fatalities:2015 542016 66
2017 73
2018 80
2019 93
2020 93
2021 129
2021 um 39 % gestiegen
Der höchste Anstieg im Jahresvergleich vor 2021 betrug 22 %.
2021 war 51 % höher als der 7-Jahres-Durchschnitt .
Schwächere Herzen können mit stressigem Schwimmen nicht umgehen. Fragen, warum?
- Daten zur Gesamtmortalität nach Markteinführung sind der Goldstandard für einen Impfstoff. Wir haben das in Großbritannien, das es verfolgt hat. Laut den Daten von UK ONS stieg er um das bis zu 6-fache . Aber unsere eigene CDC kann hier kein Signal finden, obwohl die VAERS-Todeszahlen und die Medicare-Todeszahlen aus den Charts sind. Als die CDC sich die VAERS-Todesdaten ansah (das Hannah Rosenblum VAERS-Papier, veröffentlicht im Lancet) sagten sie, dass keiner der übermäßigen Todesfälle durch die Impfstoffe verursacht wurde, aber sie sagten nie, was die Todesfälle verursachte. Warum wollte niemand in der medizinischen Gemeinschaft oder in der Presse die tatsächliche Ursache für die beispiellose Zahl von Todesfällen wissen? Die Todesfälle waren 50-mal normaler und kein anderer Impfstoff hat einen Anstieg der Sterblichkeitsraten, nur dieser. Warum sollte die CDC nicht wissen wollen, warum? Und warum verbietet mir Martha Sharan, mit den Autoren zu sprechen? Die CDC soll helfen, Fehlinformationen zu stoppen. Ich suchte nach dem „korrekten“ Grund für die Todesfälle und ihre Antwort war, nicht mit mir zu sprechen. Das hilft nicht, die „Fehlinformationen“ zu korrigieren. Ich möchte nur wissen, was all die übermäßigen Todesfälle verursacht hat, die nur für die COVID-Impfstoffe aufgetreten sind. Ist das zuviel verlangt? Niemand sonst stellt diese Frage, aber es ist eine wichtige Frage.
- Die Lungenembolieraten waren über das 1.000-fache des Normalwerts, und das wussten wir im Januar 2021 . Wie der Artikel zeigt, waren die Daten für jedermann sichtbar. Wie konnte dies also kein Sicherheitssignal ausgelöst haben? Es ist jetzt der 12. Juli 2022 und bis zu diesem Datum hat die CDC nie erkannt, dass eine Lungenembolie durch den Impfstoff ausgelöst werden könnte. Wie ist das möglich? Es ist eines der größten, offensichtlichsten und schwerwiegendsten Sicherheitssignale, das in VAERS ausgelöst wird? Die Antwort ist einfach: Die Leute von CDC und FDA überwachen das VAERS-System nicht. Sie schauen in die andere Richtung.
- Die CDC veröffentlicht keine Daten aus ihrer BEST-Datenbank. Ja, so heißt es wirklich. Das kannst du dir nicht ausdenken. Aber weil die Daten nicht unterstützend sind, zeigen sie es uns nie. Es wird unter Verschluss gehalten. Niemand darf es sich ansehen. Sie würden denken, wenn der Impfstoff wie angekündigt funktioniert, würden sie uns die Daten zeigen. Die Tatsache, dass sie uns nicht die BESTEN Daten zeigen … das muss für jeden mit einem funktionierenden Gehirn sehr beunruhigend sein.
- Sie zeigen der Öffentlichkeit nicht die Gesamtsterblichkeitsdaten von Medicare. Wussten Sie, dass es seit der Einführung der Impfstoffe auf einem Allzeithoch ist? Natürlich wissen Sie das nicht, weil die CDC diese Daten nicht veröffentlichen wird und die Presse sie nicht danach fragt. Der einzige Grund, warum ich davon weiß, ist, dass ich von einem ehrlichen HHS-Mitarbeiter einen Tipp erhalten habe (ja, wir haben tatsächlich einen Insider gefunden, der wütend über die Vertuschung ist).
- The UK ONS data shows that all-cause mortality increases tremendously after each vaccination. If it isn’t the vaccine causing this, then what is causing it? It is a HUGE effect: up to a 6X increase in all-cause mortality after you get each shot compared to unvaccinated in similar age groups. Nobody will explain this on camera. They are all camera shy. Nobody dares to challenge Professor Norman Fenton on this. The CDC thinks the opposite is happening, that the vaccine makes you nearly immortal, lowering your risk of death to absurdly low levels. Someone is lying to you. I can safely guarantee to you that the CDC is lying because the all-cause mortality rates are so low in the CDC’s VSD study that the vaccine even prevents you from dying in accidents!
- There is a very real potential that the vaccine can integrate into a person’s DNA permanently. See Sweden Study Shows COVID Jab Can Modify DNA, Opens Doors for New Lawsuits. The vaccine might be permanently modifying your DNA and not for the better. They said this couldn’t happen, but now it is a real possibility and we’ll soon have confirmation if this is happening in people. In the meantime, “are you feeling lucky?” That is the question that the CDC should be asking people before they get the shot. Everyone should be warned about this before they get the shot. That will be true informed consent. Instead, people are kept in the dark. Nobody getting the shot has a clue. Is that really the way we do medicine in America to keep people in the dark like this?
- How will they explain away all the sudden cardiac disease now happening in kids that only happens to vaccinated kids and only started happening after the vaccines rolled out?
- I had doctors look at over 600 vaccine death reports. They found that 3 died from Creutzfeldt-Jakob Disease (CJD) which is extremely rate: it occurs naturally in 1 in 1 million people. Nobody can explain the .5% rate observed here. That’s 5,000 times normal. It didn’t happen by chance and the only thing these people had in common is it started right after the COVID vaccine. How can a safe vaccine cause CJD? Answer: a safe vaccine can’t. An unsafe vaccine can. No fact checker will touch that. For more, see the CJD section of “My latest survey.”
- Unfortunately, the medical community is still united that censorship of articles in mainstream medical journals is OK when it conflicts with the political narrative. So it’s still fine with everyone that papers such as the Rose paper on myocarditis rates after the COVID vaccines which was withdrawn by the publisher because they didn’t like the conclusion. There is still nobody speaking out against Elsevier for unethically censoring science. Not one person from the pro-vax side thinks censoring science is wrong. It’s stunning because it is so objectively unethical. Nobody can defend this but everyone is silent.
- There was fraud in the Pfizer trial. I’ve documented over a dozen issues that would be “hard to explain” if there wasn’t fraud including some that are impossible to explain if there wasn’t fraud. Nobody wants to explain them. But now we have something even better than my accusations of fraud: an admission from Pfizer in Federal Court that they defrauded the FDA. See Pfizer Asks Court to Dismiss Whistleblower Lawsuit Because Government Was Aware of Fraud. The mainstream press won’t cover it, so nobody will know.
- Haiti did not vaccinate its citizens. The current vax rate is 1.4% — yet country has one of lowest COVID death rates in the world. How is that possible?
- Sie haben zugegeben, dass niemand die Politik der CDC oder der FDA vor laufender Kamera verteidigen wird . Wir haben einen offenen Aufruf für jemanden veröffentlicht, der dies tut, und es gibt keine Antworten. Sie fördern die Erzählung nur, wenn sie sicher sind, dass sie nicht mit unbequemen Dingen wie Beweisen und Fakten herausgefordert werden.
- Niemand konnte auf meiner Liste mit über 100 Fragen auch nur eine einzige Frage beantworten.
- Der Leiter der Impfstoffabteilung der FDA, Peter Marks, hat gesagt, er werde alles tun, um die Impfzögerlichkeit zu verringern, AUSSER Diskussionen mit qualifizierten Wissenschaftlern mit gegensätzlichen Ansichten . Doch die Auseinandersetzung mit der Opposition ist für Dr. Marks der effektivste Weg, um sein Ziel zu erreichen. Warum tut er es also nicht? Einfach. Er hat die Fakten nicht auf seiner Seite.
- Ein Artikel, der in einer Fachzeitschrift mit Peer-Review veröffentlicht wurde, besagt, dass die „Verbreiter von Fehlinformationen“ (mich eingeschlossen) die Wahrheit sagen . Endlich.
- Wir sehen Ärzte wie Andy Bostom, der einen vernichtenden Kommentar über die Brown University schreibt, wo er an der Vertuschung eines Studenten arbeitet, der nach einer Zwangsimpfung an Myokarditis starb. Mit Fakten bewaffnete Ärzte sind nun also bereit, ihre Karriere zu opfern, um die Wahrheit zu sagen.
- Die Menschen fangen an, sich des geringen Risikonutzens der Impfstoffe bewusst zu werden. Unsere neuesten Umfragen geben die gleiche geschätzte Zahl von Todesfällen durch den Impfstoff wie die VAERS-Daten (und 10 andere Quellen) an: 500.000 zu diesem Zeitpunkt. Aber die geschätzte Zahl der geretteten COVID-Leben auf der Grundlage der klinischen Studie beträgt 1 zu 22.000, was etwa 10.000 gerettete Leben bedeutet. Wir haben also 500.000 Menschen getötet, um vielleicht 10.000 Menschen zu retten. Das ist dumm. Niemand wird mich über die Zahlen diskutieren. Ich habe sogar jedem, der unsere Schätzungen widerlegen und uns die richtigen Zahlen zeigen könnte, 1 Million Dollar angeboten. Keine Abnehmer.
- Altenpflegeheime wie Palo Alto Commons können sich nicht für immer im Schatten verstecken. Mein Artikel berichtet, dass 6 Bewohner dort die Impfung erhielten und alle 6 innerhalb von 5 Wochen nach der Impfung im Schlaf starben , obwohl die meisten vollkommen gesund waren. Wie können 6 von 6 sterben? Bei älteren Menschen besteht der größte Vorteil gegenüber dem Risiko. Es ist ein Verbrechen, einen falschen VAERS-Bericht einzureichen (und es gibt keinen Anreiz, hier für den Reporter ins Gefängnis zu gehen) und Palo Alto Commons sagt nichts und versucht fälschlicherweise, sich hinter HIPAA zu verstecken.
- Die „Wissenschaft“ hinter dem Tragen einer Maske ist jetzt vollständig gesprengt, dank Professor Jason Abaluck, der sich bereit erklärt hat, seine Arbeit von unseren Experten anfechten zu lassen . Aber die Hälfte der Menschen trägt immer noch Masken an Flughäfen, damit die Botschaft nicht ankommt. Aber zumindest haben wir die wissenschaftliche Begründung für Masken vollständig gesprengt. Es ist weg. Siehe meinen Artikel über die Bitte an Science , die Studie zurückzuziehen , auf die sich die medizinische Gemeinschaft stützte. Sie werden und konnten nicht antworten, da es keine Entschuldigung dafür gibt, das Papier nicht zurückzuziehen. Siehe auch Masken funktionieren nicht .
- Sie versuchen immer noch, Masken zum Funktionieren zu bringen, wie diese Studie: School Masking Policies and Secondary SARS-CoV-2 Transmission . Aber der Kommentar von Prasad und Hoeg zerstört ihre Studie.
- Die CDC musste die Definition von „Impfstoff“ ändern, weil die COVID-Impfstoffe keine Impfstoffe waren.
- Die Zahlen stimmen einfach nicht für die Befürworter des Impfstoffs. In NSW Australien liegt die Impfrate bei 96,7 % . Das heißt, wenn die Impfstoffe das Krankenhausrisiko um 90 % reduzieren, sollten 25 % der Menschen im Krankenhaus ungeimpft sein. Das sagt die Mathematik. Warum werden also keine ungeimpften Menschen krank?
- Ich habe fast 1.000 Artikel zu Problemen mit dem Impfstoff auf meinem Substack geschrieben. Ein weiterer ausgezeichneter Teilstapel von Impfverletzungsgeschichten ist die Impfpflicht . Diese Geschichten sind schwer zu erklären, wenn die Impfstoffe sicher und wirksam sind.
- Wussten Sie, dass die Wahrscheinlichkeit, von jemandem mit COVID infiziert zu werden, proportional zu seiner Viruslast ist? Wahrscheinlich nicht, weil die CDC Ihnen das nie gesagt hat. Wollen Sie wissen, warum die CDC Ihnen das nie gesagt hat? Das liegt daran, dass die Viruslast von geimpften Menschen die gleiche ist wie von ungeimpften Menschen. Sehen Sie sich dieses Papier an. Die Isolierung von 4000 SARS-CoV-2 zeigt, dass die Ansteckungsgefahr mit der Viruslast zusammenhängt, nicht mit dem Impfstoff oder dem symptomatischen Status . Ihr Impfstatus hat nichts mit Ihrer Ansteckungsgefahr zu tun. Sich selbst zu impfen, um andere zu schützen, ist also dumm. Was bedeutet, dass Impfmandate albern sind. Aber wann hatte die Wissenschaft je etwas mit Gesundheitspolitik zu tun? Den Leuten wird gesagt, sie sollen einfach die Klappe halten und tun, was ihnen gesagt wird. Und die meisten Leute kaufen es.
- Haben Sie sich jemals gefragt, warum niemand in der medizinischen Gemeinschaft bei solchen Beweisen etwas sagt? Das liegt daran, dass die ganze Sache von der Regierung kontrolliert wird und wenn Sie die Regierung verärgern, sind Sie aus dem Geschäft, deshalb. Ich habe diese Notiz vom CEO eines großen Krankenhauses erhalten, in der es im Grunde heißt, dass die Krankenhäuser nur Bauern sind und sich nicht äußern oder Vergeltungsmaßnahmen der Regierung riskieren können, und ich muss die FDA davon überzeugen, dass sie falsch liegen. Kurz gesagt, er sagt, dass wir nicht gewinnen können, weil die FDA niemandem Rechenschaft ablegen muss. Folgendes schrieb er, nachdem ich ihn gefragt hatte, ob er und sein Krankenhaus die Wahrheit darüber sagen würden, was in den Krankenhäusern mit all den Impfverletzungen und Todesfällen passiert: „In Bezug auf meine Beteiligung muss ich respektvoll ablehnen. Krankenhäuser unterliegen größtenteils den örtlichen Gesundheitsämtern und Vorschriften der Bundesregierung, daher bin ich sicher, dass Sie verstehen können, dass ich Ihnen bei der Förderung Ihrer Position nicht von Nutzen sein kann. Ich höre gerne zu, aber zu diesem Thema kann ich nicht Stellung beziehen.“ Deshalb haben einige Leute das vorgeschlagen Wir verwenden Ärzte und Krankenschwestern im Ruhestand (gegen die keine Vergeltungsmaßnahmen ergriffen werden können), um die Öffentlichkeit zu überzeugen (da die Öffentlichkeit Ärzten und Krankenschwestern vertraut) , insbesondere wenn diese Ärzte und Krankenschwestern aufgrund dessen, was sie gesehen haben, in den Ruhestand gegangen sind. Aber wir können Dokumente auch in der aktuellen Praxis verwenden, indem wir ihr Gesicht/ihre Stimme vor der Kamera verdecken.
- Es scheint keine Wissenschaftler mehr zu geben, die bei der CDC im Bereich Impfstoffsicherheit arbeiten. Ich habe Hunderte von internen CDC-E-Mails (alle Personen, die an den COVID-Impfstoffen arbeiten) per E-Mail gesendet und gefragt, ob jemand Beweise in Betracht ziehen würde, die der Erzählung widersprechen. Keine Antworten. Ein echter Wissenschaftler ist immer offen für neue Daten und dafür, die Wahrheit zu finden. Die CDC-„Wissenschaftler“ sind also keine Wissenschaftler; sie sind „Propagandisten“. Wenn Sie jemanden finden, der bei der CDC arbeitet und bereit ist, Beweise zu prüfen, die der Erzählung widersprechen, lassen Sie es mich wissen. Aber sie werden wahrscheinlich sofort gefeuert, wenn sie der Meinung sind, dass die CDC falsch liegen könnte.
- Die Daten zeigen, dass das Tragen einer Maske Ihre Todeswahrscheinlichkeit erhöht, wenn Sie COVID bekommen . Das ist das Gegenteil von dem, was sie uns sagen.
- Es gibt einfach zu viele Black-Swans-Anekdoten, um sie zu ignorieren. Zum Beispiel sollte dieser Schwarze Schwan nicht mit einer Bevölkerung von nur einer Milliarde Menschen existieren (wenn Sie der Erzählung glauben), aber diese Geschichten sind allzu häufig. Ich habe Geschichten von mehreren Todesfällen innerhalb einer Familie nach der Impfung gehört. Sie sind so häufig, dass ich sie nicht mehr im Auge behalte. Dies ist zum Beispiel eine, die ich gerade gestern von einer Krankenschwester auf der Intensivstation erhalten habe, die ihren Verlobten durch das Vax verloren hat und deren Bruder fast an dem Vax gestorben wäre, aber Glück hatte und jetzt wahrscheinlich für den Rest seines Lebens einen ICD implantiert hat:
- Ich habe Namen und Familienkontakte von 253 Personen, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit durch den Impfstoff getötet wurden . Das sollte bei einem sicheren und wirksamen Impfstoff nicht möglich sein. Es ist eine riesige rote Fahne.
- Ich habe eine Liste mit 1.000 Personen, die Impfverletzungen erlitten haben (das ist die öffentliche Ansicht mit redigierten Kontaktinformationen, damit Sie die Horrorgeschichten lesen können). Aber Impfschäden werden von der CDC als selten bezeichnet. Aber wie können diese Menschen über 80 Symptome haben, die den Geimpften gemeinsam sind, und diese Symptome erst nach der Impfung und nicht vor der Impfung entwickeln? Wie kann es also Facebook-Gruppen mit 250.000 Menschen geben, die durch den COVID-Impfstoff verletzt wurden? Diese Gruppen werden von Facebook gelöscht, wenn sie eine beliebige Größe erreicht haben, sodass die Leute nie erkennen, wie groß das Problem ist. Diese Gruppen müssen in „Code“ kommunizieren, um nicht von Facebook entdeckt und gelöscht zu werden.
- Wussten Sie, dass Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens dazu da sind, die Pharmaunternehmen und nicht die Öffentlichkeit zu schützen? Sehen Sie sich diese E-Mails von einer der führenden Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens in Kanada (Bonnie Henry) an . Und beachten Sie die Techniken, die alle guten Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens anwenden, um die Wahrheit vor der Öffentlichkeit zu verschleiern (siehe 3:00 im Video ). Es gibt viele andere Probleme, die im Video aufgezeigt werden, und dann beginnt sie gegen 10:00 Uhr damit, die eigentlichen E-Mails im Video zu zeigen. Sie werden sehen, dass die Priorität auf öffentlichen Nachrichten liegt, um den Impfstoff nicht mit dem Tod in Verbindung zu bringen, und es besteht kein Interesse daran, die Kausalität zu bewerten.
- Die Brighton Collaboration wird für die Definition unerwünschter Ereignisse verwendet, aber dies wird jetzt von CEPI kontrolliert, das von den pharmazeutischen Unternehmen kontrolliert wird. Die Pharmaunternehmen müssen also die Definitionen von unerwünschten Ereignissen neu definieren. Und das tun sie. Wie praktisch. Und Sie dachten, das alles sei objektiv, auf der Ebene? Auf keinen Fall. Sehen Sie sich dieses Video um 17:00 Uhr an , um eine Erläuterung der Interessenkonflikte zu erhalten. Ein Arzt in Kanada schrieb mir, nachdem er davon erfahren hatte: „Ja, das Video war sehr interessant . Insbesondere ihre Verwendung der Brighton-Kriterien, die erklärt, warum wir hier in Kanada kein Sicherheitssignal empfangen. Ich denke, das ist es wert, weiter entwickelt zu werden.“
- Robert Malone leistet hervorragende Arbeit bei der Beschreibung der Interessenkonflikte und wie das Spiel in seiner 15-minütigen Rede auf diesem von mir gesponserten Impfsicherheitsforum am MIT am 16. Mai beschrieben wird . Fange bei 5:26 an (das sind fünf Stunden und 26 Minuten nach Beginn des Videos). Es ist exzellent. Hier ist die Zusammenfassung der MIT-Veranstaltung .
- Säuglingstod wird in Israel in der Presse gemeldet , hier aber unterdrückt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich dies auf Europa ausbreitet und schließlich in den USA nicht mehr ignoriert werden kann. Derselbe Artikel spricht von Pharmaunternehmen, die „Abschusslisten“ von Ärzten haben, die sie zum Schweigen bringen wollen, weil sie das Medikament kritisiert haben. Das geht aus einer Gerichtsaussage hervor. Es wird auch über Pfizers Rinderimpfstoff (PregSure BVD) gesprochen, der 15 % der Kühe tötete. Es dauerte 4 Jahre, bis es 2010 vom Markt genommen wurde. Es passiert wieder, diesmal bei Menschen (allerdings mit einer Abtötungsrate von nur 0,2 % bei Menschen.
- Ich habe alle Sterbeurkunden in New Mexico für 2020. Weißt du was? Wenn Sie sich die ICD-10-Codes der Sterbeurkunden ansehen, werden Sie feststellen, dass es nur etwa 330 echte COVID-Todesfälle gab, nicht 2.000. 5 von 6 COVID-Todesfällen waren also einfach „mit COVID“ und nicht „von COVID“. New Mexico hat 2 Millionen Einwohner und 2 Millionen sterben pro Jahr, also rechnen wir mit einem ACM-Anstieg von insgesamt 1,5 % von COVID im Jahr 2020 , und das wurde als Notfall und Pandemie eingestuft?! Das ist lächerlich. Der Punkt ist also, dass sie die Wahrnehmung aufgebauscht haben, indem sie jeden COVID-Tod veröffentlichten, und sie dann mit überhöhten Zahlen untermauerten, um die Wahrnehmung eines Notfalls zu erzeugen. NIEMAND wird mit mir vor die Kamera gehen, um dies zu bestreiten.
- Die CDC gab in einer FOIA-Anfrage zu, dass sie die Sicherheitssignale in VAERS erst im April 2021 untersucht haben . Das Impfprogramm startete 2020. Warum haben sie gewartet? Die Antwort liegt auf der Hand: Sie kümmern sich nicht darum, irgendwelche Sicherheitssignale zu finden. Warum ist die Öffentlichkeit darüber nicht entsetzt? Einfach! Weil die Mainstream-Medien der Öffentlichkeit nicht sagen, dass die CDC die Sicherheitsdaten nicht überwacht hat.
- Das Leugnen unerwünschter Ereignisse ist verblüffend. Es gab Facebook-Gruppen mit über 250.000 Impfgeschädigten, die gelöscht wurden. Ich persönlich habe eine Liste mit 1.000 Impfverletzten. Als ich also ein Gremium von Wissenschaftlern am MIT fragte, ob sie der CDC glauben, die sagt, dass sie keinen Zusammenhang zwischen den COVID-Impfstoffen und den Impfstoffverletzten gefunden haben, sagten 100 % der Diskussionsteilnehmer: „Ja, sie glauben, dass die CDC das sagt Wahrheit.“ Sie haben mich sogar persönlich angegriffen, weil ich die Frage gestellt habe!! Es ist alles auf Video. Sie können es bei 4:56:00 ansehen . Es ist umwerfend, dass es eine solche Gehirnwäsche gibt.
- Ich bot jeder US-Fluggesellschaft, die bereit war, alle ihre Piloten auf Herzprobleme zu untersuchen, an, die medizinischen Kosten persönlich zu übernehmen . Keine Abnehmer. Was sagt dir das? Wenn Sie den Artikel lesen, wird darin sogar darauf hingewiesen, dass, wenn die Impfstoffe tatsächlich sicher wären, Moderna und Pfizer den Fluggesellschaften Unsummen an Geld anbieten würden, um alle ihre Piloten zu überprüfen, was, wenn sie die Wahrheit sagen, BEWEISEN würde, dass ihre Impfstoffe nicht verwendet werden keine Herzprobleme verursachen. Aber das tun sie nicht. Warum nicht?
- Wenn die Impfstoffe so sicher sind, wie kann es dann zu einer 25-prozentigen Zunahme kardialer Notfälle kommen ? Wenn es nicht der Impfstoff war, was war die Ursache?
- Ärzte erkennen jetzt, dass die Impfstoffe massive Verletzungen verursachen. Es wird nicht mehr lange dauern, bis der andere Schuh fällt, denn dies wird jetzt mit Artikeln wie diesem öffentlich bekannt, in denen fünf verschiedene Ärzte zugegeben haben, dass die Verletzungen durch den Impfstoff verursacht wurden, aber keiner der fünf Ärzte wird es öffentlich zugeben . Das ist ein riesiger Fortschritt. Zu Beginn würden Sie privat 0 gegen 5 schlagen. Jetzt sind es 5 von 5. Der Wechsel von 0 % auf 100 % ist ein wichtiger Fortschritt. Auch die Tatsache, dass dies in den Mainstream-Medien berichtet wurde, ist ein ausgezeichneter Fortschritt. Das wäre vorher nie passiert.
- Wir hatten noch nie einen Impfstoff, bei dem die Daten zeigen, dass der Nutzen das Risiko überwiegt. Wenn es einen solchen Impfstoff gäbe, stünden die COVID-Impfstoffe an letzter Stelle, da die unerwünschten Ereignisse des COVID-Impfstoffs mehr sind als alle anderen Impfstoffe in der 30-jährigen Geschichte von VAERS zusammen. Es wäre schwer zu behaupten, dass dies der erste sichere Impfstoff ist.
- Dank des Buches von RFK wird es immer bekannter, dass die CDC das ESP:VAERS-Projekt absichtlich abgebrochen hat, was die Empfindlichkeit des VAERS-Systems gegenüber unerwünschten Ereignissen erheblich erhöht hätte . Das Projekt wurde abgebrochen, weil es zeigte, dass alle Impfstoffe unsicher waren. Das war politisch ein Nichtstarter, also mussten sie das Projekt beenden. Aus diesem Grund haben wir heute in den USA ein so lahmes Meldesystem für unerwünschte Ereignisse.
- Betrug durch Zeitschriften wird aufgedeckt. Zum Beispiel übertrieb diese betrügerische Studie, die in Frontiers in Medicine veröffentlicht wurde, die Zahl der pädiatrischen Todesfälle. Fenton verwendete bewährte CFR- und IFR-Sätze, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen (für Personen unter 20 Jahren sollte der IFR weniger als 1 zu 37.000 betragen). Die Zeitschrift lehnte es ab, sich zu Fentons Analyse zu äußern.
- Professor Norman Fenton hat aufgedeckt, dass die Daten der britischen Regierung zur Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen gefälscht sind . Diese Tabelle legt offen, wie korrupt die britische Regierung bei der Manipulation der Daten war. Jede einzelne Behauptung der Regierung zur Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen hat sich nun als falsch erwiesen . Niemand will darüber reden. Zensur ist die Technik, die sie verwenden, um dem entgegenzuwirken, da sie keine Daten haben.
- Die britischen ONS-Zahlen zeigen, dass der Impfstoff Sie im Alter von 10 bis 14 Jahren viel eher tötet als Ihnen hilft. Siehe meinen Artikel, der zeigt, dass selbst wenn sie die Zahlen manipulieren, das Todessignal von Kindern zu schwer zu verbergen ist !
- In Großbritannien wurden Kinder, die im Krankenhaus starben, direkt eingeäschert . Es gab eine große Zahl von Todesfällen, die vertuscht wurden, und Massenbestellungen von Särgen für Babys .
- Die Menschen wachen auf und bemerken, dass australische Neugeborene keine Immunantworten gegen gewöhnliche Viren wie Influenza haben . Dies geschieht jetzt, nachdem die meisten Mütter gegen COVID geimpft wurden. Es wurde eindeutig nicht durch COVID verursacht, weil wir das erst jetzt sehen. Es kann eine Weile dauern, bis die Leute herausfinden, dass dies von den „sicheren und wirksamen“ Impfstoffen stammt. Noch einmal, niemand wird dies vor der Kamera mit mir diskutieren. Dies zusammen mit dem Anstieg der Nachfrage nach Kindersärgen um 400 % sollte dazu führen, dass alle denkenden Menschen auf die Pause-Taste drücken .
- Es gibt jetzt zu viele Leute, die dasselbe sagen . Wie konnten diese Impfgegner so einig in ihrer Opposition sein? Es gibt keine Koordination zwischen ihnen, aber sie sagen dasselbe.
- Zu viele Menschen starben in nur 7 Tagen im Vereinigten Königreich , um als normal angesehen zu werden.
- Es kam gerade heraus, dass Moderna mit der FDA konspiriert hat, um die normalen Sicherheitstests zu umgehen .
- Die zensierten Ärzte wehren sich vor Gericht:
- Sanitäter sprechen davon, dass sie mehr Impfverletzte als COVID-Fälle sehen . Wie ist das bei einem 100 % sicheren Impfstoff möglich? Wie erklärt das jemand?
- Wir wissen jetzt , dass Israel den Tod von Kindern aus der Öffentlichkeit heraushielt, um den Impfstoff als sicher erscheinen zu lassen .
- Wir könnten die Pandemie sofort beenden, wenn ein Land aus der Reihe tanzt und Best Practices für die ambulante und stationäre Versorgung einsetzt . Das kann jederzeit passieren.
- Nicht eine einzige Person, die die falsche Erzählung unterstützt, hat der Bitte von UCSF-Professor Vinay Prasad nach einer offenen Diskussion zugestimmt. In dem Moment, in dem sich dies ändert, wird es ein riesiger Riss im Damm sein. Aber im Moment haben sie die Wagen zu 100% umkreist und niemand bricht aus der Reihe. Prasads Kommentar trug den Titel „ Wissenschaftler, die unterschiedliche Ansichten zu Covid-19 äußern, sollten gehört und nicht dämonisiert werden “. Es ist vor mehr als zwei Jahren erschienen, und bis heute hat es keine einzige offene Diskussion gegeben.
- Immer mehr Menschen fallen in Sichtweite. Es fällt schwer, dies zu ignorieren: Eine plötzliche Krankheit stoppt die Show in Ungarn (Sir Tom Jones), Madrid (Jane Birkin) und Dresden (Aida); Spitzensportler müssen die Tour de France und die US Open verlassen; und zwei enge Begegnungen in Israel und der Türkei
- Ärzte in Neuseeland haben sich versammelt, um die Polizei zu bitten, Todesfälle aufgrund des Impfstoffs zu untersuchen . In diesem Artikel gibt es eine lange Liste von Todesfällen, die nicht erklärt werden können (zu viele schwarze Schwäne).
- Die Rate der Prionenerkrankungen nach der Impfung ist viel zu hoch, um normal zu sein: 0,5 % in unserer Stichprobe von Impftoten . Eine Studie in Frankreich hat gezeigt, dass dies direkt nach der Impfung geschieht . Niemand kann das erklären, wenn die Impfstoffe sicher sind.
- Die deutsche Regierung hat zugegeben, dass am 20. Juli 2022 eine Rate von 1 von 5.000 Injektionen schwerwiegende Nebenwirkungen verursacht . Wir haben in den USA 600 Millionen Dosen verabreicht, was 120.000 schweren Verletzungen entspricht, die durch die Impfstoffe verursacht wurden.
- Offizielle Statistiken der kanadischen Regierung zeigen, dass Impfstoffe das Todesrisiko durch COVID um 50 % erhöhen können ; Bei geimpften, aber ungeboosterten Personen war die Wahrscheinlichkeit, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden oder an Covid zu sterben , etwa 50 Prozent höher als bei nicht geimpften Personen. Das ist wirklich erstaunlich, denn die Impfstoffe helfen Ihnen nicht nur, an COVID zu sterben, sondern die Impfstoffe töten eine große Anzahl von Menschen, die kein COVID haben und vollkommen gesund waren. Die Daten aus Manitoba scheinen das erste Mal zu sein, dass eine Regierungsbehörde tatsächlich ein höheres Todesrisiko durch COVID bei geimpften Personen festgestellt hat.
- Robert Malone lässt sich nicht lumpen, wenn er die Ursachen der Pandemie beschreibt . Im Grunde hat unsere Regierung den falschen Leuten und Organisationen vertraut. So einfach ist das. Es kann Jahre dauern, bis sie es herausfinden, aber zumindest liegt alles auf dem Tisch.
- Dieser Artikel zeigt, dass die Impfstoffe schwerwiegende Auswirkungen auf die reproduktive Gesundheit haben, die Paxlovid-Studie wurde wegen mangelnder Wirksamkeit bei Patienten mit Standardrisiko abgebrochen, es gab keine klaren Unterschiede zwischen der Verwendung medizinischer/chirurgischer Masken im Vergleich zu N95/P2-Atemschutzmasken bei medizinischem Personal, wenn sie in verwendet wurden routinemäßige Pflege zur Reduzierung von Virusinfektionen der Atemwege. Die CDC hat uns über all dies angelogen.
- Die Leute beginnen zu erkennen, dass unsere medizinische Ethik vorher niedrig war. Jetzt sind sie noch niedriger .
Ich werde diese Liste im Laufe der Zeit aktualisieren, aber das ist die Liste von dem, was los ist. Soweit ich sehen kann, bewegt sich alles in unsere Richtung.
„Liste mit 111 Punkten“ – OK, aber manchmal wäre WENIGER für „normale Menschen“ besser, also z.B nur eine Zusammenfassung!
Gefällt mirGefällt mir
@ Tommy Rasmussen.
Richtig. Jedoch, es gibt so viele verrückte Angriffspunkte – die eine lange Liste ausmachen.
Vereinzelt und einige im Zusammenhang habe ich fast alle Punkte schon gebracht.
Gefällt mirGefällt mir