Neue und noch giftigere, schlecht geprüfte Covid-Vakzine zu Discountpreisen sind unterwegs-und werden mit Begeisterung von den Zulassungsbehörden als „Notzulassungen“ nur auf der Grundlage von optimistischen Berichten pfuschender – betrügender und geldgieriger, nun sogar von Billigpharmafirmen zugelassen: Sie werden nochmals die Versuchskaninchen werden!
Science 5. April 2022: Die Pfizer-BioNTech und Moderna Stiche verlassen sich darauf, dass die mRNA Zellen dazu lenken, ein SARS-CoV-2-Protein an den Zelloberflächen zu produzieren.
In Thailand hat ein Team unter der Leitung von Kiat Ruxrungtham an der Chulalongkorn University einen mRNA-Impfstoff entwickelt, der von dem französisch-thailändischen Unternehmen BioNet-Asia hergestellt wird und die Studien der Phase 1/2 abgeschlossen hat.
Der Impfstoff unterscheidet sich jedoch von den Vermarkteten. Kiats Team führte keine zwei Mutationen in Spike ein, die das Protein stabilisieren, was eine teure IP-Lizenz erfordert hätte. Sie vermieden ein weiteres Lizenzproblem, indem sie den Code dazu veranlassten, die Zellen dazu zu bringen, das Spike-Protein (nach Bedarf ?- DNA-Mutation) zu sezernieren, anstatt es an die Membran binden zu lassen.
Man macht nun mit kleineren mRNA-Mengen als bisher injiziert die Zellen zu selbständigen Spike-Proteinfabriken, was nach DNA-Mutation geschehen muss. Wie viel und wie lange das weitergeht, weiss natürlich wiederum keiner.
Unten sehen Sie eine Liste mit neuen lukrativen Impfstoffe für die gutgläubige Menschheit mithilfe korrupter Politiker und Medien.
Als ob das mRNA-Vakzin wegen ihrer vielen und schweren und hier Nebenwirkungen und Übersterblichkeit nicht schon schlimm genug wären, wird Selbstverstärkung der kleinern mRNA-Menge im Körper tätig.
Einige Vergleichsstudien haben ergeben, dass dies zu einer schwächeren Immunantwort führt, aber Kiats Mausstudien sahen keinen Unterschied, und menschliche Daten zeigen, dass der Impfstoff robuste Antikörperspiegel auslöst, die das Virus neutralisieren können, sagt er.
BioNet-Asia kann bis zu 100 Millionen Dosen pro Jahr herstellen, sagt Kiat, und das zu einem niedrigeren Preis als die Zusammenarbeit zwischen Pfizer und BioNTech und Moderna. Das japanische Unternehmen Daiichi Sankyo und das kanadische Unternehmen Providence Therapeutics haben mRNA-Impfstoffe in ähnlichen Entwicklungsstadien.
Eine Phase-1-Studie eines am Imperial College London entwickelten selbstverstärkenden Impfstoffs löste solch mittelmäßige Immunantworten aus, dass die Forscher zum Reißbrett zurückkehrten. Aber ein ähnlicher Kandidat von GlaxoSmithKline schützte Hamster zuverlässig vor einer SARS-CoV-2-Infektion, wie eine Januar-Veröffentlichung in Molecular Therapy zeigte. Dieser Impfstoff wird jetzt in einer Phase-1-Studie mit 10 Personen getestet.
Kiat hofft, seinen Kandidaten anhand eines Proxy-Maßstabs beurteilen zu können: Wie gut er die Antikörperspiegel bei vollständig geimpften Personen erhöht. Frühere Studien zu den vermarkteten mRNA-Impfstoffen haben gezeigt, dass bestimmte Konzentrationen neutralisierender Antikörper mit dem Schutz vor Krankheiten korrelieren.
Die Europäische Arzneimittelagentur und Aufsichtsbehörden mehrerer Länder haben angegeben, dass sie solche „Immunbrücken“-Daten unter bestimmten Umständen akzeptieren werden, sagt Krause.
Die FDA muss noch Richtlinien herausgeben. „Ich weiß aus Gesprächen mit Leuten bei der FDA, dass sie zögern“, sich auf Antikörperdaten zu verlassen, sagt Stanley Plotkin, ein erfahrener Impfstoffforscher, der Moderna und viele andere Unternehmen berät.
Antikörper = geringe Immunität. T-Zellen gute und dauerhafte Immunität
Ein Problem ist, dass Antikörper nur ein Teil der durch mRNA-Impfstoffe ausgelösten Immunantwort sind. T-Zellen – die schwieriger zu messen sind – spielen eine Rolle bei der Verhinderung schwerer Krankheiten, indem sie infizierte Zellen eliminieren.
Sie bieten auch einen besseren Schutz vor neuen Virusvarianten als Antikörper und tragen dazu bei, die Dauerhaftigkeit der Immunität zu gewährleisten. Dennoch sagen Plotkin und andere, dass die Antikörperspiegel gut genug seien, um Notfallgenehmigungen auszustellen.
Prof. Bakhdi erklärt die Wirkung des Covid-Impfstoffs auf unser Immunsystem
„Wir wissen, dass noch viele Hürden vor uns liegen“, sagt Kiat. Aber selbst wenn ihr COVID-19-Impfstoff versagt, baut sein Team Kapazitäten für die Zukunft auf, sagt er. „Wir können jetzt sehr schnell neue mRNA-Impfstoffe herstellen, das ist also eine Möglichkeit, die nächste Pandemie zu lösen – und wir können den Preis niedriger machen als die Big Pharmas.“
Bemerkung
Als Biowaffe gegen die Menschheit werden die Vakzine immer ausgefeilter: Lebenslängliche Spike-Protein-Produktion und Blut– Gefäss sowie Organzerstörungen und hier mit schlangenartigen Blutpfropfen drohen.
Sie haben keine Ahnung – und hoffen anscheinend noch mehr von der übervolkerten Welt reduzieren zu können.
Wiederkunft Christi - Grosse Politik 
Dumm spritzt gut.
Die Leute sollten endlich verstehen, dass es keine krankmachenden Viren gibt, dass es deshalb nie eine Pandemie gab, gibt und geben wird, dass die Genetik lt. Dr. Lanka ohnehin lange tot ist, und dass das Graphen, das Adjuvans, das gar nicht deklariert ist, der Killer ist.
Gefällt mirGefällt mir
Corona Hotspott: „Die Leute sollten endlich verstehen, dass es keine krankmachenden Viren gibt …“
Dies wurde am September 1998 an der Universität Tyrnau/Trnava (Slowakei) amtlich verifiziert!
https://germanische-neue-medizin.de/5-biologisches-naturgesetz/5-naturgesetze
Gefällt mirGefällt mir
Und stimmt nicht – solange man nicht nachweisen kann, warum nicht-bakterielle Krankheiten anstecken und
tödliche Epidemien auslösen!!!
Gefällt mirGefällt mir