KBV-Untermeldung der Covid-Impfnebenwirkungen. Impfjahr 2021: 1 Arztbesuch pro 20 Dosen -10-mal mehr als 2020

Erinnern Sie sich noch, wie ich am 19. April dieses Jahres über schwere Untermeldung der Covid19-Impfnebenwirkungen wie von der BKK-Krankenkasse berechnet schrieb?:

Ich schrieb: Die BKK (Betriebskrankenkassen, BKK Dachverband), eine der größten gesetzlichen Krankenversicherungen Deutschlands, hat nun die ersten zweieinhalb Quartale 2021 dahingehend ausgewertet, wie häufig die genannten ICD-Schlüssel (Diagnosenschlüssel nach dem ärztliche Honorare bezahlt werden) für Impfkomplikationen abgerechnet wurden.

Unten gemeldete Nebenwirkungen nach Covid-Impfungen in den ersten 2 1/2 Quartalen von 2021 (PEI = Paul Ehrlich Institut)

Dette billede har ingen alternativ tekst; filens navn er graph4.pngDette billede har ingen alternativ tekst; filens navn er graph7.png

Dette billede har ingen alternativ tekst; filens navn er graph3.png

Und die Geschichte geht nun weiter:

Die TKP 29. Juni 2022 schreibt auf Grundlage des obigen Interviews: Kürzlich hatte die Kassenärztliche Bundesvereinigung auf Druck eines Bundestagsabgeordneten Zahlen über die durch die Impfkampagne verursachten bezahlten Arztbesuche herausgerückt. Die Zahlen waren dramatisch. Knapp 2,5 Millionen Arztbesuche waren durch die Covid-Spritzen nötig geworden. Aber nun gibt es eine korrigierte Version des Berichtes, der ein noch schlechteres Bild der Sicherheit – oder besser die Unsicherheit und Gefährlichkeit – der Spritzen abgibt.

In der ursprünglichen Version des Berichtes war von 2.487.526 Arztbesuchen im Jahr 2021 die Rede und diese wurden 172.062.925 verabreichte Impfdosen gegenüber gestellt. Das wäre also ein Arztbesuch pro 69 verabreichten Spritzen.

Obwohl für die Ausarbeitung des Berichtes, den man in etwa einer Stunde erstellen kann, drei Monate gebraucht wurden, enthielt er falsche Zahlen. Die Zahlen der verabreichten Impfdosen sind nämlich für alle Jahre schlicht falsch.

Statt die Zahlen für das Jahr 2021 zu berichten, wurden Zahlen bis 31. März 2022 genannt. Statt 172.062.925 Spritzen wurden 2021 „nur“ 153.750.725 Dosen verimpft. Und damit ergibt sich, dass eben nicht pro 69 sondern pro 61 Spritzen ein Arztbesuch nötig war.

 Das heißt, um das zu erreichen, was heute als „Grundimmunisierung“ (3 Impfungen) durch Gentherapie bezeichnet wird, also drei Dosen experimentelle mRNA Gentechnik, nimmt man ein Risiko von einer Nebenwirkung bei je 20 „Grundimmunisierungen“ in Kauf!

Die Zahl der Impfdosen wurde auch für die Vorjahre falsch angegeben. So wurden beispielsweise im Jahr 2020 nicht nur 29 Millionen, sondern tatsächlich 47,3 Millionen Dosen verimpft. Damit gab es noch im Jahr einen Arztbesuch pro 619 Impfdosen, also um den Faktor 10 weniger als 2021.

Bei so einem verheerenden Nebenwirkungsprofil über eine Impfpflicht auch nur nachzudenken oder eine Impfung sogar zu empfehlen, ist schon vollkommen unverständlich und widerspricht allen Grundsätzen von Ethik und Moral. Völlig unverständlich auch, dass die Verfassungsgerichtshöfe in Deutschland dem Staat das Recht auf Verletzung und Tötung ihrer Bürger als verfassungsmäßig attestieren. Auch zum „Schutz Vulnerabler“ darf man nicht andere bewusst der Verletzung oder Tötung aussetzen!

Bemerkungen
Horrend!

The Lancet: Zwischen dem 8. Dezember und dem 10. März 2021 gaben 627 383 Personen an, mit 655 590 Dosen geimpft worden zu sein: 282 103 erhielten eine Dosis BNT162b2 (BioNTech), davon 28 207 eine zweite Dosis und 345 280 eine Dosis ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca).

Systemische Nebenwirkungen wurden von 13,5% (38 155 von 282 103) Personen nach der ersten Dosis von BNT162b2, von 22,0% (6216 von 28 207) nach der zweiten Dosis von BNT162b2 sowie von 33,7 % Personen nach der 1. Dosisvon ChAdOx1 nCoV-19 (116 473 von 345 280) berichtet 

Lokale Nebenwirkungen wurden von 71,9% (150 023 von 208 767) der Personen nach der ersten Dosis von BNT162b2, von 68,5% (9025 von 13 179) der Personen nach der zweiten Dosis von BNT162b2 und von 58,7% der Personen (104 282 von 177 655) nach der ersten Dosis von ChAdOx1 nCoV-19 berichtet.

Systemische Nebenwirkungen traten bei Personen mit vorheriger SARS-CoV-2-Infektion häufiger auf (1,6-mal nach der ersten Dosis von ChAdOx1 nCoV-19 und 2,9-mal nach der ersten Dosis von BNT162b2) als bei Personen ohne bekannte frühere Infektion .

Die Zahlen sollen verzehnfacht werden

Ungewöhnliche Thrombosen nach Covid-Impfung

Chabad Lubwitscher Rabbi: Wir beherrschen Russland und Putin. Wir besitzen Russlands Firmen

Wie ich geschrieben habe, regiert die jüdische Weltuntergangssekte Chabad Lubawitsch die Welt: Putin, der Trump-Klan, Netanjahu, Rothschilds sind Mitglieder dieser Sekte.

Im Folgenden wird klar dargestellt, wie umfassend und autoritär diese Sekte Russland und Putin beherrscht.

Ein Chabad Lubawitscher Rabbi, Dovid  Eliezrie, erzählt 2019 im Video unten , dass 91% der Juden Russlands Chabad Lubawitscher seien. Sie regieren alles (einschl. Juden und Chabadnik Putin), steuern Russlands Wirtschaft  und besitzen alle russische  Firmen. „Es mag nicht gut für Russland sein – sondern gut für die Juden Russlands„. Russland ist eine ganz andere Welt und Mentalität. Es gibt eine Menge heimliche Vereinbarungen. Die Oligarchen haben 30 Milliarden Dollar (vom russischen Volk gestohlen). „Auch Zelensky in der Ukraine ist einer unserer Lubawitscher Oligarchen“.

Rabbi Eliezrie ist in Kalifornien tätig.

Präsident der Glocal Cities in Jerusalem Post: Die 4 Reiter der Apokalypse sind da

The Jerusalem Post 25. Juni 2022: Der Autor des Folgenden  ist der Präsident von Glocal Cities. Er ist Politikwissenschaftler, Berater und Unternehmer und arbeitet seit zwei Jahrzehnten in Europa, dem Nahen Osten und Afrika. Er hat mit Führungskräften und Entscheidungsträgern interagiert und eng mit Menschen aus allen Gesellschaftsschichten im gesamten Nahen Osten zusammengearbeitet.

Das mächtige alttestamentliche Bild der vier Reiter der Apokalypse (und der Offenbarung 6:1-8) wurde immer wieder ins Gespräch gebracht, wenn die Menschheit Gefahren und Krieg ausgesetzt war. Hesekiel und Zacharias wurden oft so interpretiert, dass sie die vier Reiter als Pest, Krieg, Hungersnot und schließlich den Tod beschreiben.

Als ich in der vergangenen Woche am Morgen des 120-tägigen Kriegs des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine aufwachte, kam mir in den Sinn, dass wir uns dem Tod näherten: Dem Tod des alten geopolitischen Systems und der Weltordnung, die sich seit dem Mittelalter wiederholt.

Trotz vieler Ereignisse sind Europa und Russland als Mächte aufgestiegen und dann immer wieder zusammengebrochen. Es scheint schließlich, dass dieser Zyklus von Pest, Krieg und Hunger der letzte der westlichen Hegemonie und die Geburt einer neuen Weltordnung sein wird, einer neuen Weltordnung, die wahrscheinlich das Kräftegleichgewicht zwischen Asien und Afrika (???) wiederherstellen wird, die einst die Zentren des globalen Reichtums und der Macht lange vor der industriellen Revolution waren.

Rätsel Putin
CNN und andere Nachrichtenagenturen haben kürzlich Putins Endspiel in der Ukraine als Wiederherstellung der imperialen, nationalistischen Identität Russlands zusammengefasst. Der Krieg in der Ukraine scheint jedoch ein Schritt in Putins Plan der globalen Vorherrschaft zu sein (Eurasien).Westliche Geheimdienste haben oft behauptet, Putin sei todkrank und habe nichts zu verlieren.

Vier Reiter der Apokalypse, ein Gemälde von Viktor Vasnetsov aus dem Jahr 1887. Von links nach rechts sind Tod, Hunger, Krieg und Eroberung; der Antichrist ist an der Spitze. (Bildnachweis: Wikimedia Commons)

Während der Krieg in der Ukraine als der verzweifelte Versuch eines sterbenden Mannes, ein Vermächtnis zu hinterlassen, erklärt werden kann, stimmen die tatsächlichen Aktionen mit diese Desperation nicht wirklich.

Es muss die Frage gestellt werden, was wäre, wenn die Ukraine nicht das Endspiel wäre, was wäre, wenn die Ukraine ein langes Spiel zur Schwächung des Westens wäre? Wenn wir biblische Vorhersagen analysieren, sollten wir auch viele Was-wäre-wenns analysieren.

Afghanistan, Syrien, Iran, Mali, Tschad und Libyen: Putins Russland wurde bei jeder wichtigen Entscheidung als Stimme gezählt. Warum hat Putin seinen Platz in der „Weltgemeischaft“ ufgegeben?

Seit der Herrschaft des chinesischen Präsidenten Xi Jinping haben der chinesische starke Mann und der russische Autokrat eine starke Bindung entwickelt.

Dann kam der erste Reiter, die Pest. Die rasche Ausbreitung von COVID-19 zu einer globalen Pandemie kann eindeutig auf Chinas Nachlässigkeit, mangelnde Transparenz und seinen Willen zur Vertuschung zurückgeführt werden. Es brachte auch Chinas Kontrolle über internationale Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ans Licht..

Westliche Demokratien litten wirtschaftlich und sozial weit mehr als China, eine von einer Partei kontrollierte Diktatur.

Das mächtige   Bild der vier Reiter der Apokalypse wurde immer wieder ins Gespräch gebracht, wenn die Menschheit Gefahren und Krieg ausgesetzt war.

Der Artikel beschreibt, wie China Getreidprodukte seit Jahren hortet – während Afrika durch Blockade der ukrainischen Häfen von grosser Hungersnot leiden werde – mit noch nie dagewesener Massenmigration nach Eurpa und Kollaps der südeuroäischen Länder zu Folge – es sei den die EU was Neues tue: Ihre grenzen verteidige (Was fast undenkbar ist).

„Und ich sah, und siehe, ein fahles Pferd, und sein Name, der darauf saß, war Tod, und die Hölle folgte ihm.“ Während wir vielleicht auf den Tod vorbereitet sind, müssen wir jetzt verstehen, wie wir mit der Hölle umgehen, die folgt.

Luzifers abscheuliche NWO blüht überall, weil unsere endlose Toleranz die Lehre Christi verbannt. Jammer selbstverschuldet

Es kommt der Fürst dieser Welt, und hat nichts an mir (Johs. 14:30)

In Oslo hat soeben ein Muslim in einem Schwulenbar 2 Schwule erschossen und 21 verletzt.

Kolossale Empörung weltweit. Natürlich ist sowas nicht in Ordnung – aber die Bevölkerungen sind selbst daran Schuld: Trotz Proteste hat man massenhaft eine mörderische Ideologie importiert. „Wir schaffen das“, sagte eine sehr zufridene Merkel und half dem Hintermann und dem Gehirn der islamischen Völkereinwanderung  George Soros, sowie der  Freimaurerei – bes. 2015, um durch diesen schändlichen Massenimport des Islams   ein  NWO-ungehorsames Deutschland zu bestrafen, wohlwissend, dass diese Ideologie wegen endloser Terrororganisationen gefürchtet war/ist.

Die Europäische Freimaurerei war ganz auf der Seite des Rothschild-Agenten, George Soros

migration

In Freimaurerer-Schweden forderte die feministische Regierung des „Neuen Landes/Nya Landet“ sogar Reintegration der Schweden, um den Muslimen und den Freimaurer-Feministinnen zu gefallen.

Andernorts schwieg man bloss und unterdrückte alle Opposition als „Rassismus“, obwohl der Islam keine Rasse ist – sondern eine Unterdrückung von Mitgliedern aller Rassen.

Was die LGBT+ betrifft, hat sich diese unnaürliche Vorkommnis ad moralisches Absurdum entwickelt: Anstatt sowas versteckt zu Hause zu betreiben – hat es sich zu einem missionierenden Kult in voller öffentlichkeit entwickelt: Ekelhafte Pride-Paraden finden in diesen Tagen statt. Ich habe mal einen Stand in einer Strasse gesehen, wo solche Leute für ihre abstossende Praktiken agitierten – und alle fanden das anscheinend in Ordnung.
In den NWO-Organisationen, scheint so was die Regel zu sein.

Freie  Schwangerschaftsabtreibung als „Verhütungsmittel“ ist Teil der „Menschenrechte“ geworden, also Mord an ungeborenen – in den USA sogar bis zu 28 Tagen nach Geburt!  Staaten, die sowas nicht billigen wollen, wurden als Gesetzesübertreter bezeichnet. Nun hat das US-Supreme Court das diesbezügliche Gesetz ausser Kraft gesetzt – und die Hölle ist in den USA losgebrochen!

Obwohl die Covid-Plandemie nicht so tödlich wie erwartet war, gibt es doch Übersterblichkeit unter den Geimpften – wegen schwerer Blutgerinnsel

Die  Zahlen in de Tabelle sollen mindestens mit dem Faktor 10 vervielfacht werden

Eines ist Sicher: Diese Ideologien tragen zum grossen Rückgang unserer eingeborenen Bevölkerungen Teil.
Dafür findet eine noch nie gesehene Masseneinwanderung fremder, nicht-assimilierbarer  „Kulturen“ statt – während unsere Kultur in Materialismus erstickte.

DIES IST DER UNTERGANG DES WESTENS.

UND ES IST MEHR ALS DAS: ERSATZ DES 2000-JÄHRIGEN CHRISTENTUMS DURCH DIE ALLESDURCHDRINGENDE NICHT-KULTUR DES JÜDISCH-FREIMAURERISCHEN NWO-LUZIFERIANISMUS UND HIER SOWIE  HIER UND
JOHS: 8:44.

Mike Adams, Natural News, bringt einen  spektakulären Artikel

Roe decision brings us incredible CLARITY on the LUCIFERIANS running the abortion child sacrifice cult

Jedoch, das obere Bild aus Adam´s Artikel ist nicht der Luzifer, der versucht, die Welt von Christus weg zu verführen – der ist charmant, gewinnend und   lächelnd – wie  der Teufel am Tisch seines Lieblings, Rothschild, laut Fritz Springmeyer – Kap. 5

Natural News 28. Juni 2022: Es ist nun alles das gleiche Schlammloch: Die linken Impfhändler, Anstifter von Abtreibungen, LGBT-Indoktrinatoren, Kinderpfleger, Transgender-Genitalverstümmeler, Pädophile und Luziferianer … sie sind zu einer homogenisierten Gruppe von Todeskultpraktizierenden geworden, die sich von Kindern ernähren, während sie daran arbeiten, jede christliche Person oder jeden Profi zu zerstören -sowie das Leben auf dem Planeten Erde.

Und jetzt, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA das Gesetz  Roe gegen Wade annulliert hat, sind ihre inneren Dämonen für die ganze Welt sichtbar geworden.

Am Wochenende führten von Dämonen inspirierte Abtreibungsbefürworter öffentliche Demonstrationen von Schmutz und Pädophilie durch, bei denen fettleibige nackte Männer Fahrrad vor Kindern in Seattle fuhren, gefolgt von „goldenen Duschen“ beim Urinieren (an einander) sowie einigen Menschen, die ihren Kot aßen.

Leicht bekleidete LGBT- und Transgender-Befürworter tanzten vor Kindern, während eine schwangere Frau mit schwarzem Filzstift „Noch kein Mensch“ auf ihren ausgeprägten Babybauch schrieb und ihn dann für die ganze Öffentlichkeit zeigte.

Die Elite gehört dem Luzifer-Kult  der Freimaurerei an:
Unten  links: Zeichen  des einen Auges Luzifers (Prinz Charles).

Rechts: Zeichen der Hörner Luzifers (Putin)

Der Dämonismus war in vollem Umfang zu sehen, selbst wie die Polizei in blauen Städten zusah und nichts unternahm.
Das Einzige, was noch bleibt, ist, dass LGBT-Luziferer anfangen, kleine Kinder in der Öffentlichkeit zu vergewaltigen, während Zuschauer jubeln und Regenbogenfahnen schwenken. (Das wird nicht weit weg sein…)

Anständige Menschen können jetzt sehen, dass die radikale Linke für Abtreibung verrückt, dämonisch und das reinste Böse ist

Nun gibt es unter anständigen Amerikanern keinen Zweifel, welche Seite von diesem Kampf des Bösen durchdrungen ist.
Sie mussten Abtreibungen feiern und die Definition nicht nur auf voll-entwicklte Babys ausdehnen, sondern sogar Babys bis zu 28 Tagen nach ihrer Geburt töten.

Für die politische Linke ist Abtreibung etwas, was gefeiert und sogar so oft wie möglich wiederholt werden muss. Über 25 prominente Unternehmen in Amerika – darunter Disney, Levi’s, Apple, Netflix und andere – haben sogar versprochen, für den „Abtreibungsurlaub“ der Mitarbeiter zu zahlen, damit sie für Abtreibungen an Orte wie New York oder Los Angeles reisen können, wobei alle Kosten bezahlt werden.

Die bösartige Natur der wahren Absichten der Linken – Massenmord, Gewalt, Leiden, Tod und Zerstörung – ist jetzt offen für die ganze Welt sichtbar. Und keine vernünftige Person glaubt mehr den linken Lügen … die behaupten, dass die Ermordung ungeborener Babys für „reproduktive Gesundheit“ oder „Menschenrechte“ notwendig sei.

Vergessen Sie nie, dass die luziferische Linke behauptet, von einem philosophischen Rahmen der „Inklusivität“ und „Toleranz“ aus zu operieren, doch ihre Proklamationen von Mitgefühl und Menschenrechten erstrecken sich niemals auf ihre eigenen ungeborenen Kinder. Daher sind sie diskriminierend, nicht inklusiv.

Ihre „Toleranz“ ist nicht einmal stark genug, um das Leben eines anderen bewussten Menschen zu tolerieren, den sie nicht haben möchten, also fordern sie das Recht, diese Person nach Belieben zu töten. „On demand“, wie man so schön sagt.

Es sind die Wünsche eines mörderischen Todeskultes, der sich mit Luzifer verbündet, während er Christus und Gott ablehnt.

LGBT-Drücker und Abtreibungsbefürworter stehen nicht auf der Seite des Guten; sie sind ganz auf das reine Böse ausgerichtet.

Direktor der dänischen nationalen Gesundheitsehörde: „Es war ein Fehler, Kinder und Jugendliche gegen Covid zu impfen“

Im Gegensatz zur unbelegten, leichtsinnigen Empfehlung der „Covid“-Impfung von Kindern im Alter 6 Monate-5 Jahren von der US-CDC hat die dänische Gesundheitsbehörde aus Erfahrung eingesehen, dass es zwecklos ist, Kinder und Jugendliche gegen „Covid“ zu impfen

TPK 27. Juni 2022: Der Direktor der dänischen Gesundheitsbehörde, Sören Broström: Es war ein Fehler. Kinder zu impfen ( dänische TV2 ). Das wird nicht wieder geschehen.

Ich möchte allen Eltern von Kindern, die ihr Kind geimpft haben, in die Augen schauen und sagen: ‚Ihr habt das Richtige getan, und danke, dass ihr zugehört habt’“, sagte Brostrøm.

Aber gleichzeitig – und das ist wichtig, um das Vertrauen zu erhalten – werde ich zugeben und sagen, dass wir klüger geworden sind und heute nicht mehr so handeln würden. Und das werden wir auch in Zukunft nicht tun“, fügte er hinzu.

Bei Kindern und Jugendlichen kommt es nur sehr selten zu einem schweren Verlauf von COVID-19 mit der Omicron-Variante  weshalb das Angebot der Erstimpfung für Kinder zwischen 5 und 17 Jahren kein allgemeines Angebot sein wird, sondern nach spezifischer medizinischer Beurteilung gegeben werden kann“, so die Behörden vorige Woche.

Studien über die Wirkung von Impfungen haben gezeigt, dass sie kaum Schutz vor Virusinfektionen bieten. Darüber hinaus hat die Forschung gezeigt, dass die Impfstoffe keinen ausreichenden Schutz gegen schwere Erkrankungen bei Jugendlichen bieten, die im Allgemeinen ein sehr geringes Risiko für negative Folgen haben, wenn sie sich mit dem Virus infizieren.

US-Kongressmitglied und Präsidetenberaterin: Dass „Covid“-Impfungen vor Krankheit und Hospitalisierung schützen, ist gelogen

 

Ehemalige Präsidenten-Beraterin Deborah Birx (DB)  wird in diesem Video vom Kongress-Mitglied (Rechtsausschuss) Jim Jordan (JJ) in einer Anhörung „gegrillt“.

JJ zitiert Präs Biden, der sagte:„Wenn man geimpft ist, wird man nicht krank, und man kommt nicht ins Krankenhaus!“

JJ: „Frau Birx, kann man infiziert werden, wenn man geimpft ist?“
DB: „Ja! Wir wusten im frühen 2021, dass natürlich infizierte (mit Covid) reinfiziert werden konnten. Da die Impfung einen natürlichen Prozess startet, hatten wir keinen Anlass zu glauben, dass die Impfungen besser sein sollten. Wir wussten, dass in Südafrika Reinfektion alle 4 Monate auftraten!“

JJ: „Kan man ins Krankenhaus kommen, wenn man geimpft ist?“
DB: „Ja“!

JJ: „Haben der Präsident und die Behörden gelogen, geraten oder gehofft- wie sie uns absolute Immunität versprachen?“
DB: “ Ich weiss es nicht!“

JJ folgert: Der Präsident und die Behörden haben das amerikanische Volk belogen und ihm nicht die Wahrheit gesagt, wie sie sagten: „Geimpfte können nicht krank werden – nicht ins Krankenhaus kommen“
Aus welchem Grund auch immer: Sie lügen – und es gibt keinen Grud, ihnen zu glauben.

Birx scheint eine zuverlässige Dame zu sein: Im Video unten erzählt sie, wie die USA sehr hohe „Covid“-Todeszahlen erlangen: Fast ALLE Todessurkunden tragen als Todeshauptursache „Covid19“ – ob nachgewiesen oder nicht, ob es ein Verkehrsunfall oder terminaler Krebs oder Herzkrankheit war, der den Patienten tötete

Also, die  Infektionsraten sind nochmals Riesenlügen.

Frohe US-CDC-Bossin: Ohne Studienbeleg giftige Covid-Impfung von Kindern 6 Monaten-5 Jahren. Rense: Opferung dem Luzifer

Die Bevölkeungsreduktion der USA rückt nach unten: Kinder von 6-3 Jahren werden nun mit Empfehlung der Walensky gegen „Covid19“ geimpft – um „sie vor Hospitalisierung zu schützen“ – eine eklatante Lüge und hier.

Die CDC ist das nationale Gesundheitsamt der USA.
Die jüdische CEO heisst Walensky

Wie von Rand Paul im US Senat erklärt gibt es keine Studien, die belegen, dass diese Kinderimpfungen für diese Altersgruppe günstig oder sicher sein sollte – und Impfpapst Anthony Fauci kann der Aussage nicht widerlegen

The NCBI 6. Sept. 2020:  hat das folgende über kindersterblichkeit von „Covid19“ zu sagen:   In einer geschätzten Bevölkerung von 137.047.945 von März bis Juli im Jahr 2020 gab es 78 Todesfälle aufgrund von COVID-19. Zum Vergleich: Es gab schätzungsweise 21.966 Todesfälle aus allen Ursachen (1755 durch unbeabsichtigte Verletzungen, 510 durch Infektionen der unteren Atemwege, 178 durch Influenza), wobei Todesfälle MIT  „Covid“ 0.355% der Todesfälle unter Kindern ausmachte.

Die Nebenwirkungsfälle unter Erwachsenen waren häufig: (ignorieren Sie Versuch, Sie vom Zugang einzuschüchtern!!)

Zwischen dem 8. Dezember und dem 10. März 2021 gaben 627 383 Personen an, mit 655 590 Dosen geimpft worden zu sein: 282 103 erhielten eine Dosis BNT162b2, davon 28 207 eine zweite Dosis und 345 280 eine Dosis ChAdOx1 nCoV-19.

The Lancet: Systemische Nebenwirkungen wurden von 13,5 % (38 155 von 282 103) der Personen nach der ersten Dosis von BNT162b2, von 22,0% (6216 von 28 207) nach der zweiten Dosis von BNT162b2 und von 33,7 % der Personen berichtet % (116 473 von 345 280) nach der ersten Dosis von ChAdOx1 nCoV-19. Lokale Nebenwirkungen wurden von 71,9 % (150 023 von 208 767) der Personen nach der ersten Dosis von BNT162b2, von 68,5 % (9025 von 13 179) nach der zweiten Dosis von BNT162b2 und von 58,7 % der Personen berichtet % (104 282 von 177 655) nach der ersten Dosis von ChAdOx1 nCoV-19. Systemische Nebenwirkungen traten bei Personen mit vorheriger SARS-CoV-2-Infektion häufiger auf (1,6-mal nach der ersten Dosis von ChAdOx1 nCoV-19 und 2,9-mal nach der ersten Dosis von BNT162b2) als bei Personen ohne bekannte frühere Infektion

Meine Mail an dänischen Gesundheitsamtdirektor und Gesundheitsminister: Peer-reviewed Revision von Pfizers og Modernas Covidvakzin-Data: Vakzin gefährlicher als Covid19!

 

Lieber Søren Brostrøm,

ich habe Sie heute Abend in der Nachrichtensendung äussern hören, dass  Menschen über 50 Jahren Auffrischungsimpfungen angeboten werden sollen.
Sie haben ganz richtig gesagt, dass diese Impfungen nicht vor einer Infektion schützen – sondern das Risiko einer schweren Erkrankung verringern.
Und ich habe erfahren, dass DK  bereits  22 Millionen Dosen mRNA-Impfstoff für eine vorhergesehene (geplante?) neue Schreckenskampagne gekauft habe.

Wie sonst können Sie wissen, dass die Covid-Impfstoffe der Saison 2021 auch bei der Pandemie der Saison 2023 wirken? Sowas ist  noch nie vorgekommen.

In diesem Zusammenhang würde ich als Arzt gerne wissen, worauf Sie Ihre Aussage stützen.

Alles deutet darauf hin, dass sie nicht stimmt:
1. Eine von Fachleuten begutachtete internationale Überprüfung des Studienmaterials von Pfizer und Moderna für die FDA-Zulassung legt nahe, dass Impfungen gefährlicher  als Covid19 sind,  mit einem absoluten Risikoanstieg von 10,1 und 15,1 pro 10.000 Geimpften gegenüber Placebo-Ausgangswerten von 17,6 bzw. 42,2.

Zusammen waren die mRNA-Impfstoffe mit einem absoluten Anstieg des Risikos für schwere Nebenwirkungen von besonderem Interesse von 12,5 pro  10.000 verbunden.

Das übermäßige Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse von besonderem Interesse überstieg die Risikominderung für eine COVID-19-Krankenhauseinweisung im Vergleich zur Placebogruppe sowohl in den Pfizer- als auch in den Moderna-Studien (2,3 bzw. 6,4 pro 10.000 Teilnehmer an Pfizer- und Moderna-mRNA-COVID-19-Impfstoffen).

BMJ hat gezeigt, dass Pfizers Notzulassungsversuche Pfusch und Täuschung waren.

Pfizer selbst hat in einer erzwungenen Erklärung gegenüber der New Yorker Börse zugegeben, dass mit den Zulassungsdaten gepfuscht wurde, und dass man die Sicherheit und Wirkung des Vakzins nicht kenne

Deutsche RKI-Daten der Bundesländer belegen: Je mehr geimpft – desto höher die Inzidenz

Schließlich versetzt The Lancet mRNA-Gentherapien den Todesstoß und schimpft mit den Entscheidungsträgern.

Seit Beginn der Covid-Gentherapien sind die Lebensversicherungsauszahlungen der Versicherungsunternehmen um 163% gestiegen.

Sie haben gesagt, dass wir nicht auf die Impfmythen hören sollten –  haben aber offenbar aufgehört, ihre ‚unglaubliche Wirksamkeit‘ zu preisen.

Ich beginne zu glauben, dass es sich bei Ihren Aussagen um Mythen handelt – basierend auf einer nutzlosen PCR-Methode, die gem. seinem Erfinder, dem Nobelpreisträger Kary Mullis für die Virusdiagnostik unbrauchbar sei, weil sie ungenau und unspezifisch ist.

PCR ist ein Test, der laut dem von renommierten internationalen Wissenschaftlern begutachteten Artikel 10 Fehler enthält, von denen jeder den Test in einem allgemeinen Laborkontext verwerfen würde, und den die US-amerikanische CDC als unbrauchbar verworfen hat, weil er  Covid nicht von Influenzaviren  unterscheiden kann.

Ein PCR-Test, den Sie unterlassen haben zu  quantifizieren,  und der folglich mindestens 90 % nicht infektiöse falsch positive Ergebnisse liefert.

UND DAS IST SEHR WICHTIG. DENN DIE GLAUBWÜRDIGKEIT DER PANDEMIE HÄNGT VON DIESEM EINEN TEST AB.

OHNE DEN HÄTTEN WIR NUR SAISONALE INFLUENZIA-EPIDEMIEN MIT DER GLEICHEN STERBLICHKEITSRATE WIE DIESE = 0,16 % LAUT HENRIK ULLUM.

Lieber Søren Brostrøm.

Ich betreibe einen Blog auf Deutsch und beschäftige mich viel mit der Covid-Impfkampagne.

Ich bitte Sie, das Obige mit Fakten zu widerlegen, um meine Beiträge zu nuancieren.

Freundlicher Gruss,,

Anders Brun Lauren
Chefarzt in Ruhestand

 

Min Mail til Søren Brostrøm og Magnus Heunicke: Peer-reviewed revision af Pfizers og Modernas covidvaccine-data: Vaccinen farligere end Covid19!

Kære Søren Brostrøm.
Jeg hørte dig i TV-avisen i aften ytre, at booster-vacciner skal tilbydes  folk over 50 år.
Du sagde ganske rigtigt, at det ikke beskytter mod smitte – men  nedsatte risikoen for svær sygdom.
Og jeg erfarer, at DK allerede har købt 22 Millioner doser mRNA vaccine til en forudset (planlagt?) ny skræmmekampagne.
Hvordan kan I ellers vide, at 2021-sæson covid-vaccinerne også virker på 2023 sæsons pandemi? det er da ellers aldrig før forekommet.
 

I den forbindelse vil jeg som læge gerne vide, hvorpå du bygger dit udsagn.

Alting tyder nemlig på, at der er forkert:


1. Et peer-reviewed internationalt gennemsyn af Pfizers Og Modernas trial materiale til FDA-autorisation tyder nemlig på, at vaccinationerne er farligere end Covid19
 Resultater (oversat): Pfizer og Moderna mRNA COVID-19-vacciner var forbundet med en øget risiko for alvorlige bivirkninger af særlig interesse, med en absolut risikostigning på 10,1 og 15,1
pr. 10.000 vaccinerede over placebo-baselines på henholdsvis 17,6 og 42,2 (95 % CI -0,4 til 20,6 og -3,6 til 33,8).Tilsammen var mRNA-vaccinerne forbundet med en absolut risikostigning for alvorlige bivirkninger af særlig interesse på 12,5 pr. 10.000 .

Overrisikoen for alvorlige uønskede hændelser af særlig interesse oversteg risikoreduktionen for COVID-19 indlæggelse i forhold til placebogruppen i både Pfizer- og Moderna-forsøg (henholdsvis 2,3 og 6,4 pr. 10.000 deltagere

Pfizer og Moderna mRNA COVID-19-vacciner var forbundet med en øget risiko for alvorlige bivirkninger af særlig interesse, med en absolut risikostigning på 10,1 og 15,1
10.000 vaccinerede over placebo-baselines på henholdsvis 17,6 og 42,2.

Tilsammen var mRNA-vaccinerne forbundet med en absolut risikostigning for alvorlige bivirkninger af særlig interesse på 12,5 pr. 10.000 (95 % CI 2,1 til 22,9).

Overrisikoen for alvorlige uønskede hændelser af særlig interesse oversteg risikoreduktionen for COVID-19 indlæggelse i forhold til placebogruppen i både Pfizer- og Moderna-forsøg (henholdsvis 2,3 og 6,4 pr. 10.000 deltagere.

Pfizer har selv i tvungen erklæring til New Yorks Stock Exchange indrømmet, at have fusket, at man ikke kender cominartys sikkerhed og virkning!!

Tyske RKI tal fra Bundesländerne viser, at jo mere man vaccinerer – desto større bliver incidensen  
 
Ikke så mærkeligt:
 The Lancet har afsløret, at vaccinerede breakthrough patienter har 251 x mere virus i svælget end inficerede ikke-vaccinerede 
Endelig giver The Lancet mRNA genterapierne dødsstødet og skælder ud på jer beslutningstagere
 
 
Siden påbegyndelsen af Covid-genterapierne er Forsikringsselskabernes livsforsikringsudbetalinger steget med 163%
 
Du har sagt, at vi ikke skal lytte til vacinemyterne – men er dog tilsyneladende ophørt med at prise deres „utrolige effektivitet“.
 
Jeg  begynder at tro, at det er jeres udsagn der er myter – baseret på en ubrugelig PCR-Methode, der iflg. sin opfinder, nobelpristager Kary Mullis, er ubrugelig til virusdiagnostik, fordi den er unøjagtig og uspecifik.

PCR er en test, som iflg anerkendte internationale videnskabsfolks peer-reviewede artikel indeholder 10 fejl, hvoraf hver enkelt ville kassere testen i almindelig laboratoriesammenhæng, 
og som USAs CDC har kasseret som ubrugelig til at skelne Covid fra influenzavira
 
En PCR-test, som I har undladt at kvantitere, hvilket giver mindst 90% ikke smittefarlige falske positiver

OG DETTE ER MEGET VIGTIGT. FOR HELE PANDEMIENS TROVÆRDIGHED AFHÆNGER AF DENNE ENE TEST.
UDEN DEN HAVDE VI BLOT SÆSONALE INFLUENZAEPIDEMIER MED SAMME DØDELIGHED SOM DISSE = 0,16% IFLG. HENRIK ULLUM
 
Kære Søren Brostrøm.

Jeg driver en blog på tysk og beskæftiger mig meget med covid-vaccinekampagen.
Jeg beder dig om med fakta at gendrive ovenstående, for at nuancere mine posts.

Venlig hilsen

Anders Bruun Lauren
pens. overlæge

 

Revision der Zulassungsversuchsdaten von Pfizer und Moderna: Impfung gefährlicher als Covid-Krankheit

Eine soeben erschienene peer-reviewed internationale Studie widerlegt die immer wieder vorgeführte Argumentation für „Covid“-Grippe -Impfung: Dass schwere Krankheit und Krankenhauseinweisungen reduziert werden. Das Gegenteil ist der Fall: Impfungen machen mehr krank als die „Covid“-Krankheit!

Methoden. Sekundäre Analyse schwerwiegender unerwünschter Ereignisse  in den placebokontrollierten, randomisierten, klinischen Phase-III-Studien mit mRNA-COVID-19-Impfstoffen von Pfizer und Moderna
(NCT04368728 und NCT04470427).
Fokussierung der Analyse auf potenzielle unerwünschte Ereignisse von besonderem von der Brighton Collaboration identifiziertem Interesse.

Ergebnisse. Pfizer- und Moderna-mRNA-COVID-19-Impfstoffe wurden mit einem Anstieg  des Risikos schwerwiegender unerwünschter Ereignisse von besonderem Interesse in Verbindung gebracht, mit einem absoluten Risikoanstieg von 10,1 und 15,1 von 10.000 Geimpften gegenüber Placebo-Ausgangswerten von 17,6 und 42,2 (95 % KI -0,4 bis 20,6 und -3,6 bis
33,8).

Kombiniert waren die mRNA-Impfstoffe mit einem absoluten Risiko
des Anstiegs der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse von besonderem Interesse um 12,5 pro 10.000.

Das zusätzliche Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse von besonderem Interesse überstieg die Risikominderung für
COVID-19-Krankenhausaufenthalt im Vergleich zur Placebogruppe sowohl in den Pfizer- als auch in den Moderna-Studien (2.3
 bzw. 6,4 pro 10.000 Teilnehmer).

Die Pfizer-Studie berichtete von einem um 36 % höheren Risiko für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die nichts mit COVID-19 zu tun haben, bei 175 geimpften Teilnehmern als bei Placebo-Empfängern: 67,5 pro 10.000 gegenüber 49,5 pro 10.000;  Risiko-Verhältnis 1,36.

Die Moderna-Studie berichtete von 5 % Mehr-Risiko von schweren Nebenwirkungen, die nicht mit COVID-19 in Zusammenhang stehen, bei geimpften Personen im Vergleich zu denen, die  Placebo erhielten: 136 pro 10.000 gegenüber 129 pro 10.000; Risikoverhältnis 1,05.

Zusammengenommen gab es bei mRNA-Impfstoffen ein um 15 % höheres Risiko für schwere Nebenwirkungen, die nicht mit COVID-19 in Zusammenhang stehen als bei Placebo-Empfängern: 98 pro 10.000 gegenüber 85 pro 10.000; Risikoverhältnis 1,15.

Beobachtete Impf-/Placebonebenwirkungen Pfizer

Beobachtete Impf-/Placebonebenwirkungen Moderna

Die Autoren schreiben weiter:
Benn et al. fanden keine Hinweise auf eine Minderung der Gesamtmortalität in den mRNA-Impfstoffversuchen basierend auf Daten aus dem späteren BLA (Biologics License Application), die die nachfolgende behördliche Genehmigung untermauerten (31 Todesfälle in
  Impfstoffgruppen gegenüber 30 Ereignissen in den Placebogruppen).